谈谈谌龙与李宗伟、安赛龙、桃田贤斗在大赛对决中的实力均势与战术加持

单看今年成绩，石宇奇的确表现不错，但这是在现役唯一超一流安赛龙缺席的情况下取得的，说服力还不够，除非拿到世锦赛金牌。林丹、李宗伟、谌龙、陶菲克都是在有一个甚至多个超一流选手的情况下取得的成绩，难度更大。同样的情况也出现在去年上半年，当时大家都在讨论石宇奇是否超一流，结果奥运被打回原形。这也说明没有超一流选手的检验，成绩含水量是比较高的。大赛金牌（没有超一流对手）/银牌（有超一流对手）才是检验平时成绩成色的标准。

Ryuso · 发表于 2025-8-11 09:40:28

虽然是经典赛前吹，不过今年希望确实很大，如果后续世锦赛金牌，总决赛冠，750中师冠集齐，其他冠随便拿一两个，应该没人怀疑石今年确实超一流

来自安卓APP客户端

爱羽老叟 · 发表于 2025-8-11 10:12:08

冰河世纪2021 发表于 2025-8-11 09:27
单看今年成绩，石宇奇的确表现不错，但这是在现役唯一超一流安赛龙缺席的情况下取得的，说服力还不够，除非 ...

赞同你的意见，现在是不是超一流还要加上一年内能否连续多站拿到冠军，前面桃田、伪龙做到了，影帝和死里砍算半个？

麦当当猫猫 · 发表于 2025-8-11 10:36:19

皮特盖发表于 2025-08-10 20:42
我不知道楼主是不是石宇奇粉丝，反正我不是，不过以我普通球迷的视角来看，这类文章屁也不是。

这跟24年奥运前带节奏说石宇奇是超一流的文章有什么不同？我当初就明确反对，因为没必要把石头捧那么高，不过拦不住，当时投票开始还有些理智的人投反对票，不过随着石头连续背靠背夺冠，带节奏的人重新发了投票帖，大多数人不冷静，选石头是超一流的成了压倒性多数。但石头真是超一流吗？奥运结果打不打脸？

现在又来这一套，世锦赛还没开始，就说石头是29岁一流选手排名第一，这“第一”有毛线用。

还没开始比赛，这么急于盖棺定论，我真不知道楼主的目的是什么。石头连一个大赛冠军都没有，楼主封他一个29岁“第一”有什么意义？世锦赛又不是只有29岁的参加，金牌球友发帖这么不重视品质吗？

我不知道石头是不是29岁第一，我只知道他比18年速度差远了，杀球也不如从前，赛前安安静静地祝他打好比赛不好吗？

正确的

来自安卓APP客户端

yuqiu520 · 发表于 2025-8-11 11:09:01

做自己就好了，不要天天比来比去的，要这么说如果没有口罩那三年，好多运动员还能刷新成绩的。

再见齐达内 · 发表于 2025-8-11 11:09:53

确实是的，一开始想着石头年轻的时候就有大伤，谁能想到他会坚持到现在还是世界第一，还能不停的拿高级别冠军，还在硬撑中国男单的门面，已经很不容易了。

WH张 · 发表于 2025-8-11 11:22:26

阉人时代发表于 2025-08-10 16:40
有一说一，林丹12年场次太少了，说服力不够

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谈谈谌龙与李宗伟、安赛龙、桃田贤斗在大赛对决中的实力均势与战术加持

浏览过的版块