一看到有人说李宗伟大赛自动软脚我就想笑

恒河龙阿尤什

赢不行输也不行 发表于 2026-01-06 10:24
强于怎么没有?没有你叫鸡毛，30年过去了90%的人都只认识魏仁芳，甚至连佐戈这种魏仁芳主人都不认识（佐戈甚至还有单项世冠）

印尼人看来阿尔比＞佐戈＞阿迪＞魏仁芳

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 11:38
很经典的印象流，李宗伟的很多问题都被其速度掩盖，李宗伟展现的如上那些都是李宗伟在速度压制的前提下打出来的，提前抢到点位自然什么都能打出来。而一旦到了强度烈度直线上升的大赛，李宗伟这个优势不再明显，自然成绩就下来了，10以前，具备足够数量的人，10以后不具备，这也是为什么李宗伟黄金时期仅1亚，29岁以后反而6亚。

羽毛球本来就是球路和身体的结合，11世锦赛李宗伟对林丹的限制能力已经充分展现了他在多拍相持下的各种节奏变化。任何叫的出名字的技战术11世锦赛都展现过。你说靠速度压制，很明显只有骆建佑和金廷，这两个没了速度啥也不是

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 11:52
桃田和石宇奇的手上手法和稳定性强李宗伟一截，李宗伟的打法又是昆拉这类防反最喜欢的球路。
至于你脑补的这些，你拿着你这套幻想去吊打林丹都成。毕竟虚拟形象是无敌的。现实形象才会有弱点

桃田手法没有任何变化，18打李宗伟完全没有主动权；石宇奇手法只是接近李宗伟，各种极限假动作和变节奏他也说不上超越，但是速度差李太远。昆拉武特打李上不了二十分的，小波波夫和周天成李宗伟的打法，一模一样的战术赢了昆拉武特7次，他的防反对李宗伟毫无作用

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 11:52
桃田和石宇奇的手上手法和稳定性强李宗伟一截，李宗伟的打法又是昆拉这类防反最喜欢的球路。
至于你脑补的这些，你拿着你这套幻想去吊打林丹都成。毕竟虚拟形象是无敌的。现实形象才会有弱点

李宗伟就是除了林丹外最全面的球员，他没有弱点可以针对的。除非你在绝对能力上全都强于他，不然从战术层面他就是没有弱点。而我觉得这几个例子，他们不管成绩如何，缺陷都很明显，都是可以被针对的

来自安卓APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 11:50
速度压制是指？李宗伟的各种技术，网前正反手勾对角，停顿放网，停顿弹推，低手位回放信手拈来，18打桃田靠网前变化就把桃田晃死了，更别说后场丰富的进攻路线

说的好像18年就打过这一场一样，更重要的亚锦赛印尼赛怎么没晃死桃田?桃田连安赛龙那种拦截能力的都能控，李宗伟的绝对进攻能力不比桃田强多少。防守显著不如桃田。真打起来被控的是谁?李宗伟在10世锦赛网前不具备优势的时候对陶菲克束手无策，这是球商高的表现么?自认为的杀手锏，改拉吊控不住利弗德斯。这是手法体现?

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 12:02
说的好像18年就打过这一场一样，更重要的亚锦赛印尼赛怎么没晃死桃田?桃田连安赛龙那种拦截能力的都能控，李宗伟的绝对进攻能力不比桃田强多少。防守显著不如桃田。真打起来被控的是谁?李宗伟在10世锦赛网前不具备优势的时候对陶菲克束手无策，这是球商高的表现么?自认为的杀手锏，改拉吊控不住利弗德斯。这是手法体现?

安赛龙攻防能力确实超级强，但是桃田控不了安赛龙的。伤病是安赛龙输桃田的最大因素。21丹麦赛已经证明了桃田的保守拉吊体系打不了进攻高手，而李宗伟在后场变化方面比安更强，也就是桃田打李宗伟防守压力比安会更大

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 12:02
说的好像18年就打过这一场一样，更重要的亚锦赛印尼赛怎么没晃死桃田?桃田连安赛龙那种拦截能力的都能控，李宗伟的绝对进攻能力不比桃田强多少。防守显著不如桃田。真打起来被控的是谁?李宗伟在10世锦赛网前不具备优势的时候对陶菲克束手无策，这是球商高的表现么?自认为的杀手锏，改拉吊控不住利弗德斯。这是手法体现?

李宗伟在末年就和接近巅峰的桃田持平的战绩，而且从比赛过程看，桃田对李的调动没有应对手段，都是靠身体硬吃的。如果李能年轻三岁，桃田很难跟得上

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 12:02
说的好像18年就打过这一场一样，更重要的亚锦赛印尼赛怎么没晃死桃田?桃田连安赛龙那种拦截能力的都能控，李宗伟的绝对进攻能力不比桃田强多少。防守显著不如桃田。真打起来被控的是谁?李宗伟在10世锦赛网前不具备优势的时候对陶菲克束手无策，这是球商高的表现么?自认为的杀手锏，改拉吊控不住利弗德斯。这是手法体现?

17爆冷输球是改打法，不是因为李宗伟调动能力不行。类比林丹10输球，只是因为需要时间去适应新的打法

来自安卓APP客户端

eclipse911

赢不行输也不行 发表于 2026-01-06 10:31
就擅长跳脚胡咧咧，30年之后世人只会记得，林丹双奥运冠军5个世锦赛，安赛龙也有两圈，李宗伟，哦哦鹿鞭一条

不知道30年后还有没有桃粉无视奥运
继续讲桃13连胜安赛龙

来自苹果APP客户端

dawncass

贿赂 出轨 嗑药 抢队伍名额 叽歪别人外卡 退役言论td 嘲讽桃田车祸，粉营造王的这辈子有了

30岁以前进不去决赛 30岁以后欺负我年老

来自苹果APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 11:54
羽毛球本来就是球路和身体的结合，11世锦赛李宗伟对林丹的限制能力已经充分展现了他在多拍相持下的各种节奏变化。任何叫的出名字的技战术11世锦赛都展现过。你说靠速度压制，很明显只有骆建佑和金廷，这两个没了速度啥也不是

11世锦赛林丹那个状态过老盖德的时候都跌跌撞撞，末局拿下甚至有盖德体力崩盘的因素在。提速打能力球连老盖德都没攻穿，甚至让人家盖德防反打了一波小高潮这种状态就别扯什么限制能力了。
至于什么叫的出名字的技战术展现，那就更乐了，一流球员该会的都会。但打出真正有效的难之又难。
以12年奥运为例，林丹末局落后，打李宗伟就一套控正手，结果打了波5：1小高潮直接被带走李宗伟。丢掉的那分还是林丹自己失误。

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

dawncass 发表于 2026-01-06 12:21
贿赂 出轨 嗑药 抢队伍名额 叽歪别人外卡 退役言论td 嘲讽桃田车祸，粉营造王的这辈子有了

30岁以前进不去决赛 30岁以后欺负我年老

说来说去还是拿他的人品否认他的实力中羽论坛就没人会聊具体的技术和战术吗？

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 12:22
11世锦赛林丹那个状态过老盖德的时候都跌跌撞撞，末局拿下甚至有盖德体力崩盘的因素在。提速打能力球连老盖德都没攻穿，甚至让人家盖德防反打了一波小高潮这种状态就别扯什么限制能力了。
至于什么叫的出名字的技战术展现，那就更乐了，一流球员该会的都会。但打出真正有效的难之又难。
以12年奥运为例，林丹末局落后，打李宗伟就一套控正手，结果打了波5：1小高潮直接被带走李宗伟。丢掉的那分还是林丹自己失误。

因为盖得的限制能力和手法就是历史顶中顶啊，他的推挑变化现役连接近他的水平也没有。

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 12:22
11世锦赛林丹那个状态过老盖德的时候都跌跌撞撞，末局拿下甚至有盖德体力崩盘的因素在。提速打能力球连老盖德都没攻穿，甚至让人家盖德防反打了一波小高潮这种状态就别扯什么限制能力了。
至于什么叫的出名字的技战术展现，那就更乐了，一流球员该会的都会。但打出真正有效的难之又难。
以12年奥运为例，林丹末局落后，打李宗伟就一套控正手，结果打了波5：1小高潮直接被带走李宗伟。丢掉的那分还是林丹自己失误。

能控李宗伟正手因为他是林丹，强悍的防反能力加上一致性很高的停顿推挑才能控。如果控李宗伟正手这么简单，为什么林丹前两局不一直用？为什么别的选手就控不了李宗伟的正手？

来自安卓APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 11:57
桃田手法没有任何变化，18打李宗伟完全没有主动权；石宇奇手法只是接近李宗伟，各种极限假动作和变节奏他也说不上超越，但是速度差李太远。昆拉武特打李上不了二十分的，小波波夫和周天成李宗伟的打法，一模一样的战术赢了昆拉武特7次，他的防反对李宗伟毫无作用

看的出来你是很喜欢强调假动作和变化了，这也是典型的印象流特征。打法朴实最典型的就是谌龙。李宗伟所谓的变化在谌龙这里讨的到好处么?有效的球路，重复一万遍都是有效，无效的变化多重复一次也是徒耗体力。

来自安卓APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 11:57
桃田手法没有任何变化，18打李宗伟完全没有主动权；石宇奇手法只是接近李宗伟，各种极限假动作和变节奏他也说不上超越，但是速度差李太远。昆拉武特打李上不了二十分的，小波波夫和周天成李宗伟的打法，一模一样的战术赢了昆拉武特7次，他的防反对李宗伟毫无作用

经典来了，小波周天成赢等于李宗伟赢小波周天成具备等于李宗伟也具备。替身文学又来了。

来自安卓APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 12:05
安赛龙攻防能力确实超级强，但是桃田控不了安赛龙的。伤病是安赛龙输桃田的最大因素。21丹麦赛已经证明了桃田的保守拉吊体系打不了进攻高手，而李宗伟在后场变化方面比安更强，也就是桃田打李宗伟防守压力比安会更大

安赛龙21以后巅峰是加强了下盘和远网。补齐了短板加上运动能力回升。没加强下盘的安赛龙，在身体能力成长以后对安赛龙也是三连败桃田当然未必能控住安赛龙，但李宗伟的进攻威胁也远比不了安赛龙。防守还更差些

来自安卓APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 12:05
安赛龙攻防能力确实超级强，但是桃田控不了安赛龙的。伤病是安赛龙输桃田的最大因素。21丹麦赛已经证明了桃田的保守拉吊体系打不了进攻高手，而李宗伟在后场变化方面比安更强，也就是桃田打李宗伟防守压力比安会更大

另外，21丹麦桃田打的可不是保守拉吊，桃田提速进攻相当频繁
桃田的打法就是健康版的太极丹，李宗伟打运动能力严重下滑的太极丹都是输多赢少。

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

艾思进 发表于 2026-01-06 12:31
看的出来你是很喜欢强调假动作和变化了，这也是典型的印象流特征。打法朴实最典型的就是谌龙。李宗伟所谓的变化在谌龙这里讨的到好处么?有效的球路，重复一万遍都是有效，无效的变化多重复一次也是徒耗体力。

李宗伟的球路非常有效，调动能力+终结能力都很强，得分效率很高的。而且为什么你觉得谌龙球路朴实无华谌龙的推球能力我就没见过比他更强的，出手速度极快没有任何前摇

来自安卓APP客户端

艾思进

球圣坤拉武特 发表于 2026-01-06 12:08
17爆冷输球是改打法，不是因为李宗伟调动能力不行。类比林丹10输球，只是因为需要时间去适应新的打法

改打法早就在进行了，李宗伟似乎对自己改的打法很满意，毕竟赛前都自称是“杀手锏”了也就是李宗伟认为自己这一套很牛逼，实战结果如何?，而且这还是晚年经验值拉满的李宗伟的理解

来自安卓APP客户端