找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: Zy55555

王昶为什么总是容易局末掉线

[复制链接]
发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
Zy55555 发表于 2026-05-31 12:21
至少不会一轮游不会输胡林他们

难说,现在队里男双很多本身也是一轮游的水平,搭王也一样。国内赛和国际赛,不是一回事
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cabbage大白菜 发表于 2026-05-31 12:21
这场都要分锅真是没救了

昨天分锅骂王昶的人多了,数据说话怎么你又不乐意了?
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
要不转去单打,粉丝就不用费劲算来算去的了
回复 赞一个 3 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
那你撤回 发表于 2026-5-31 12:26
昨天分锅骂王昶的人多了,数据说话怎么你又不乐意了?

我昨天也在说别分了啊,打成这个鬼样子还要比谁更臭有意义吗?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
piggysweet 发表于 2026-05-31 12:26
难说,现在队里男双很多本身也是一轮游的水平,搭王也一样。国内赛和国际赛,不是一回事

羽超打过了 王昶带陈旭君都赢
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
虾兵蟹酱 发表于 2026-05-31 12:27
要不转去单打,粉丝就不用费劲算来算去的了

单打比赛全部怪王昶那就合理了
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
Zy55555 发表于 2026-05-31 12:28
羽超打过了 王昶带陈旭君都赢

你用羽超对标中高级别的国际赛??分制不一样,氛围不一样,对手水平更是天差地别陈旭君配王估计次次一轮游
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cds东升 发表于 2026-05-31 10:43
真是对你们这种**粉无语了。这种带有严重偏向的瞎统计也能拿出来发,,,自己是没眼睛看完,,,

你正确的做法是直接去看第一局然后找出反驳的证据,而不是在这里胡搅蛮缠
回复 赞一个 6 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
拆队嚷嚷这么久还不拆是因为不想拆吗?所有人都知道要拆但是拆完然后呢,组不起来只能维持现状
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
垂钓太阳 发表于 2026-05-31 11:05
我的问题  王网前得分不少  但我想表达的是这样的统计是无意义的

连得分都变得没有意义了那什么才有意义?梁伟铿整场下来都没拿到几分,你有没有想过但凡他能多拿几分结果就不一样了呢?他不仅拿不到分还在网口制造麻烦,回球质量一个比一个差,这些都是需要王昶花精力去弥补的
回复 赞一个 7 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
Zy55555 发表于 2026-05-31 11:20
如果只是起到不起球就是大作用,这种后场可以换谁都行,昨天梁伟铿杀球也没得分

杀球甚至是王昶得分
回复 赞一个 9 踩一下 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
piggysweet 发表于 2026-05-31 12:33
你用羽超对标中高级别的国际赛??分制不一样,氛围不一样,对手水平更是天差地别陈旭君配王估计次次一轮游

配了才知道
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cds东升 发表于 2026-05-31 12:12
不用拿来比,但是梁王拆对,也一样没得救,

你说没得救就没得救?你算老几?你又在心虚什么?梁伟铿这种定位就是有取代性,王昶凭什么在双打里打单打,一个人拿了最多的分还要被骂,没有这样的道理
回复 赞一个 7 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cabbage大白菜 发表于 2026-05-31 12:21
这场都要分锅真是没救了

看清楚这里说的是第一局,而梁伟铿粉丝全平台甩锅的也是第一局,现在数据说话,自己去回看第一局看梁伟铿究竟拿了几分一目了然
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
虾兵蟹酱 发表于 2026-05-31 12:27
要不转去单打,粉丝就不用费劲算来算去的了

你们除了这种话术还能有新鲜的吗?因为说不出所以然了是吗?但凡看了昨天的第一局再配合今天的黑氵谁不觉得王昶惨?总共25分王昶一个人就拿了15分,双菲送了2分,剩下8分里除掉两人配合得分,你数数梁伟铿能拿几分?凭什么总是王昶承担一切还不让拆?凭什么?
回复 赞一个 7 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cabbage大白菜 发表于 2026-05-31 12:28
我昨天也在说别分了啊,打成这个鬼样子还要比谁更臭有意义吗?

看清楚这里是在说第一局,而梁伟铿粉丝全平台甩锅的也是第一局,而事实是梁伟铿第一局压根就没得几分
回复 赞一个 4 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
childslin 发表于 2026-05-31 11:27
要系统地看,找个大力后场,还要速度跟得上,发接发不错,防守能扛得住,各个方方面面都不能有大问题。也没太多人选。

谢牛是可以试试,但是速度技术,也未必比梁真的强多少。

所以婷姐回宫的闹剧,另一个角度来说,也是确实人才匮乏。

王昶并不是只能搭大力后场,他不管哪种类型都能搭,但现阶段的男双他最好是搭一个连贯好的,显然梁伟铿不符合标准
回复 赞一个 6 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
cds东升 发表于 2026-05-31 11:51
1-0 梁失误杀球下网
2-0 梁接球被直接分边 王接不到
2-1偷发王后场下压得分
2-2梁后场重杀 王封前场得分
2-3王防守分边,印尼挑球出界(印尼失误)
3-3梁发球,王过渡,印尼抓到球(不算王过渡失误,但是过渡不严谨,印尼网前抓的紧)
4-3梁抓网前出界
5-3 跟3-3一样,梁过度网前不严谨被抓
5-4 王网前下压得分
6-4王网前抓球失误下网
7-4王接球放网前失误,被扑压
7-5梁接发网前印尼起球半场 王下压得分,(梁接发不错,印尼退的早只能起半场球)
8-5梁防守起球差,被抓
8-6王接发后场下压
8-7 王发球 网前抓球得分
8-8梁分空挡得分
9-8王抓球没抓到,漏球
10-8梁接发,被分边 ,王没补到位,算是印尼的好球,但也算是两个人配合意识有点问题,
10-9 王接发,印尼下压失误,算是印尼失误
11-9梁抢网前失误
12-9王网前没抓住失误,出界
12-10王接发好球,
12-11梁后场杀球,王网前轻放,印尼抢球失误
13-11王偷发后场被下压,分不出去,网前吊球,梁接吊出界
14-11梁后场重杀,,王过顶抓球失误下网
14-12王网前抓球得分
14-13王下压得分
14-14王分边,梁防守下压后,印尼第二版下压失误,算印尼主动失误
15-14梁网前处理差  印尼连续抓网前得分
16-14王接发,,,举拍又让球,,假动作晃自己队友
16-15印尼发球失误
17-15前杀后封后,印尼上网抓球打腰,梁上的太前,没补到腰,印尼的好球
18-15防守几回合后,王防守分斜线,梁接杀过渡直线 印尼后场过渡 王抢网,扑压下网
18-16梁网前抓球得分
18-17多回合后,王过渡网前印尼失误跟3-3一样的情形,结局不一样,这分王过渡更好点,印尼失误没抓好,
19-17梁发球,王误判 不接  未出界,,,
19-18多回合后 梁起球中场,算印尼主动下压失误,
19-19王发球,第三球分腰部,印尼抽压出界,
20-19王发球下网
20-20精彩多回合,最终梁抓住网前
21-20梁第三球处理过高,印尼抓网前  王受迫处理过渡失误
21-21梁后场下压,王抓住网前下压得分
22-21多回合后,王后退举拍又让球
23-21多回合后,王判断失误

大哥你这发出来的王昶得分作用比主楼发的还要高啊,主楼数的个人得分11个,你这都有13个了
回复 赞一个 6 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
piggysweet 发表于 2026-05-31 12:20
我看你一点都不懂,王搭哪个能逆转?没影的事说得真的一样

搭了才知道,而不是现在任人泼脏水,梁伟铿第一局得分连5分都不到怎么好意思的
回复 赞一个 3 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
垂钓太阳 发表于 2026-05-31 10:50
丢分不只是一个人的问题  得分也不只是一个人的功劳

发球失误一般是一个人的问题
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-5-31 15:33 , Processed in 0.028533 second(s), 10 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表