首先感谢反拍一拍出界球友的热心分享，提出了这个评论，这是目前球友们比较关注的一个解答，与文章产生不同的认识。反拍一拍出界球友从多个方面提出的质疑，使我思考是否解答中有解释不到位和分析错误的地方。 好的正式开始，反拍一拍出界球友：“杀球是先大臂顶肘，稍后小臂只是放松的自然状态，根本不是外翻卸力之类的” ，ME的回复是，大臂顶轴的步骤是关键步骤，但是是在架拍之后，所以这句话意思没有问题，但没有清晰表达和文章内架拍问题的冲突所在。 反拍一拍出界球友：“稍后小臂只是放松的自然状态，根本不是外翻卸力之类的
”，ME的回复是，外翻卸力是一个多余的动作，因此不能简单的理解成放松的自然状态，我以图片举例，请看图 可以看到图中，丹神一开始的架拍小臂是低位的，但之后小臂抬了起来，从左边图到右边图，这就是一个动作变化，就是低位架拍到高位的一个过程。因此，这个动作出现，就需要时间，就需要力量消耗。因此我认为这个动作会产生卸力，会产生影响。所以架拍高低存在这个 “动作变化”的差别。因此对于普通业余球友来说，的确产生了影响，增加了挥拍的时间和力量消耗，而不是毫无关联。然后我们接着来回复。反拍一拍出界球友：“说林丹和宝哥肌肉力量强，更不认可”，ME的回复关于这个问题我先放两张图片，
他们的肌肉相当强壮，尤其是丹神的肌肉线条非常明显。反拍一拍出界球友：“再强的力量也要追求高效，他们架拍低，就是可以说明低了也没啥问题”，ME的回复：关于这个问题，我需要深入探讨一下，其中会提到这个长发力的过程，第一支持的依据还是老路子，他们的肌肉力量和强度提供了他们充足发力的过程，相当于他们的力量可以没有太大变化的杀球，那我们普通业余球友呢，你的力量和协调性可以在做上文中说到的多余动作时候不削减吗。第二，我引入一个“长发力过程”，丹神和宝哥为什么架拍低到杀球的过程仍然有力，因为他们进行的是一个长有效的发力，他们把低位架拍和引拍结合到一起，可以看到他可以在抬起后连接起送肘引拍。所以，多余动作带来的力量消耗更少。这两点的组合提高了杀球的效果和效率。再说回文章内介绍的高架拍杀球方式，分为两个环节，第一架拍到高位，第二向前送肘引拍然后击打。低架拍杀球方式呢，分为三个环节，第一架拍到低位，第二将小臂在举起到高位（这步的最终形态和高架拍的动作一样），第三向前送肘引拍然后击打。 高架拍杀球，整整缩减了一个环节，力量消耗减少，挥拍速度架拍，难道这对杀球没有帮助吗？我的回答完毕
| 
楼主: 玩什么羽毛球
Ta的装备
发表于 2022-2-17 12:34:58
