找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: ricoq

Badminton Stats搞了个GOAT评分

[复制链接]
发表于 2022-12-26 09:33:50 | 显示全部楼层
wolf96_99 发表于 2022-12-26 09:20
又睁眼说瞎话,这论坛李吹数量远远多于李黑(假如把客观评价者也算李黑的话)

李2008以后 被黑太多年了 就因常年都是巅峰中国队最大眼中钉

所以自然被最大程度的抹黑 久而久之 就会有很多人看不惯去反驳

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2022-12-26 09:35:24 | 显示全部楼层
abc123的春天 发表于 2022-12-21 21:47
Majors: Olympics, World Championships and All England. Win: 16 pts, Runner-up: 8 pts. S1000: Current ...

是这个网站吧 感觉跟ATP那个GOAT分值搞的类似很职业化 https://badmintonstatistics.net/GOAT
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 09:42:27 | 显示全部楼层
你看人家随便一个破站,随便排排,就被某些人奉为权威,到处转发。。

流量不就来了嘛? 中羽不能和人家学学吗?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 10:31:31 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2022-12-26 08:38
这个主要是看整体的统治力冠军数量 而不是质量 以这个角度看就OK了

按数量也是牛头不对马嘴
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 10:34:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2022-12-26 08:38
这个主要是看整体的统治力冠军数量 而不是质量 以这个角度看就OK了

谈“整体统治力”却忽略质量,那更是滑天下之大稽
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 10:35:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
这个网站貌似是印尼人开的,怪不得全无科学逻辑
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 10:41:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2022-12-26 09:20
分值 https://badmintonstatistics.net/GOAT 李宗伟841 林丹739 谌龙423 安赛龙362 很职业化的算法


可惜羽毛球一直没有职业化,或者是伪职业化,大家最看重的始终是为国争光拿ogg当民族英雄,公开赛体系是为奥运积分排位服务的。

李宗伟是在这个伪职业化的环境中拿了一些其他人并不怎么看重的公开赛奖项,甚至有些比赛还是林丹故意退赛,没什么好吹的。

只有等以后羽毛球真正职业化,所有人都百分百重视公开赛胜过奥运会世锦赛,那未来拿到公开赛之王头衔的人才是真正可以和林丹争goat的人。

但乒乓球花滑体操发展百年,职业赛都做不到超越奥运会影响力的零头,羽毛球能做到?
本帖最后由 submain 于 2022-12-26 10:54 编辑
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 10:55:36 | 显示全部楼层
凤游仙 发表于 2022-12-26 10:31
按数量也是牛头不对马嘴

男单-李宗伟
女单-王莲香
男双-李龙大

都是高级别冠军数最多的

按数量优势看就很明显了


回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 11:06:28 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2022-12-26 10:55
男单-李宗伟
女单-王莲香
男双-李龙大

都是高级别冠军数最多的

按数量优势看就很明显了

你再看看后面的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 11:47:32 来自中羽APP | 显示全部楼层
submain 发表于 2022-12-26 10:41
可惜羽毛球一直没有职业化,或者是伪职业化,大家最看重的始终是为国争光拿ogg当民族英雄,公开赛体系是为奥运积分排位服务的。

李宗伟是在这个伪职业化的环境中拿了一些其他人并不怎么看重的公开赛奖项,甚至有些比赛还是林丹故意退赛,没什么好吹的。

只有等以后羽毛球真正职业化,所有人都百分百重视公开赛胜过奥运会世锦赛,那未来拿到公开赛之王头衔的人才是真正可以和林丹争goat的人。

但乒乓球花滑体操发展百年,职业赛都做不到超越奥运会影响力的零头,羽毛球能做到?
本帖最后由 submain 于 2022-12-26 10:54 编辑

羽毛球呆在tz内确实不是好选择,但无论如何公开赛都比不上奥运会世锦赛,更别说将来有可能的话还有世界杯
本帖最后由 中羽菠萝 于 2022-12-26 11:48 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 11:48:00 来自中羽APP | 显示全部楼层
submain 发表于 2022-12-26 10:35
这个网站貌似是印尼人开的,怪不得全无科学逻辑

印尼人经典“技术流”
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-26 12:29:01 | 显示全部楼层
submain 发表于 2022-12-26 10:35
这个网站貌似是印尼人开的,怪不得全无科学逻辑

这种论调倒没必要,按这套评分除了王莲香拿到了第一(本来海外就很多评她历史最佳的),亨德拉也被大比分拉到第二去了,其他第一都不是印尼人
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-26 12:29:46 | 显示全部楼层
林丹李宗伟的具体分数
FkvCniFXoAEjsu7.png
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-26 12:32:54 | 显示全部楼层
shujiankeji 发表于 2022-12-26 09:42
你看人家随便一个破站,随便排排,就被某些人奉为权威,到处转发。。

流量不就来了嘛? 中羽不能和人家 ...

那啥,中羽搞的whr就是从这个网站上扒的数据,流量挺大的。所以你说的随便一个破站,不成立,你说的中羽不会学人家搞流量,还是不成立,因为热门数据贴就是用人家的数据搞出来的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 13:23:19 | 显示全部楼层
成绩是客观的,统计规则是主观的。要讨论就讨论规则本身。但就目前来看,跟帖以争论最终结果为主,这足以说明论坛里多数成员的科学素养了。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 13:29:29 | 显示全部楼层
SETIAWAN.H 发表于 2022-12-26 13:23
成绩是客观的,统计规则是主观的。要讨论就讨论规则本身。但就目前来看,跟帖以争论最终结果为主,这足以说 ...

就是某些算分占比太多  仅仅世界第一周数上李宗伟就超林丹170多分 甚至李的评分快一半都来自世界第一  所以这个评分是比打比赛还是比谁会刷排名

本帖最后由 山岸将也 于 2022-12-26 13:31 编辑
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 13:48:35 | 显示全部楼层
abc123的春天 发表于 2022-12-21 21:48
为什么这个网站每次我都只能看到每条的第一页,选女单之类的也完全没反应

女单就这个吧 看的到吗 https://badmintonstatistics.net/GOAT?category=WS
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 14:02:42 来自中羽APP | 显示全部楼层
山岸将也 发表于 2022-12-26 13:29
就是某些算分占比太多  仅仅世界第一周数上李宗伟就超林丹170多分 甚至李的评分快一半都来自世界第一  所 ...

不过必须要承认刷世界第一难度很大啊,举例谌龙如果李宗伟不禁赛他可能职业生涯都没有过世界第一
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 14:13:51 | 显示全部楼层
olay 发表于 2022-12-26 14:02
不过必须要承认刷世界第一难度很大啊,举例谌龙如果李宗伟不禁赛他可能职业生涯都没有过世界第一

男单95后 也是类似的情况 其他人的续航力明显不如安赛龙

所以95后 冲击世界冠军 相对更容易 登上排名第一难度更大

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-12-26 14:33:49 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2022-12-26 14:13
男单95后 也是类似的情况 其他人的续航力明显不如安赛龙

所以95后 冲击世界冠军 相对更容易 登上排名 ...

类似雅思、小黄人、戴资颖前几年一样,要把他们挤下世界第一比搏杀大赛难多了
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-4-6 08:30 , Processed in 0.039372 second(s), 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表