刘辉教练说李宗伟的技术技巧比林丹更好，水平不比林丹差

yigewen12

ppj5000 发表于 2023-6-10 21:23
啊是是是，李永波不能说老李技术不行？非要说客套话？林丹也要说？蔡赟也要说？国家队全都通过气是吧？

哪一年的，撒时候啊？屁股决定了脑袋。

还有多少人说林不如李的？

蔡赟为什么说，你自己去看看蔡赟怎么说谌龙的，稍微想想就能明白。

李永波为什么这么说，撒时候说的，你去分析下就知道了。

林丹网前技术确实不如李，很糙，那是11年以前。

后场不如李，这个也可能有点。但原因可能是因为林丹喜欢杀，不喜欢想李宗伟那种，本来就杀不死，所以只好多整点其他技术来弥补杀球的不足。劈吊用的多，自然劈吊比林丹要强。林丹也有劈吊什么的，也能直接得分，只是没李宗伟的多，原因就是因为杀的多。

11年前，网前确实不如李。11年后，可能，仅仅是可能，劈吊不如李。没了！

我是李的球迷，我还专门发帖子说了林丹就是不如李宗伟，这个能说明撒？此一时彼一时啊。11年前，大家都可以这么讲。11年后还这么讲，理由在哪儿？谁能给出数据，让人信服？

yigewen12

olay 发表于 2023-6-10 21:21
那你找他俩说去，至少人家是羽毛球大拿，我不跟你杠，只是这个说法很多顶级运动员说过，你不接受你的事 ...

我撒时候不接受？11年前，我论坛发的帖子，还在吧，我去顶起来。我就不接受现在李技术比林丹强！

要有数据啊，大拿说的都对？蔡赟讲发球，讲谌龙，讲张楠，都有错的。

李永波就不说了，屁股决定脑袋。

cai2010

没想到刘辉教练的言论上来就有这么多人喷。不同水平、角色看待问题本来就不同，可以讨论。

来自安卓APP客户端

yigewen12

dyq315 发表于 2023-6-10 21:14
李粉不碰瓷林丹已经不会说话了

我就是李粉，又不是所有都无脑碰。

搞不好别人也只是想卖课而已。

yigewen12

cai2010 发表于 2023-6-10 21:34
没想到刘辉教练的言论上来就有这么多人喷。不同水平、角色看待问题本来就不同，可以讨论。

他没有任何凭据，难道就不叫喷？

olay

yigewen12 发表于 2023-6-10 21:33
我撒时候不接受？11年前，我论坛发的帖子，还在吧，我去顶起来。我就不接受现在李技术比林丹强！

要有 ...

你跟我杠毫无意义，我只是说大神有这个说法，接受不接受在个人

本汪自有喵计

翻译一下：技术战术体能，技术上不相上下，但是战术上林丹领先太多咯，打的李宗伟一个重量级冠军都没有，我寻思这话说的也没毛病

来自安卓APP客户端

恣睢羽球

羽苗黄教练 发表于 2023-06-10 19:19
正常人，都差不多。允许不同意见，但要有根据，不能因为你觉得就传播一种作为结论的思想。作为教练，羽毛球专业方面的东西传达出来，要有依据，不然你怎么教球？

人家健将水平，你觉得没资格教球?

来自安卓APP客户端

恣睢羽球

羽苗黄教练 发表于 2023-06-10 19:19
正常人，都差不多。允许不同意见，但要有根据，不能因为你觉得就传播一种作为结论的思想。作为教练，羽毛球专业方面的东西传达出来，要有依据，不然你怎么教球？

各体系求同存异，内容原理相通罢了

来自安卓APP客户端

栞什么栞

呵呵，“要断章取义”——《不要断章取义》

天天晴

ppj5000 发表于 2023-6-10 20:50
你们不要急着黑刘辉。你们去看看以前林丹、李永波的采访，会发现李吹头子竟然是我们国家队的。可惜中羽的大 ...

你打小比赛赢了会说对面菜吗？推己及人就知道了。。。把对方说的越高，自己赢了不是更加光彩吗？

yigewen12

恣睢羽球 发表于 2023-6-10 21:36
人家健将水平，你觉得没资格教球?

健将咋了？我说他没资格教了？

你是不是理解力有问题？

原文：

正常人，都差不多。允许不同意见，但要有根据，不能因为你觉得就传播一种作为结论的思想。作为教练，羽毛球专业方面的东西传达出来，要有依据，不然你怎么教球？

你健将教球是不是也要有理有据？高远球为什么要架拍，为什么要小臂内旋击球，你是不是也要回答下学员的正常提问？假如问你问题，你回答不出来，你觉得国际健将有资格教球吗？全红婵现在有资格教人跳水吗？她会教吗？我质疑全红婵教学的水平有问题？

健将是作为运动员取得的成绩，实力上是有资格教球，但教球要有条理性，你说个结论出来，没有任何依据，你这样教球的？如果他一贯如此教学，我质疑他教学的质量，教学的水平，有问题？

佳子加加油

技术和技巧谁更强不好评断，但心理素质这块差距是有目共睹的

来自安卓APP客户端

haomao968

比赛的后两局呈现一边倒的局势，李宗伟分别只拿到11分和12分，李永波认为这样的结果并不意外。“李宗伟是值得尊敬的对手、很优秀，但和林丹比，确实比林丹欠缺那么一点，无论是场上技战术分配以及步伐的分配。两个人都是老运动员，因此比赛打到后段是综合实力的比拼，越到后面，林丹就收放自如。毕竟林丹有15个世界冠军，李宗伟一个没有。2011中国羽毛球公开赛赛后采访

yigewen12

本汪自有喵计 发表于 2023-6-10 21:36
翻译一下：技术战术体能，技术上不相上下，但是战术上林丹领先太多咯，打的李宗伟一个重量级冠军都没有，我 ...

前场技术上不相上下，中场林丹小优，后场高远杀球林丹领先，吊球李领先。

战术都是顶级的。

体能都是顶级的。

综合结论：林丹就是比老李强！比赛结果印证结论！

五毛钱！

李宗伟跟林丹水平都差不多，他比林丹差的就是心理素质，林丹的心理素质是真的牛逼

来自安卓APP客户端

tonny_950111

恣睢羽球 发表于 2023-06-10 18:51
李宁签约的羽毛球解说员，国家健将级水平(忘了健将还是一级)

绝对不止一级

来自苹果APP客户端

蚊子zi

亚热带季风 发表于 2023-06-10 14:17
1这货还说自己是丹哥粉丝，我擦，丹哥粉丝才不像他这么外协审美。

2“我是王仪涵的粉丝，但李雪芮的技术真的更好”，这种不要face的话术见的太多了。

3李宗伟输多，所以李宗伟的技术技巧更天马行空，这什么狗p逻辑！类似的，小戴失误了，因为小戴太浪，太天马行空。

4外协审美一直在通过换脸卷土重来，程勇民，李晋安，李想，现在是徐大鹏，刘辉

我不是很懂，刘辉怎么就外协审美了？他之前也还盛赞石宇奇等其他国羽呢。他虽然确实运动员时期成绩算不上很高只评到了二级，但是也做了很多年的羽球解说和教练了，对羽毛球技战术有自己的理解不是很正常吗？你可以不认同他的理解，但是说外协审美会不会太牵强了？
而且粉某个人就必须认为他十全十美吗？认为其他人比自己粉的人在某个方面更优秀一点也没有什么问题吧？如果是自己充分理解后下的判断怎么就不要脸了？丹哥要是知道自己的粉丝眼中自己必须是在所有方面比所有人都优秀恐怕不会觉得自己能够支撑起这么沉重的偶像光环吧？
刘辉教练在视频里说了，李在大赛里输蛋总比较多是因为丹哥在关键分坚决执行控制正手底线抓(直线)过渡战术，而李往往对这个战术防备意识不够被抓。这个从16年奥运会半决赛最后一球可见一斑，当时林丹控李正手底线提前准备抓直线过渡，怎料李有所防备过渡斜线出乎意料，林丹脚下一滑没有启动上丢分输掉比赛。这个例子就是体现该战术的一个例子。
不过我确实也并不完全赞同刘辉教练的话，比如我觉得其实林丹也是挺喜欢搞些骚操作的2333

来自安卓APP客户端

tonny_950111

我不打毛球 发表于 2023-06-10 19:03
楼主小心咯，大中国人即将抵达战场捏
笑死了，之前有个帖子问网络上教羽毛球的谁教的不错，呼声最高的就是李宇轩和刘辉
现在刘辉说句话又要有人连言论带人一起打成草寇咯草寇还不对，人家要骂倭寇捏

他教的好是事实，但不代表所有对羽毛球运动员的评价都是正确的OK？

来自苹果APP客户端

QQ1192924686

future_chian 发表于 2023-06-10 14:09
技术和实力可以分开看待，如果抛开球商和爆发力，说李老师技术更好没有问题。

爆发力李宗伟更好？笑死我了哈哈哈哈

来自安卓APP客户端