只需一步,快速开始
手机扫码登录更安全
submain 发表于 2023-11-14 13:42 13年世锦赛要是没有林丹,谁的赢面更大?
使用道具 举报
球圣林丹 发表于 2023-11-14 16:42 这是谌龙2013年以及2014年的比赛数据。
submain 发表于 2023-11-14 14:03 所以问题就出在11年、13年两人大赛没有交过手,他们的大赛交手数据是存在幸存者偏差的
花海 发表于 2023-11-14 13:44 有一说一,大赛谌龙2:0李宗伟,林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强,麻烦尊重事实,谌龙的巅峰才是历史第一
pplal 发表于 2023-11-14 15:45 个人认为李宗伟巅峰还是要强于巅峰谌龙的,参照物林丹,15年前谌龙基本没有赢过林丹,七连败,途中还有几场林丹退赛,不然败绩更多,前辈三十好几后背还不能超越确实有点说不过去了,谌龙真正意义上赢林丹已经33岁了,相反李宗伟和林丹基本巅峰重合,代表性的08奥运,11世锦赛,12奥运会,13世锦赛等等,之所以林李大战,羽坛林李代表性的词汇等等不是宣传,更多的是大赛能够在决赛中站在巅峰林丹对面的是李宗伟,唯一一个强有劲的对手,就这点来看谌龙确实还达不到,甚至可以把话说难听一点,14年亚运会林丹双双拿下李和谌,但凡世锦赛有名额,大概率谌龙的光辉又会少一份色彩,而且评判一个运动员的水平除了大赛冠军,还要看胜率,对其他选手的交手记录,巅峰时长,竞技状态水平保持的时间,打法等等,这一点我觉得你应该都明白,李毋庸置疑强于谌,我在这不吹也不黑,只是说出客观事实
球圣林丹 发表于 2023-11-14 16:39 基本算是重合了两年(2013年和2014年),没完全重合。这是我先前写的一些文字,可参考: 如果以年度为单位论巅峰,那么谌龙的巅峰应该在2013至2015年,而不在2014至2016年。 很多人弃2013年而取2016年,是因为只看了谌龙的大赛表现,而且是只看了比赛的结果,而没看过程。 谌龙2013年的整体实力与他2014年的整体实力差不多,他这两年在大赛的比赛结果不同,是因为对手不同: 谌龙2013世锦赛输的是林丹,2014世锦赛赢的是李宗伟。 如果要证明谌龙2014年的实力强于他2013年的实力,除非是这样: ①谌龙2013年打不过林丹,但2014年打得过了。这里还得保证林丹2013年的实力与他2014年的实力相差不大。 ②谌龙2013年打不过李宗伟,但2014年打得过了。这里还得保证李宗伟2013年的实力与他2014年的实力相差不大。 但现实的情况并不允许这两种假设成立: ①谌龙2013年就打得过李宗伟了,2013年总交手记录2-0李宗伟: 2013全英赛决赛,谌龙21-17,21-18战胜李宗伟。 2013丹麦赛决赛,谌龙24-22,21-19战胜李宗伟。 谌龙2013年这两次赢李宗伟的情况,是不是与他2014世锦赛赢李宗伟的情况很像? 2014世锦赛决赛,谌龙21-19,21-19战胜李宗伟。 ②谌龙2014年仍然打不过林丹,2014亚运会决赛1-2负林丹。 2013至2014年,谌龙与李宗伟、林丹的交手情况可总结如下: ①谌龙2013年就打得过李宗伟,2014年仍然打得过李宗伟。 ②谌龙2013年打不过林丹,2014年仍然打不过林丹。 ③单看2013年,谌龙交手记录2-0李宗伟,但在世锦赛还是0-2负林丹。 ④单看2014年,谌龙在世锦赛2-0李宗伟,但在亚运会还是1-2负林丹。 所以说,同样的实力,面对不同的对手,就可能会有不同的结果。 你在不同比赛获得的结果不同,不一定就是你的实力变了,很有可能只是你的对手不同。 以上主要是看大赛表现,结论是:谌龙2014年大赛赛果与他2013年大赛赛果的不同,并不能作为他2014年的实力强于他2013年的实力的依据。
羽K新 发表于 2023-11-14 13:16 16年上半年李宗伟状态也很好甚至比里约周期很多时候都要强
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:07 11和13年大赛如果李谌都交手,11年大概率李宗伟胜,13年大概率谌龙胜。但13李宗伟获胜的机会要比14-16大,也比11谌龙赢李宗伟的概率大。 11李宗伟取胜基本无争议。关键就在于13,13若谌龙获胜,两人大赛交手记录为4-2,而且是里约周期四个世界大赛对李全胜;若13李宗伟获胜,两人大赛交手记录改写为3-3。
球圣林丹 发表于 2023-11-14 20:23 李宗伟13年的获胜概率未必会比14年的获胜概率大。谌龙13年交手记录2-0李宗伟,都是两局取胜,而且世锦赛是主场作战,很可能会超水平发挥。但那个幸存者偏差真的很重要,试想:要是谌龙12奥运没跟李宗伟交手,会如何?要是李宗伟14至16年都没进决赛,没跟谌龙交手,那又会如何?
pplal 发表于 2023-11-14 16:21 兄弟,石宇奇真的能够赢巅峰的桃田吗,如果真的是这样不至于17-19拿不到个人大赛冠军,林李谌这三个都是超一流,虽然谌龙和林李的巅峰没有完全重合,但11-14年三人交手很多次,而且决赛基本就是林丹李宗伟,李宗伟谌龙,参考他们的战绩可不是你说的什么abc,照你的那种逻辑我觉得不太合理,因为安赛龙6:3林丹,难道安赛龙就强于林丹吗,你无视球员年龄,竞技状态,巅峰时期,伤病等影响就靠单纯的战绩比来说话这完全不合逻辑
kylin100 发表于 2023-11-14 17:15 我觉得李宗伟赢头更大,毕竟14年世锦赛之前,李宗伟也赢谌龙,但世锦赛输了
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:33 13年李宗伟比14年更年轻一岁,而且主场有时候也未必就一定能超常发挥。
球圣林丹 发表于 2023-11-14 20:54 未必能超水平发挥,但也未必不能超水平发挥。看谌龙这么多年在主场的表现,他在主场超水平发挥的概率不会低于60%。 如果谌龙无法超水平发挥,那么李宗伟获胜的概率应该大于14年获胜的概率。如果谌龙能超水平发挥,那么李宗伟获胜的概率就未必能大于14年获胜的概率。 其实我感觉李宗伟自从11年世锦赛后状态就开始慢慢下来了,12年主要是在奥运会打出了巅峰水平,其余时间都是伤病不断。13年有高胜率,但其实当年林丹大部分时间都不在。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-18 20:20 , Processed in 0.034444 second(s), 12 queries , Redis On.