找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

手机扫码登录更安全

楼主: 球圣林丹

谈谈李宗伟、谌龙在伦敦周期、里约周期的交战情况

 火.. [复制链接]
发表于 2023-11-14 18:12:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
submain 发表于 2023-11-14 13:42
13年世锦赛要是没有林丹,谁的赢面更大?

伦敦奥运会后两人首次交手是2012.11的香港公开赛,至2015.8世锦赛决赛两人共10次交手,谌龙8-2李宗伟,输的2次是2014.3全英决赛和2014.4印度公开赛,根据这个分布…
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2023-11-14 18:14:56 来自中羽APP | 显示全部楼层
我认为李宗伟比谌龙强一点但谌龙擅长打李宗伟,在最巅峰的时候李宗伟遗憾没拿冠军到了次巅峰时期大赛碰见就没机会了。(其实伦敦奥运决赛李宗伟是有不小概率战胜15谌龙只是已经没法验证了,但能够在重要比赛击败次巅峰李宗伟夺冠也是很高的成就,这两者并不矛盾)
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 18:16:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2023-11-14 16:42
这是谌龙2013年以及2014年的比赛数据。

孙完虎这种完全能算一流的排除,巅峰谌龙也是输过胡赟和德国日本二流的球员,但几次战胜李宗伟大赛夺冠足够盖住了瑕疵
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 19:13:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
该说不说封面老李这头真帅
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 19:33:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
submain 发表于 2023-11-14 14:03
所以问题就出在11年、13年两人大赛没有交过手,他们的大赛交手数据是存在幸存者偏差的

11年绝对是李宗伟赢面大。13年谌龙赢面大,但李宗伟赢面要比14-16大
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 19:37:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
花海 发表于 2023-11-14 13:44
有一说一,大赛谌龙2:0李宗伟,林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强,麻烦尊重事实,谌龙的巅峰才是历史第一

这神逻辑!
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 19:43:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
楼主在讨论里约奥运时忽略了一个很重要的事实,那就是事实上有林丹的存在,不是林丹消耗李宗伟,那就是林丹和谌龙强强对话,这样,且不说谌龙能否战胜林丹,即使胜了,同样也会被消耗(当然,排除搞一局定胜负保冠军这种情况),而李宗伟半决赛类似地也会轻松很多,这样,决赛的胜负就完全不一样了。当然,这也体现我们的手段,这种事情是大概率不会让它发生的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-11-14 19:46:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 19:48:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
pplal 发表于 2023-11-14 15:45
个人认为李宗伟巅峰还是要强于巅峰谌龙的,参照物林丹,15年前谌龙基本没有赢过林丹,七连败,途中还有几场林丹退赛,不然败绩更多,前辈三十好几后背还不能超越确实有点说不过去了,谌龙真正意义上赢林丹已经33岁了,相反李宗伟和林丹基本巅峰重合,代表性的08奥运,11世锦赛,12奥运会,13世锦赛等等,之所以林李大战,羽坛林李代表性的词汇等等不是宣传,更多的是大赛能够在决赛中站在巅峰林丹对面的是李宗伟,唯一一个强有劲的对手,就这点来看谌龙确实还达不到,甚至可以把话说难听一点,14年亚运会林丹双双拿下李和谌,但凡世锦赛有名额,大概率谌龙的光辉又会少一份色彩,而且评判一个运动员的水平除了大赛冠军,还要看胜率,对其他选手的交手记录,巅峰时长,竞技状态水平保持的时间,打法等等,这一点我觉得你应该都明白,李毋庸置疑强于谌,我在这不吹也不黑,只是说出客观事实

也不一定,决定胜负的因素实在太多。而且,谌龙和拿督经典地类似矛和盾!还是得看临场状态,巅峰五五开差不多
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 19:53:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2023-11-14 16:39
基本算是重合了两年(2013年和2014年),没完全重合。这是我先前写的一些文字,可参考:

如果以年度为单位论巅峰,那么谌龙的巅峰应该在2013至2015年,而不在2014至2016年。

很多人弃2013年而取2016年,是因为只看了谌龙的大赛表现,而且是只看了比赛的结果,而没看过程。

谌龙2013年的整体实力与他2014年的整体实力差不多,他这两年在大赛的比赛结果不同,是因为对手不同:

谌龙2013世锦赛输的是林丹,2014世锦赛赢的是李宗伟。

如果要证明谌龙2014年的实力强于他2013年的实力,除非是这样:

①谌龙2013年打不过林丹,但2014年打得过了。这里还得保证林丹2013年的实力与他2014年的实力相差不大。

②谌龙2013年打不过李宗伟,但2014年打得过了。这里还得保证李宗伟2013年的实力与他2014年的实力相差不大。

但现实的情况并不允许这两种假设成立:

①谌龙2013年就打得过李宗伟了,2013年总交手记录2-0李宗伟:

2013全英赛决赛,谌龙21-17,21-18战胜李宗伟。

2013丹麦赛决赛,谌龙24-22,21-19战胜李宗伟。

谌龙2013年这两次赢李宗伟的情况,是不是与他2014世锦赛赢李宗伟的情况很像?

2014世锦赛决赛,谌龙21-19,21-19战胜李宗伟。

②谌龙2014年仍然打不过林丹,2014亚运会决赛1-2负林丹。

2013至2014年,谌龙与李宗伟、林丹的交手情况可总结如下:

①谌龙2013年就打得过李宗伟,2014年仍然打得过李宗伟。

②谌龙2013年打不过林丹,2014年仍然打不过林丹。

③单看2013年,谌龙交手记录2-0李宗伟,但在世锦赛还是0-2负林丹。

④单看2014年,谌龙在世锦赛2-0李宗伟,但在亚运会还是1-2负林丹。

所以说,同样的实力,面对不同的对手,就可能会有不同的结果。

你在不同比赛获得的结果不同,不一定就是你的实力变了,很有可能只是你的对手不同。

以上主要是看大赛表现,结论是:谌龙2014年大赛赛果与他2013年大赛赛果的不同,并不能作为他2014年的实力强于他2013年的实力的依据。

直接推,丹神无敌,13和14大赛都是连过两人,拿下世锦赛第五冠,以及成就双圈全满贯
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:07:06 来自中羽APP | 显示全部楼层
11和13年大赛如果李谌都交手,11年大概率李宗伟胜,13年大概率谌龙胜。但13李宗伟获胜的机会要比14-16大,也比11谌龙赢李宗伟的概率大。

11李宗伟取胜基本无争议。关键就在于13,13若谌龙获胜,两人大赛交手记录为4-2,而且是里约周期四个世界大赛对李全胜;若13李宗伟获胜,两人大赛交手记录改写为3-3。
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:12:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
羽K新 发表于 2023-11-14 13:16
16年上半年李宗伟状态也很好甚至比里约周期很多时候都要强

败者为王吧
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:18:27 来自中羽APP | 显示全部楼层
放屁,16年决赛谌龙是2:0(两个21:18击败的李宗伟,不是2:1
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 20:23:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:07
11和13年大赛如果李谌都交手,11年大概率李宗伟胜,13年大概率谌龙胜。但13李宗伟获胜的机会要比14-16大,也比11谌龙赢李宗伟的概率大。

11李宗伟取胜基本无争议。关键就在于13,13若谌龙获胜,两人大赛交手记录为4-2,而且是里约周期四个世界大赛对李全胜;若13李宗伟获胜,两人大赛交手记录改写为3-3。

李宗伟13年的获胜概率未必会比14年的获胜概率大。谌龙13年交手记录2-0李宗伟,都是两局取胜,而且世锦赛是主场作战,很可能会超水平发挥。但那个幸存者偏差真的很重要,试想:要是谌龙12奥运没跟李宗伟交手,会如何?要是李宗伟14至16年都没进决赛,没跟谌龙交手,那又会如何?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:31:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
submain 发表于 2023-11-14 13:42
13年世锦赛要是没有林丹,谁的赢面更大?

我觉得谌龙
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:33:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2023-11-14 20:23
李宗伟13年的获胜概率未必会比14年的获胜概率大。谌龙13年交手记录2-0李宗伟,都是两局取胜,而且世锦赛是主场作战,很可能会超水平发挥。但那个幸存者偏差真的很重要,试想:要是谌龙12奥运没跟李宗伟交手,会如何?要是李宗伟14至16年都没进决赛,没跟谌龙交手,那又会如何?

13年李宗伟比14年更年轻一岁,而且主场有时候也未必就一定能超常发挥。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:37:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
pplal 发表于 2023-11-14 16:21
兄弟,石宇奇真的能够赢巅峰的桃田吗,如果真的是这样不至于17-19拿不到个人大赛冠军,林李谌这三个都是超一流,虽然谌龙和林李的巅峰没有完全重合,但11-14年三人交手很多次,而且决赛基本就是林丹李宗伟,李宗伟谌龙,参考他们的战绩可不是你说的什么abc,照你的那种逻辑我觉得不太合理,因为安赛龙6:3林丹,难道安赛龙就强于林丹吗,你无视球员年龄,竞技状态,巅峰时期,伤病等影响就靠单纯的战绩比来说话这完全不合逻辑

18 年年终总决赛和19年苏杯是你打的?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:41:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
kylin100 发表于 2023-11-14 17:15
我觉得李宗伟赢头更大,毕竟14年世锦赛之前,李宗伟也赢谌龙,但世锦赛输了

13年全部输给谌龙你是丝毫不提啊
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 20:54:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:33
13年李宗伟比14年更年轻一岁,而且主场有时候也未必就一定能超常发挥。

未必能超水平发挥,但也未必不能超水平发挥。看谌龙这么多年在主场的表现,他在主场超水平发挥的概率不会低于60%。

如果谌龙无法超水平发挥,那么李宗伟获胜的概率应该大于14年获胜的概率。如果谌龙能超水平发挥,那么李宗伟获胜的概率就未必能大于14年获胜的概率。

其实我感觉李宗伟自从11年世锦赛后状态就开始慢慢下来了,12年主要是在奥运会打出了巅峰水平,其余时间都是伤病不断。13年有高胜率,但其实当年林丹大部分时间都不在。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:55:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2023-11-14 20:54
未必能超水平发挥,但也未必不能超水平发挥。看谌龙这么多年在主场的表现,他在主场超水平发挥的概率不会低于60%。

如果谌龙无法超水平发挥,那么李宗伟获胜的概率应该大于14年获胜的概率。如果谌龙能超水平发挥,那么李宗伟获胜的概率就未必能大于14年获胜的概率。

其实我感觉李宗伟自从11年世锦赛后状态就开始慢慢下来了,12年主要是在奥运会打出了巅峰水平,其余时间都是伤病不断。13年有高胜率,但其实当年林丹大部分时间都不在。

林丹确实不在,另外这句话对李谌来说就很扎心了
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-18 20:20 , Processed in 0.034444 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表