谈谈对三大厂部分球线的主观感受供球友参考

大马辣子鸡发表于 2024-03-05 08:43
高弹线
1.AB
讨论任何线材都无法绕过的一款线。先说结论：除了贵和不耐打之外没有缺点。击球手感极其清脆，反馈极其清晰，声音极其悦耳。网前手感犹为爆炸，我使用AB线搓出滚网的频率远高于其他线种。出球干脆迅速，平抽挡和网前逼压表现刚猛，后场下压的重量虽比不上纯血统进攻线如80和n68，但落点之尖与出手之快远甚，采用劈杀尤其能取得上佳的进攻效果。在高低磅数下均具有极好的性能表现，一位与我同样爱用AB线的球友常年24-26磅，而本人基本27-29磅。至于走不走线，很大程度看穿线师，个人认为尚可接受。说了这么多的优点，即便贵和脆也可以接受了。如果不考虑价格，这就是我最推荐的球线。况且耐打程度也没有那么一般，在不打单线区的情况下，本人使用该线配单打球拍基本能保证一个半月以上的寿命，直至磨断寿终正寝。推荐搭配单打球拍（双打节奏快，较容易击打单线），配控制型球拍成就控制巅峰，配进攻拍弥补控球不足，配速度拍赋予网前统治。个人最爱的球线，没有之一。推荐不考虑成本只追求极致手感的球友使用。刚上手需要适应。

我也喜欢目前觉得搭配弓11真的好用，这把线把66u的弓11一坨屎拯救回来，变成神器了

来自安卓APP客户端

某人。 · 发表于 2024-3-5 21:04:15

大马辣子鸡发表于 2024-03-05 09:30
高弹线
6.66u n65
线径相同的两款线，个人都使用过但并没有当作口粮线的打算，放在这里一起讲一下。在价格并不低的情形下，这二位的性能并不能超过上文的线材。66u可以称之为ABtour，而且成本根本不低，掉磅太快了，真心建议直接上ab或63。n65各方面表现都不突出但也不差，手感较为柔和，但爱走线且声音一般，更推荐尝试xb65。

个人感受n65硬度高于66u

来自安卓APP客户端

某人。 · 发表于 2024-3-5 21:05:12

大马辣子鸡发表于 2024-03-05 10:43
高弹线
10.vbs66n
胜利的当家热门球线。周围有不少66n忠实用户，但本人并不感冒，原因是其稀烂的手感。。0.66的线径弹性还算可以，但是击球发木震手是怎么回事？跑线十分严重，基本打一球就要理一次，保磅也很差。耐打还算不错，声音也够响亮。可能能吸引我的也只有它的性价比了吧，毕竟是高弹线里面最便宜的，但是手感也确实垫底。只推荐追求性价比的球友选择，多加十块钱，性能完爆它的线实在很多。

66n老配置是非常弹的，现在的新货都发木

来自安卓APP客户端

某人。 · 发表于 2024-3-5 21:06:49

大马辣子鸡发表于 2024-03-05 09:15
高弹线
3.xb65
弹性、声音略逊于63，保磅性、耐打性高于63，远高于ab，控制性接近ab。从以上结论大致能看出这是一条怎样的球线了。尽管论坛反响一般，且本人第一次尝试时并未尝到它的甜头，但现在依然成为了最爱的线材之一。硬度适中，低于63和80，与ab接近。弹性基本就是正常高弹线的表现，无需多言。这里重点谈谈它的控球，突出一个字：稳定。用较易理解的话来讲，它微微有些“黏球”，球头在线床上停留时间较久，这赋予了线材使用者极高的操作空间，在匀速对抗中，此线的落点控制是相当稳定且到位的，高远球与推挑表现极其完美。那这样的“黏”会不会使平抽挡性能缺失呢？答案是不会。在节奏较慢的四方球对抗中，它有着扎实的控制感，但到了快节奏的平抽对抗，使用者加力抽压时，这种黏滞感几乎荡然无存，平抽的反馈一点不差，虽然平抽刚猛度略低于63，但细腻程度胜出，容易做出大角度防守分球。后场进攻算是这根线的一点短板，杀球手感较闷，但在适应后也足够了，不追求一拍钉地板只追求连贯，这根线可以说相当够用了。高磅下更易展现性能，且本身硬度不高，低磅时黏滞感会较为严重，肉肉的不出球。价格一般低于63，且耐用性高于63和ab。几乎不走线，保磅较为优秀。推荐喜爱单打控制或双打全能型球友使用。

xb65个人感受也是完全的控球线了，反馈非常糊，像是表面铺了棉花，个人并不喜欢这种手感

来自安卓APP客户端