你觉得吉新鹏和陈金谁的运动生涯成绩更好

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 10:25
阿尔比超不了的话，那佐戈和苏吉亚托应该也不行。

还有，那个金钻≥600且银钻≥3000的规则，
它的着眼点不仅仅是李宗伟，不要忘了还有盖德呢。

600金钻+3000银钻，意味着你成就已经超越阿尔比，
还被盖德这个不到4000的总分压着，我觉得那也说不过去。

即便是阿尔比，我觉得他成就也未必就不如盖德

球圣李宗伟

abc123的春天 发表于 2024-3-30 10:35
斯诺克是因为世运会是个业余比赛，职业选手不去的，所以不算，世运会是由ibsf负责，职业比赛是wpbsf的

...

考虑了下，这样设定：

1977年全英赛、世锦赛都是600金钻；
1983年开始，世锦赛900金钻，全英赛400银钻；分值调整的核心理由不是中国队参赛，而是2个羽联统一

1992年开始，世锦赛600金钻，全英赛250银钻

1991年之前的世界杯，300金钻
1992-1997的世界杯，200金钻
入奥之后，世锦赛、世界杯都会贬值。

亚运会采取固定值，一直是450银钻
总决赛采取固定值，一直是200银钻

不过我没有1983年以前的完整公开赛数据，所以可能最多也只能排到1983年，勉强把林水镜追朔进来，但很难搞得清梁海量的赛事级别，更别说科普斯了

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 10:53
还有，那个金钻≥600且银钻≥3000的规则，
它的着眼点不仅仅是李宗伟，不要忘了还有盖德呢。

600金钻+3000银钻，意味着你成就已经超越阿尔比，
还被盖德这个不到4000的总分压着，我觉得那也说不过去。

即便是阿尔比，我觉得他成就也未必就不如盖德

其实我认为，像阿尔比、苏吉亚托还有佐戈，这几位都是世锦赛1冠+公开赛10几冠，按道理应该高于盖德。

公开赛方面盖德对他们没太多优势，加上世锦赛1冠压到盖德不成问题。

来自安卓APP客户端

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 11:23
考虑了下，这样设定：

1977年全英赛、世锦赛都是600金钻；
1983年开始，世锦赛900金钻，全英赛400银钻；分值调整的核心理由不是中国队参赛，而是2个羽联统一

1992年开始，世锦赛600金钻，全英赛250银钻

1991年之前的世界杯，300金钻
1992-1997的世界杯，200金钻
入奥之后，世锦赛、世界杯都会贬值。

亚运会采取固定值，一直是450银钻
总决赛采取固定值，一直是200银钻

不过我没有1983年以前的完整公开赛数据，所以可能最多也只能排到1983年，勉强把林水镜追朔进来，但很难搞得清梁海量的赛事级别，更别说科普斯了

本帖最后由 球圣李宗伟 于 2024-3-30 11:24 编辑

1983年以前的公开赛级别，我是这么算的，参照维基，名字带open的视为高级赛，带international视为挑战赛。

因为那个年代能举办像样的公开赛已经是很不容易的事，所以高级赛的标准要适当放宽。

以带open的计算，科普斯18冠，梁海量11冠，斯文布里（史温普利）18冠，戴夫斯11冠。

林水镜加上83年之后的5冠，普拉卡什加上83年之后的合计5冠。

注意上述所说的仅指纯公开赛，像全英、亚运等赛事没有计入。

同期还举办过多届世界邀请赛，也算作高级赛。

来自安卓APP客户端

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 10:43
先放个2000以来的男单球员排名，只取了总分≥600分的球员。没入榜就是没达到600，比如李梓嘉、约道士等等

这仍然是试水版，分数可能还会有调整，数据也未必完全精确


综合排名：试水版3.0版




本帖最后由 球圣李宗伟 于 2024-3-30 10:47 编辑

李炫一的影响力还有一部分来自两次奥运四强和团体赛表现，这些都没有计入，所以李炫一综合排名不高。

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 11:29
其实我认为，像阿尔比、苏吉亚托还有佐戈，这几位都是世锦赛1冠+公开赛10几冠，按道理应该高于盖德。

公 ...

问题出就出在，对李盖用的是同一个门槛，而李盖的成绩几乎是三倍差距。同一个门槛，可能对于超越李宗伟来说太低了，而对于超越盖德又太高了

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 11:29
其实我认为，像阿尔比、苏吉亚托还有佐戈，这几位都是世锦赛1冠+公开赛10几冠，按道理应该高于盖德。

公 ...

忽然觉得，银钻2000和3000没有实质性差别，2000和4000才有档次差别

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 12:06
忽然觉得，银钻2000和3000没有实质性差别，2000和4000才有档次差别

是这样

来自安卓APP客户端

燕海

凤游仙 发表于 2024-03-28 21:28
我比较好奇，董炯能否超过吉新鹏？

加董炯了怎么能落下夏煊泽？我比较好奇的是夏煊泽能否超过吉新鹏

来自安卓APP客户端

abc123的春天

球圣李宗伟 发表于 2024-3-30 11:23
考虑了下，这样设定：

1977年全英赛、世锦赛都是600金钻；

官方分级是82年才有的，80-81有非正式的民间划分，不过总体上涵盖也不是很多，更早的70年代都没有系统的划分这些，本来也没什么比赛。
入奥的问题，这个不是临到头才决定的，都是提前几年的，至少应该从1989这个奥运周期开始年开始改变分值比较合理，羽毛球定下92入奥和88表演赛是85年就决定的事，

凤游仙

燕海 发表于 2024-03-30 12:26
加董炯了怎么能落下夏煊泽？我比较好奇的是夏煊泽能否超过吉新鹏

夏煊泽和陈金两人成绩半斤八两，陈金能超的话夏煊泽也能

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

燕海 发表于 2024-3-30 12:26
加董炯了怎么能落下夏煊泽？我比较好奇的是夏煊泽能否超过吉新鹏

80楼图片有夏煊泽，排在吉新鹏前面

神武昭烈帝

我也搞了一个，取值和你的略有区别。而且对世界排名积分采用分段法。我的顶级赛高级赛统计口径与你略有区别，不过应该不会太影响整体，到时候我也整个试水版排名来看看。

来自安卓APP客户端

神武昭烈帝

图片怎么没发出来？重试一下

来自安卓APP客户端

神武昭烈帝

对于世界排名第一这项数据，因为它与冠军数量多少有密切联系，所以分数不宜设太高。而且我没有对世界排名第一设置保底分。

至于为什么采用分段制，是因为世界排名第一这个指标，它并不像世界冠军积分一样具有一锤定音的作用，反而是有一定的边际效用递减。当周数达到一定量，尽管分数也在增长，但效果已经不那么明显。如果对手世界冠军积分足够多，那么即使排名第一时间再长也没有用。

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

神武昭烈帝 发表于 2024-3-30 13:50
我也搞了一个，取值和你的略有区别。而且对世界排名积分采用分段法。我的顶级赛高级赛统计口径与你略有区别 ...

你是凤游仙还是球圣林丹

球圣李宗伟

神武昭烈帝 发表于 2024-3-30 13:50
图片怎么没发出来？重试一下

看起来还行

神武昭烈帝

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 14:03
你是凤游仙还是球圣林丹

凤游仙啊，球圣林丹已经不运营这个号了

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

神武昭烈帝 发表于 2024-3-30 13:50
图片怎么没发出来？重试一下

不过如果对比到80年代，就不要排名了，那时没有排名系统。9 0年代可以

神武昭烈帝

神武昭烈帝 发表于 2024-03-30 13:50
图片怎么没发出来？重试一下

欧运会我暂时设定跟欧锦赛一样，未来可能考虑升高。而且是从2019开始，因为2015初办，影响力和阵容都一般，甚至没什么欧洲高手参加。

亚锦赛我思索再三，还是决定分两段，97-14为高级赛，15-现在为顶级赛。毕竟15年以前，亚锦赛的存在感和综合各国重视度都比不上15年之后。

0809总决赛和0506世界杯我采用一视同仁，二者都因为刚恢复举办影响力有限，且都没有积分。不过羽联的官方图里也将益阳世界杯列为林丹的超级全满贯项目，所以还是计算世界冠军积分。

来自安卓APP客户端