时代在进步，为什么中国男单反而后继无人？

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:49
所以那就对比巅峰石宇奇和巅峰林丹的水平，你是用什么数据得出石宇奇不如林丹了，他们打过吗

看对手的水平和拉开的差距

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:51
就因为打奈良费劲不如林丹，是石宇奇太弱还是奈良是菜鸟呢

要说多少遍呢？奈良只是一个比较多人熟知的例子。和奈良这个档次的选手拉不开距离，就说明水平差距不大。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:01
石宇奇的对手打过林丹的对手吗

一代接一代，总有交集，自己查呗。而且有一个很好的综合性数据：胜率。每一个球员的对手都包含了老中青全部年代的对手，他们的胜率也包含了对前辈的战绩。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:06
刚出道打不过巅峰老运动员不正常吗，如果都按照巅峰的时候对比，你怎么觉得其他人就不如之前的运动员呢，现在科技在进步，训练方式在进步，难不成都是帮到忙的

不是觉得，而是数据得出的唯一结论。

想一想李宗伟和林丹的胜率为什么是最高呢？

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:06
奈良水平有那么差吗

奈良的胜率是65.8%，不算差，按现在宽泛的标准，属于普通一流水平，和球迷的评价一致。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:09
那为什么不是其他国家水平提高了

任何所谓的提高都需要证据，请问你说的提高是怎么体现的呢？

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:11
你为什么不对比一下，现在一个球员一年参加比赛的数量比之前多很多呢

难道参赛数量多代表了水平高吗？

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:12
综合胜率差不多，难道不是别的国家提高了吗

差不多？李宗伟是84%的胜率。难道他年轻得时候不用打你所谓的“巅峰老运动员”？

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:13
一年参加那么多比赛谁能保证每一站发挥都好吗，奈良去年那么多高级别4强，你能说他水平差吗

我说奈良是普通一流水平。

赛事多机会也多，这不是胜率低了接近20%的借口。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:14
你说的所谓的老运动员是哪个

任何刚出道的选手，都要打成熟的运动员。这里是告诉你，不要给奈良的胜率不如李宗伟找借口。

来自苹果APP客户端