找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: 年年

[脑洞大开] 【物理学】解释挥重/平衡点/去底胶的影响?

 火... [复制链接]
发表于 2024-12-29 19:40:42 来自中羽APP | 显示全部楼层
最主要是个人握度,有人喜欢小点,有人喜欢握的粗点。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 19:47:42 来自中羽APP | 显示全部楼层
硬核文章,有理有据,这就是理工男吗
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 19:55:33 | 显示全部楼层
高手
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 20:36:19 | 显示全部楼层
转动轴的位置对转动惯量的影响确实是非常大,但去底前后没啥明显变化我估计也没说错
因为转动惯量具有叠加性,所以去底少了多少转动惯量不用分别算原拍和去底后的转动惯量再相减,你只要确定一个轴然后利用公式直接去算由底胶包成的圆筒转动惯量就是了
然后我们来看呐,如果我们测出来原拍转动惯量有大几十个单位,算出来圆筒只有零点几个单位,数量级差距大到这个程度的话,那还真就是去底前后没啥明显变化
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 21:04:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
去底更好下压这个结论,现实中用处也不大。因为很多人去底,是为了更好的用手指控拍,这样出球更细腻刁钻。而很多人不去底,甚至缠粗柄,则是习惯抓牢好发大力。完全不同的发力思路,各取所需吧。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 21:19:29 来自中羽APP | 显示全部楼层
我想去协和 发表于 2024-12-29 17:39
好问题,我再来一个,毛巾胶出汗湿透平衡点会显著降低

哈哈哈,很有想法
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 21:22:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
盗香 发表于 2024-12-29 20:36
转动轴的位置对转动惯量的影响确实是非常大,但去底前后没啥明显变化我估计也没说错
因为转动惯量具有叠加性,所以去底少了多少转动惯量不用分别算原拍和去底后的转动惯量再相减,你只要确定一个轴然后利用公式直接去算由底胶包成的圆筒转动惯量就是了
然后我们来看呐,如果我们测出来原拍转动惯量有大几十个单位,算出来圆筒只有零点几个单位,数量级差距大到这个程度的话,那还真就是去底前后没啥明显变化

以手柄底部10厘米作旋转轴,底胶离这个轴距离太近了,对挥重数据造成的影响非常小。不会超过0.2
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 22:09:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
ξ禾 发表于 2024-12-28 22:44
刚考完大物看不得这个

你大物白学了
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-29 22:09:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
ahpusheepking 发表于 2024-12-29 13:50
不是啊,框型不同,挥速差异,挥重,平衡点差异... 风格肯定不同啊

嗯嗯,您说得对
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 00:00:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 01:56:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
我怎么觉得你为了怼这些评论从而研究的方向不太对啊,尤其是你第三点结论的方向不太对,去了底胶除了重量以外,手柄粗细的改变和调整对击球的影响也非常大。假设你用几乎可忽略质量的缓震膜把手柄缠得和露露易拉罐那么粗,那你还怎么打出下压感啊。或者你用和木质手柄一样重量的,但是只有筷子粗细的手柄打球,也会非常奇怪。个人认为,握持感本来就是影响打感的重要因素之一,这几毫米的粗细,影响的打感可能比手柄质量的几克变化要大。这些评论说的不对,但是你怼他们的视频方向也没到点子上。你应该从握持感进行切入,这是另一个研究方向。
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-30 02:45:37 来自中羽APP | 显示全部楼层
座敷童子 发表于 2024-12-30 01:56
我怎么觉得你为了怼这些评论从而研究的方向不太对啊,尤其是你第三点结论的方向不太对,去了底胶除了重量以外,手柄粗细的改变和调整对击球的影响也非常大。假设你用几乎可忽略质量的缓震膜把手柄缠得和露露易拉罐那么粗,那你还怎么打出下压感啊。或者你用和木质手柄一样重量的,但是只有筷子粗细的手柄打球,也会非常奇怪。个人认为,握持感本来就是影响打感的重要因素之一,这几毫米的粗细,影响的打感可能比手柄质量的几克变化要大。这些评论说的不对,但是你怼他们的视频方向也没到点子上。你应该从握持感进行切入,这是另一个研究方向。

把现实中的变量都算进来,是叠甲不完的。 我个人去底不是为了什么粗细握持感,就是为了平衡点,我个人去底后缠缓震膜到之前g5粗细,粗细保持不变,当然底胶和缓震膜的握感肯定不同。只能理论上保持不变。  我平时去底就尽可能保持粗细,握持感不变。所以我不会往那个方向考虑,理论上当它不变。 用“怼”这词着实不合适,太情绪化了。本期是尽可能科学客观的,虽然因为学识不足无法严谨完整。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 03:27:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
这篇贴子属于是侮辱物理学这三个字了
回复 赞一个 3 0

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 03:29:06 来自中羽APP | 显示全部楼层
建议把物理学去掉,不然搞得好像我们学物理的都你这样,虽然你大概率不是学物理的。
回复 赞一个 2 0

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 09:35:37 来自中羽APP | 显示全部楼层
所以只考虑单项参数没有意义
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-30 11:37:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 03:29
建议把物理学去掉,不然搞得好像我们学物理的都你这样,虽然你大概率不是学物理的。

不是学物理的,抛砖引玉,烦请您这种大佬斧正,给球友讲讲用真正的物理学解释这些。
回复 赞一个

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-30 12:21:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 赞一个

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-12-30 12:22:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 12:29:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
这就破防了?玻璃心碎一地呢。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-12-30 12:30:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
宇123456 发表于 2024-12-30 12:21
叒之XXS,没有木琴教你做人我可以做你液碟

物理盲玻璃心碎一地呢
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-12 16:27 , Processed in 0.035406 second(s), 11 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表