绿厂tour的定位

性本与秋山

xiushiyu 发表于 2025-05-19 19:04
换句话说除了雷霆80 战**000 77pro这些买了可以放心止烧的球拍，雷霆70 90new这些和大鬼斩没有本质区别的球拍 比起88dtour 有何优势？反正我也就中羽四级，我自己是感受不出来pro和另一个系列tour的“等级压制”的区别
本帖最后由 xiushiyu 于 2025-5-19 19:05 编辑

感觉不出来只能说是实力限制了，所谓的tour越来越好无非是科技和材料的升级罢了，但是价格上涨的幅度配不上它科技材料上涨的幅度，同时我也没有说过pro1600 1700有性价比，目前tour的全新价格在650-700之间，这个价位我不知道有什么理由不选择李宁及胜利高端系列，也不知道tour 能拿什么去碰瓷高端，如果硬要找一个理由，那我估计只能是因为它是尤尼克斯罢了。

来自苹果APP客户端

xiushiyu

性本与秋山 发表于 2025-05-20 10:36
感觉不出来只能说是实力限制了，所谓的tour越来越好无非是科技和材料的升级罢了，但是价格上涨的幅度配不上它科技材料上涨的幅度，同时我也没有说过pro1600 1700有性价比，目前tour的全新价格在650-700之间，这个价位我不知道有什么理由不选择李宁及胜利高端系列，也不知道tour 能拿什么去碰瓷高端，如果硬要找一个理由，那我估计只能是因为它是尤尼克斯罢了。

700搞到李宁胜利高端拍？而且中端拍也没那么不堪吧


如果你说中端拍中羽4嫌木，全英冠军是中羽几级啊

来自苹果APP客户端

xiushiyu

性本与秋山 发表于 2025-05-20 10:36
感觉不出来只能说是实力限制了，所谓的tour越来越好无非是科技和材料的升级罢了，但是价格上涨的幅度配不上它科技材料上涨的幅度，同时我也没有说过pro1600 1700有性价比，目前tour的全新价格在650-700之间，这个价位我不知道有什么理由不选择李宁及胜利高端系列，也不知道tour 能拿什么去碰瓷高端，如果硬要找一个理由，那我估计只能是因为它是尤尼克斯罢了。

“但是价格上涨的幅度配不上它科技材料上涨的幅度”
这句话是说谁啊

来自苹果APP客户端

很黄很暴力

以同品牌价格定位的话，t 价位 处于中端，
以天斧88系列为例：
以前是88s/d ， 68s/d， 38s/d，
后面是88s/dp，88s/dt，88s/dg，
也就是说 t = 6系列，定位中等，
前几年88系列是冰点六七百多，68是三四多，也就当时100ti -105ti档次定位，t相当于68价位处于中低端，定位比雷霆50还差，但后来价格上去，反而市场价格定位上反超了， t现在是六七八百，终究，玩过那个低价时代的感觉，就是：价太高，


ps：2019年左右，有个球友搭档打68s，我刚好手头有88s，同涂装，细节略有差异， 我试了一下68，手感完全不同，88s 是扎实，值600，当时高端拍六七百一堆可选，而68s朋友买来三百多，手感我试用了，感觉还不如100ti，值200，

虽然现在pro，t，g，不断更新换代都去到第三代了，也不知道t这种中等定位的手感是否追上来了，

但别人买t我说好，我买我不选t，，二手高端pro更具性价比，中端t 对老玩家而言定位尴尬，对 不了解拍的或初学者可能价格友好

xiushiyu

很黄很暴力 发表于 2025-05-20 20:31
以同品牌价格定位的话，t 价位 处于中端，
以天斧88系列为例：
以前是88s/d ， 68s/d， 38s/d，
后面是88s/dp，88s/dt，88s/dg，
也就是说 t = 6系列，定位中等，
前几年88系列是冰点六七百多，68是三四多，也就当时100ti -105ti档次定位，t相当于68价位处于中低端，定位比雷霆50还差，但后来价格上去，反而市场价格定位上反超了， t现在是六七八百，终究，玩过那个低价时代的感觉，就是：价太高，


ps：2019年左右，有个球友搭档打68s，我刚好手头有88s，同涂装，细节略有差异， 我试了一下68，手感完全不同，88s 是扎实，值600，当时高端拍六七百一堆可选，而68s朋友买来三百多，手感我试用了，感觉还不如100ti，值200，

虽然现在pro，t，g，不断更新换代都去到第三代了，也不知道t这种中等定位的手感是否追上来了，

但别人买t我说好，我买我不选t，，二手高端pro更具性价比，中端t 对老玩家而言定位尴尬，对 不了解拍的或初学者可能价格友好

现在如果只看用料，tour也用上好东西了

来自苹果APP客户端

装X没有被发现

只打过新色88dt，非常差，又木又闷又重还不灵活，跟88dp完全不一样，比很多年前的js2sp都差很多，更遑论跟其他两家高端对比，吹牛的也不害臊