不考虑荣誉只看实力，李宗伟和昆拉武特谁实力更强

你这不是又犯了之前的逻辑错误吗？打得好的时候不说，净拿打得不好的时候说？绕来绕去始终掉在你错误的逻辑陷阱里出不来了是吧？还有，14-16年输给谌龙是正常的，这是新老交替。你和很多人一样，总拿李宗伟输给谌龙来说事。你们也不问问你们自己，14-16年连林丹都拿不了大赛冠军了，你们却要求李宗伟拿大赛冠军，拿不到就是实力不行，你们这逻辑是体育老师教的吗？麻烦你别在这个逻辑里绕圈了。难道你记忆力也不行？只有3秒记忆？

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 14:00:13

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 13:56
你这不是又犯了之前的逻辑错误吗？打得好的时候不说，净拿打得不好的时候说？绕来绕去始终掉在你错误的逻辑陷阱里出不来了是吧？还有，14-16年输给谌龙是正常的，这是新老交替。你和很多人一样，总拿李宗伟输给谌龙来说事。你们也不问问你们自己，14-16年连林丹都拿不了大赛冠军了，你们却要求李宗伟拿大赛冠军，拿不到就是实力不行，你们这逻辑是体育老师教的吗？麻烦你别在这个逻辑里绕圈了。难道你记忆力也不行？只有3秒记忆？

原来拿出李宗伟十四年大赛挂零的事实就是净挑不好的说

，一个接近林丹运动员大赛年年失利，这不是实力还是啥？林丹14年拿不到世锦赛冠军还不是李宗伟举报外卡让林丹参加不了，最后成全了谌龙，后面膝盖受伤实力下滑，但是李宗伟14-16年长时间保持积分第一的排名，说明水平本身就没有明显下滑。自己说话没逻辑还贼喊捉贼

来自安卓APP客户端

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 14:01:17

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 13:56
你这不是又犯了之前的逻辑错误吗？打得好的时候不说，净拿打得不好的时候说？绕来绕去始终掉在你错误的逻辑陷阱里出不来了是吧？还有，14-16年输给谌龙是正常的，这是新老交替。你和很多人一样，总拿李宗伟输给谌龙来说事。你们也不问问你们自己，14-16年连林丹都拿不了大赛冠军了，你们却要求李宗伟拿大赛冠军，拿不到就是实力不行，你们这逻辑是体育老师教的吗？麻烦你别在这个逻辑里绕圈了。难道你记忆力也不行？只有3秒记忆？

我说过了，大学招生只看高考，不看月考，平时月考考得再好，高考没到分数线，学校照样不会要你

来自安卓APP客户端

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 16:12:14

超羽粉丝发表于 2025-10-26 13:55
剔除全英，经过汤姆斯先生和尤伯夫人同意了吗？

也不看看他们处于什么时代?没有世锦赛可以把全英当做世界冠军，但是李宗伟所处的时代既然有世锦赛，就不能算前朝的剑斩不了今朝冠

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021 · 发表于 2025-10-26 16:12:28

康帅夫发表于 2025-10-26 14:00
原来拿出李宗伟十四年大赛挂零的事实就是净挑不好的说，一个接近林丹运动员大赛年年失利，这不是实力还 ...

14年李宗伟32岁，16年李宗伟34岁，你却觉得他没下滑，这么违背自然规律的话你居然说得出口。排名世界第一并不等于没下滑，只是除了谌龙外其他人仍然打不过已经下滑的李宗伟而已。听说过瘦死的骆驼比马大吗？同时告诉你个冷知识，同样是32岁，谌龙在32岁那年退役了。这说明啥？说明自然规律是无法忽视的。你数数看你从你回我的第一句话开始就犯了多少个逻辑错误了？什么贼喊捉贼，睁眼说瞎话呀你！然后你又再次提什么月考、高考的。我已经提醒过你了，世锦赛就等于高考。你又把错误的逻辑翻出来再说一遍，你不嫌烦吗？这次连高考分数线都出来了，还说没学校要。笑死人，这啥逻辑？难道高考只录取状元，第二名不录取吗？还是说高考第二名连录取分数线都没到？哈哈哈！你的逻辑果然是体育老师教的。你可别再说了，嘴硬改不了你思辨能力不足的事实！最后，请你不要再继续逃避我提出的问题了。来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 16:19:28

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 16:12
14年李宗伟32岁，16年李宗伟34岁，你却觉得他没下滑，这么违背自然规律的话你居然说得出口。排名世界第一并不等于没下滑，只是除了谌龙外其他人仍然打不过已经下滑的李宗伟而已。听说过瘦死的骆驼比马大吗？同时告诉你个冷知识，同样是32岁，谌龙在32岁那年退役了。这说明啥？说明自然规律是无法忽视的。你数数看你从你回我的第一句话开始就犯了多少个逻辑错误了？什么贼喊捉贼，睁眼说瞎话呀你！然后你又再次提什么月考、高考的。我已经提醒过你了，世锦赛就等于高考。你又把错误的逻辑翻出来再说一遍，你不嫌烦吗？这次连高考分数线都出来了，还说没学校要。笑死人，这啥逻辑？难道高考只录取状元，第二名不录取吗？还是说高考第二名连录取分数线都没到？哈哈哈！你的逻辑果然是体育老师教的。你可别再说了，嘴硬改不了你思辨能力不足的事实！最后，请你不要再继续逃避我提出的问题了。来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

下滑在哪里？李宗伟14-16年的赛季胜率一直稳定在88左右，每个赛季照样能拿不少公开赛冠军。药王因为有科技和狠活，所以30多岁还能保持高水平，而谌龙因为肩伤，状态不到30岁就已经有明显下滑。朴成焕10年世锦赛两局拿下巅峰林丹，所以朴成焕比李宗伟厉害

来自安卓APP客户端

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 16:21:03

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 16:12
14年李宗伟32岁，16年李宗伟34岁，你却觉得他没下滑，这么违背自然规律的话你居然说得出口。排名世界第一并不等于没下滑，只是除了谌龙外其他人仍然打不过已经下滑的李宗伟而已。听说过瘦死的骆驼比马大吗？同时告诉你个冷知识，同样是32岁，谌龙在32岁那年退役了。这说明啥？说明自然规律是无法忽视的。你数数看你从你回我的第一句话开始就犯了多少个逻辑错误了？什么贼喊捉贼，睁眼说瞎话呀你！然后你又再次提什么月考、高考的。我已经提醒过你了，世锦赛就等于高考。你又把错误的逻辑翻出来再说一遍，你不嫌烦吗？这次连高考分数线都出来了，还说没学校要。笑死人，这啥逻辑？难道高考只录取状元，第二名不录取吗？还是说高考第二名连录取分数线都没到？哈哈哈！你的逻辑果然是体育老师教的。你可别再说了，嘴硬改不了你思辨能力不足的事实！最后，请你不要再继续逃避我提出的问题了。来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

你用P眼看到我说月考等于高考了？我拿大学只看高考不看月考，不就是表达一个世锦赛冠军大于很多公开赛冠军，你连最基本的阅读理解能力都没有，还好意思说我没逻辑

来自安卓APP客户端

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 16:23:48

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 16:12
14年李宗伟32岁，16年李宗伟34岁，你却觉得他没下滑，这么违背自然规律的话你居然说得出口。排名世界第一并不等于没下滑，只是除了谌龙外其他人仍然打不过已经下滑的李宗伟而已。听说过瘦死的骆驼比马大吗？同时告诉你个冷知识，同样是32岁，谌龙在32岁那年退役了。这说明啥？说明自然规律是无法忽视的。你数数看你从你回我的第一句话开始就犯了多少个逻辑错误了？什么贼喊捉贼，睁眼说瞎话呀你！然后你又再次提什么月考、高考的。我已经提醒过你了，世锦赛就等于高考。你又把错误的逻辑翻出来再说一遍，你不嫌烦吗？这次连高考分数线都出来了，还说没学校要。笑死人，这啥逻辑？难道高考只录取状元，第二名不录取吗？还是说高考第二名连录取分数线都没到？哈哈哈！你的逻辑果然是体育老师教的。你可别再说了，嘴硬改不了你思辨能力不足的事实！最后，请你不要再继续逃避我提出的问题了。来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

他们不需要打过巅峰林丹，他们最需要抓住10年世锦赛林丹翻车的机会，就能证明比李宗伟强

来自安卓APP客户端

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 16:25:14

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 16:12
14年李宗伟32岁，16年李宗伟34岁，你却觉得他没下滑，这么违背自然规律的话你居然说得出口。排名世界第一并不等于没下滑，只是除了谌龙外其他人仍然打不过已经下滑的李宗伟而已。听说过瘦死的骆驼比马大吗？同时告诉你个冷知识，同样是32岁，谌龙在32岁那年退役了。这说明啥？说明自然规律是无法忽视的。你数数看你从你回我的第一句话开始就犯了多少个逻辑错误了？什么贼喊捉贼，睁眼说瞎话呀你！然后你又再次提什么月考、高考的。我已经提醒过你了，世锦赛就等于高考。你又把错误的逻辑翻出来再说一遍，你不嫌烦吗？这次连高考分数线都出来了，还说没学校要。笑死人，这啥逻辑？难道高考只录取状元，第二名不录取吗？还是说高考第二名连录取分数线都没到？哈哈哈！你的逻辑果然是体育老师教的。你可别再说了，嘴硬改不了你思辨能力不足的事实！最后，请你不要再继续逃避我提出的问题了。来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

谌龙32岁退役不影响他是大满贯男单，他是带着奥运冠军世锦赛冠军离开赛场，而李宗伟即使36岁退役，照样带不走一个世界冠军，在体育竞技不比高度比厚度的是🐢

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021 · 发表于 2025-10-26 16:43:45

康帅夫发表于 2025-10-26 16:21
你用P眼看到我说月考等于高考了？我拿大学只看高考不看月考，不就是表达一个世锦赛冠军大于很多公开赛冠 ...

脏话都出来了，素质堪忧！你的回帖是不是以10年世锦赛来作为反驳依据？所以我才用考试分数来做比喻。然后你提到月考和高考，然后我才说世锦赛就是高考。判断李宗伟的实力难道不是以世锦赛成绩作为主要依据吗？为此我还专门回帖强调了这一点。你的理解能力真是欠佳呀！如果大赛无牌，公开赛再好也没有讨论的必要了呀。但如果公开赛一般，但是大赛动不动就打入决赛，那当然可以探讨一下实力问题（比如昆拉武特）。所以公开赛不是重点，重点是大赛。而且李宗伟公开赛是公认的强，就更不能用公开赛成绩来证明他不强了！所以从逻辑上说只看大赛成绩就好！你自己为了证明你的观点连路都跑偏了，你这是要笑死人呀！我拽都拽不回来呀！

你居然还好意思举出“朴成焕10年世锦赛两局拿下巅峰林丹“这种例子。这不是更能说明就算是林丹也有世锦赛打得不好的时候，所以看林丹的实力应该去看林丹世锦赛打得好的时候才对呀！李宗伟同理！你这不是自己把你自己的逻辑给否定了吗？哈哈哈！

另外，李宗伟胜率最高的时候可是超过90%的。后来胜率都没到90%，你却说没下滑？你自己列的数据都能打你脸了哎！论坛中有人专门写过长文分析过李宗伟是从什么时候开始下滑的，以及为什么后来还能保持高胜率，该文列了详实的数据和表格作为结论的依据。有兴趣的话你不妨找来看一下。人家的发言才是有营养的，你是纯嘴硬。

总之在对话过程中你动不动就扎自己几刀的做法我实在不理解。

还有，你能不能回答一下我的问题，别怂呀！来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

康帅夫 · 发表于 2025-10-26 16:46:47

冰河世纪2021 发表于 2025-10-26 16:43
脏话都出来了，素质堪忧！你的回帖是不是以10年世锦赛来作为反驳依据？所以我才用考试分数来做比喻。然后你提到月考和高考，然后我才说世锦赛就是高考。判断李宗伟的实力难道不是以世锦赛成绩作为主要依据吗？为此我还专门回帖强调了这一点。你的理解能力真是欠佳呀！如果大赛无牌，公开赛再好也没有讨论的必要了呀。但如果公开赛一般，但是大赛动不动就打入决赛，那当然可以探讨一下实力问题（比如昆拉武特）。所以公开赛不是重点，重点是大赛。而且李宗伟公开赛是公认的强，就更不能用公开赛成绩来证明他不强了！所以从逻辑上说只看大赛成绩就好！你自己为了证明你的观点连路都跑偏了，你这是要笑死人呀！我拽都拽不回来呀！

你居然还好意思举出“朴成焕10年世锦赛两局拿下巅峰林丹“这种例子。这不是更能说明就算是林丹也有世锦赛打得不好的时候，所以看林丹的实力应该去看林丹世锦赛打得好的时候才对呀！李宗伟同理！你这不是自己把你自己的逻辑给否定了吗？哈哈哈！

另外，李宗伟胜率最高的时候可是超过90%的。后来胜率都没到90%，你却说没下滑？你自己列的数据都能打你脸了哎！论坛中有人专门写过长文分析过李宗伟是从什么时候开始下滑的，以及为什么后来还能保持高胜率，该文列了详实的数据和表格作为结论的依据。有兴趣的话你不妨找来看一下。人家的发言才是有营养的，你是纯嘴硬。

总之在对话过程中你动不动就扎自己几刀的做法我实在不理解。

还有，你能不能回答一下我的问题，别怂呀！来，你来说一下桃田、骆建佑、昆拉武特能不能打赢巅峰林丹？

林丹巅峰期也就这一次大赛没打好，李宗伟是次次都打不好，你可以说李宗伟能和巅峰林丹拼三局比桃田骆建佑昆拉武特厉害，我也能说朴成焕比李宗伟厉害，用你的思维得出结论，你怎么破大防呢

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021 · 发表于 2025-10-26 16:49:56

康帅夫发表于 2025-10-26 16:25
谌龙32岁退役不影响他是大满贯男单，他是带着奥运冠军世锦赛冠军离开赛场，而李宗伟即使36岁退役，照样带 ...

谌龙不也只能等林丹老了才能拿冠军？谌龙要是跟林丹同岁你敢说他能赢林丹？有时候只看结果会看不到问题的本质。“林丹14年拿不到世锦赛冠军还不是李宗伟举报外卡让林丹参加不了，最后成全了谌龙”这话是你说的吧？说明你也觉得14年谌龙打不过林丹。所以呢，贴主才会发帖要求大家不考虑荣誉只看实力。而你却只拿荣誉说事，这已经背离贴主的初衷，完全是来捣乱的，捣乱就算了，还不讲逻辑。不讲逻辑就算了，讲不过别人连脏话都飙出来了。你就这点本事？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册