李宗伟历史地位贬值速度快到超乎想象，看来只有大赛冠军才是经得起时间考验的硬通货

人形T90

恒河龙阿尤什 发表于 2025-12-30 08:18
那不是，石宇奇世锦赛夺冠前一般也被认为不如骆建佑李诗沣，这点倒是一视同仁

骗你的夺冠后石宇奇也挨骂

来自安卓APP客户端

人形T90

无名氏啦 发表于 2025-12-30 09:20
乒有人数公开赛之王吗 ？？  说这个都是在嘲讽他们呢 无大赛就知道在公开赛大杀四方 没有大赛冠军 你算什么世界第一？

许昕：我***

来自安卓APP客户端

人形T90

无名氏啦 发表于 2025-12-30 09:25
那你知道 羽毛球 其他四个项目的 世界第一和公开赛谁最霸榜吗？  就是粉丝闹腾的欢  我世界第一我公开赛最多 所以我历史第二我悲情英雄 我年轻几岁就是世界冠军“了

男双应该是小黄人？

来自安卓APP客户端

Aiden脑残粉

人形T90 发表于 2026-01-03 19:35
男双应该是小黄人？

小黄人不止是男双霸榜最长  是五个项目所有人最长的

来自安卓APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-02 09:47
这不就虚空对比吗，李放到18、19一定打得过🍑吗，21、22一定打得过🐲吗，25一定打得过🪨吗真没发生的事他说的太肯定了，诚然其他球员没能跟巅峰林丹打过，但他们在各自的时间段内都拿到了很高的成就，不能因为没跟林丹打过就低李宗伟一头，这没道理吧，而李宗伟我说难听点，自己没能把握住机会，10年那么好的机会苦主出局决赛两人最近对他交手胜率低，自己八强走了怪谁？

? 你是指11-3的安塞龙，还有18年大马赛两局直落的桃田，又或是没赢过哪怕一小局的石宇奇?

来自安卓APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-02 09:47
这不就虚空对比吗，李放到18、19一定打得过🍑吗，21、22一定打得过🐲吗，25一定打得过🪨吗真没发生的事他说的太肯定了，诚然其他球员没能跟巅峰林丹打过，但他们在各自的时间段内都拿到了很高的成就，不能因为没跟林丹打过就低李宗伟一头，这没道理吧，而李宗伟我说难听点，自己没能把握住机会，10年那么好的机会苦主出局决赛两人最近对他交手胜率低，自己八强走了怪谁？

这话说的，21年安塞龙也奥运新王结果世锦赛被名不经传的辣椒油打崩了，意外这种东西没人说得准的

来自安卓APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-04 21:13
这话说的，21年安塞龙也奥运新王结果世锦赛被名不经传的辣椒油打崩了，意外这种东西没人说得准的

所以说不能贷款一定会赢是吧，双方交手本来就是具有不确定性的，咋能贷款一定能赢呢

来自苹果APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-04 21:12
? 你是指11-3的安塞龙，还有18年大马赛两局直落的桃田，又或是没赢过哪怕一小局的石宇奇?

17年三连败安赛龙，2122明显比17强，同理25石远强于17石拿过去的交手记录比有何意义，打18桃三把就赢一把咋整的跟完全上风一样？我不否认李宗伟有实力但正主亲自贷款这件事让我感到很不舒服，也没见过其他人贷款

来自苹果APP客户端

广东第一IKUN

111

来自安卓APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-05 09:29
所以说不能贷款一定会赢是吧，双方交手本来就是具有不确定性的，咋能贷款一定能赢呢

不确定性跟交手100%胜率有什么关系? 100%胜率还叫不是确定性吗？

来自安卓APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-05 09:31
17年三连败安赛龙，2122明显比17强，同理25石远强于17石拿过去的交手记录比有何意义，打18桃三把就赢一把咋整的跟完全上风一样？我不否认李宗伟有实力但正主亲自贷款这件事让我感到很不舒服，也没见过其他人贷款

18年桃有几个能打得过的? 36岁老将了打它22岁小伙难不成还能碾压? 逆龄生长是吧

来自安卓APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-07 21:41
不确定性跟交手100%胜率有什么关系? 100%胜率还叫不是确定性吗？

那打的17石和25石有什么关系打17以前的石五连胜能证明打得赢25石这有道理吗？那李宗伟打17前的安赛龙10连胜打17安赛龙不也三连败？这不是贷款是啥….，打赢18桃赢一次吹吹得了不知道的还真以为是上风球了

来自苹果APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-07 21:48
那打的17石和25石有什么关系打17以前的石五连胜能证明打得赢25石这有道理吗？那李宗伟打17前的安赛龙10连胜打17安赛龙不也三连败？这不是贷款是啥….，打赢18桃赢一次吹吹得了不知道的还真以为是上风球了

都已经盖棺定论的事情，老李都退役了，这个100%还会变吗？你知不知道你在说什么，要我说我20岁小伙还能打赢70岁林丹呢，按你的逻辑头对头没意义是这么理解不？

来自安卓APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-08 08:10
都已经盖棺定论的事情，老李都退役了，这个100%还会变吗？你知不知道你在说什么，要我说我20岁小伙还能打赢70岁林丹呢，按你的逻辑头对头没意义是这么理解不？

林丹有荣誉啊别人荣誉不如他自然比不上他，那李宗伟荣誉又没那么硬…竞技体育不比荣誉比啥

来自苹果APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-08 08:10
都已经盖棺定论的事情，老李都退役了，这个100%还会变吗？你知不知道你在说什么，要我说我20岁小伙还能打赢70岁林丹呢，按你的逻辑头对头没意义是这么理解不？

头对头本来就没多大意义只能反应一段时间的输赢可以表明这段时间的胜负关系又不代表一辈子的输赢，那不然比赛比头对头劣势的直接认输得了…

来自苹果APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-08 08:10
都已经盖棺定论的事情，老李都退役了，这个100%还会变吗？你知不知道你在说什么，要我说我20岁小伙还能打赢70岁林丹呢，按你的逻辑头对头没意义是这么理解不？

这不就是李宗伟有争议的原因吗你说他实力比龙强比石强比桃强别人来一句你什么冠军，我不否认有实力但李宗伟自身荣誉比不过冠军也是事实啊而且桃龙石都打过自己的高光年，你说李比坤骆这种强也就算了，跟打出过统治年份的比还说强这就有点不合适了吧….所以我才不提倡虚空对比

来自苹果APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-08 08:38
头对头本来就没多大意义只能反应一段时间的输赢可以表明这段时间的胜负关系又不代表一辈子的输赢，那不然比赛比头对头劣势的直接认输得了…

大哥，100%胜率啊，你能懂些数学概念不？

来自安卓APP客户端

反手不会滑板

无.’ 发表于 2026-01-08 08:43
这不就是李宗伟有争议的原因吗你说他实力比龙强比石强比桃强别人来一句你什么冠军，我不否认有实力但李宗伟自身荣誉比不过冠军也是事实啊而且桃龙石都打过自己的高光年，你说李比坤骆这种强也就算了，跟打出过统治年份的比还说强这就有点不合适了吧….所以我才不提倡虚空对比

那也改变不了他们巅峰不用打巅峰林丹拿世界冠军的事实

来自安卓APP客户端

无.’

反手不会滑板 发表于 2026-01-09 21:33
大哥，100%胜率啊，你能懂些数学概念不？

你要说100%胜率王友福对李宗伟也百分百，基兰对石宇奇也百分百这有意义吗？那按你的逻辑王友福一定高于李宗伟了，基兰一定能赢石宇奇了，我说过h2h本来就只能代表一段时间内的输赢真看这个那林丹还3:6安赛龙呢，安赛龙大于林丹吗？这不很明显不能吗…

来自苹果APP客户端