找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: 球圣林丹

从胜率、效率、画像等角度看羽毛球男单的综合实力与相对实力

[复制链接]
发表于 2026-3-12 18:31:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-03-12 17:23
你这些说法分开说可能有理,合在一起看根本就不对。一方面说李宗伟打其他人给力是因为什么,另一方面又说谌龙赢李宗伟是因为什么,自己认真想想,能连在一起,解释清楚所有人的胜负关系吗?孙完虎在大赛至少能赢谌龙一局,这完全是因为年轻吗?这说的只是一局。李宗伟一局都赢不了,你知道这意味着什么吗?在一局之内,不存在体能问题,但他就是拿不下,这时候他打其他人的能力去哪里了?体能不足这个还用得着你反复跟我说吗?年纪大肯定有些体能不足,但你是把这个因素唯一化了。

孙完虎和李宗伟去对比打谌龙感觉意义也不太大,谌龙在每个轮次状态都不一样,决赛肯定状态会更好,如果这么对比,15世锦赛坦农萨克打谌龙得分也比李宗伟得分要多。但是关于画像克制这方面认同
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2026-3-12 18:50:24 | 显示全部楼层
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-3-12 18:31
孙完虎和李宗伟去对比打谌龙感觉意义也不太大,谌龙在每个轮次状态都不一样,决赛肯定状态会更好,如果这 ...

坦农萨克2015才25岁 进攻型年轻有冲击力 得分都是靠他搏杀来的 安赛龙更亮眼 初生牛犊就展现冲击力

里约周期的李属于老化的进攻性高手 冲击力已经比不上之前了 谌龙状态好 比赛时间拖长 老人就打不太动


本帖最后由 DM阿布 于 2026-3-12 18:51 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-12 18:52:06 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2026-03-12 18:50
坦农萨克2015才25岁 进攻型年轻有冲击力 得分都是靠他搏杀来的 安赛龙更亮眼 初生牛犊就展现冲击力

里约周期的李属于老化的进攻性高手 冲击力已经比不上之前了 谌龙状态好 比赛时间拖长 老人就打不太动


本帖最后由 DM阿布 于 2026-3-12 18:51 编辑

谌龙浅轮次比较慢热,防守状态不好,显得进攻型球手拿分多差距不大

深轮次打的多防守手感上来,进攻型球手下分就更难,显得深轮次打强手分差比浅轮次打菜鸡更大
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-12 18:54:12 | 显示全部楼层
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-3-12 18:52
谌龙浅轮次比较慢热,防守状态不好,显得进攻型球手拿分多差距不大

深轮次打的多防守手感上来,进攻型球 ...

跟风格有关 慢节奏高手 属于后发制人 喜欢跟着对手打 前面碰上比较弱的球员 也未必就碾压
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-12 20:35:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2026-03-12 18:54
跟风格有关 慢节奏高手 属于后发制人 喜欢跟着对手打 前面碰上比较弱的球员 也未必就碾压

各个项目无冕之王高级别冠军数:
李宗伟54冠
许昕23冠
丁俊晖15冠
小兹维列夫10冠
羽毛球20冠以上但没大赛冠军的不少,能否反应大赛不足矣反应真实水平,公开赛之王折戟一两个可以说自己本身问题,如果折戟很多是不是说明赛制有问题
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-12 20:49:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-03-12 18:31
孙完虎和李宗伟去对比打谌龙感觉意义也不太大,谌龙在每个轮次状态都不一样,决赛肯定状态会更好,如果这么对比,15世锦赛坦农萨克打谌龙得分也比李宗伟得分要多。但是关于画像克制这方面认同

你多看几次就会觉得不是偶然了,2014世锦赛,2016奥运会,孙完虎都跟谌龙打满三局。2014亚运会,2016汤姆斯杯,孙完虎都赢了谌龙。四次,你觉得还是偶然吗?再对比下李宗伟。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-12 20:52:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2026-03-12 18:29
孙完虎跟谌龙同龄 赢1局有啥奇怪的 李谌年龄差不多 李至少赢1局 体能没那么吃亏 李突击优势更能够体现

那3年决赛 14年68分钟 15年65分钟 16年74分钟 看似2局 实则3局强度 多拍屡见不鲜 高龄李吃不消很合理

老李30+打其他人给力 根本不是他越老越强 是其他后辈真的够菜 谌赢球总不够干脆 那是他自己进攻差火候

你是不是觉得你说的年龄问题、体能问题,算是你的独家发现?别人都不知道?我都说了,年龄带来的劣势要承认,但解释不了李宗伟连第一局都拿不下,他拿出打其他人砍瓜切菜的能力,都拿不下第一局,这只是体能问题?你就只会说体能,能不能挖掘一下更深层的原因?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-12 20:54:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-03-12 20:49
你多看几次就会觉得不是偶然了,2014世锦赛,2016奥运会,孙完虎都跟谌龙打满三局。2014亚运会,2016汤姆斯杯,孙完虎都赢了谌龙。四次,你觉得还是偶然吗?再对比下李宗伟。

孙完虎又没有在大赛决赛跟谌龙打过,里约周期孙完虎打谌龙的胜率也没有李宗伟高。而且也不只能看孙完虎这一例,14世锦赛有苏吉亚托得分也比李宗伟高,15世锦赛有坦农萨克安赛龙得分都比李宗伟高,只能证明浅轮次不止有孙完虎得分比李宗伟高,能拿分多更多归咎于谌龙慢热,状态慢慢出到决赛再大开杀戒
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-12 21:02:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-03-12 18:52
谌龙浅轮次比较慢热,防守状态不好,显得进攻型球手拿分多差距不大

深轮次打的多防守手感上来,进攻型球手下分就更难,显得深轮次打强手分差比浅轮次打菜鸡更大

手感这个太虚无缥缈了,无从证实,只要看多了就会知道,里约周期,孙完虎对谌龙的威胁就是比李宗伟对谌龙的威胁大。哪怕是那时候的安赛龙,对阵谌龙,打好了,都能打出比李宗伟更大的威胁,2015世锦赛1/4决赛,谌龙状态完全没问题,他跟安赛龙是属于能互相杀穿对方,谁也防不住谁。如果你再往后看,就知道这绝对不是偶然,2017世锦赛安赛龙再次杀穿谌龙,前后是能够互相印证的。非要挑刺的话就是拿2016奥运会出来,安赛龙没怎么杀球就输掉了。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-12 21:04:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-03-12 20:54
孙完虎又没有在大赛决赛跟谌龙打过,里约周期孙完虎打谌龙的胜率也没有李宗伟高。而且也不只能看孙完虎这一例,14世锦赛有苏吉亚托得分也比李宗伟高,15世锦赛有坦农萨克安赛龙得分都比李宗伟高,只能证明浅轮次不止有孙完虎得分比李宗伟高,能拿分多更多归咎于谌龙慢热,状态慢慢出到决赛再大开杀戒

不只是得分问题,孙完虎跟你说的另外两个人完全不一样,就算不是决赛,那也是足足4次大赛对决。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 15:02:02 | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-3-12 20:49
你多看几次就会觉得不是偶然了,2014世锦赛,2016奥运会,孙完虎都跟谌龙打满三局。2014亚运会,2016汤姆 ...

谌龙孙完虎是同龄 对比的应该是 老李打林丹

苏杯2007年2-0林丹
汤杯2008年2-0林丹

团体赛 李赢的更轻松 单项赛赢1局更家常便饭

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 15:26:20 | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-3-12 21:02
手感这个太虚无缥缈了,无从证实,只要看多了就会知道,里约周期,孙完虎对谌龙的威胁就是比李宗伟对谌龙 ...

谌龙VS李宗伟 你总强调 谌2011-2012赢过4次 而2016周期 谌输了6次 你就一直无视 没防好的就不算吗?

他们也看发挥 李打顺了 谌0-2也惨败过好几次 而谌多拍稳定性的优势发挥出来 单局30分钟+也能拖垮前辈

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 15:43:11 | 显示全部楼层
球圣乌拜迪拉 发表于 2026-3-12 20:54
孙完虎又没有在大赛决赛跟谌龙打过,里约周期孙完虎打谌龙的胜率也没有李宗伟高。而且也不只能看孙完虎这 ...

孙完虎/苏吉亚托 也是搞多拍的而且年龄不大 所以2014世锦赛 他们能跟谌龙多熬一熬

这方面老李确实比不了 年龄真的很大了 相持的稳定性方面 肯定是比不过耗多拍的那些人

谌龙VS进攻型 年轻时胜率很高11-1坦农萨克 在2017以前9-1安赛龙 反倒输高龄李的次数多

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 15:52:03 | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-3-12 20:52
你是不是觉得你说的年龄问题、体能问题,算是你的独家发现?别人都不知道?我都说了,年龄带来的劣势要承 ...

其他人被轻松横扫 是因为自身太水 防守端的稳定性太差 连陈金都不入你主楼的对比榜单

里约周期的那些人 比陈金还弱至少1个档次 谌龙比同时代那些水货强多了2-0老人 那是应该的

美中不足的是 赢球耗时 平均来下 要70分钟 只能说耗时间熬老人 虽然赢的比较稳 但节奏太慢太磨叽

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-13 16:00:11 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2026-3-13 15:02
谌龙孙完虎是同龄 对比的应该是 老李打林丹

苏杯2007年2-0林丹

你要么是类比,要么是说年龄、体能,就是不敢深入问题本质。李宗伟打其他选手砍瓜切菜,这是什么能力?而其他选手赢谌龙一局,这又需要多大的能力?假设李宗伟打其他选手砍瓜切菜的能力是A,其他选手赢谌龙一局的能力是B,那么A和B,这两个能力,哪个更强?如果A强于B,那么李宗伟就不会赢不了谌龙一局。如果B强于A,那么李宗伟打其他人,就不能砍瓜切菜。
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 16:17:29 | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-3-13 16:00
你要么是类比,要么是说年龄、体能,就是不敢深入问题本质。李宗伟打其他选手砍瓜切菜,这是什么能力?而 ...

进攻端侵略性 李好很多 即使老迈打很多水货也轻松 但防守端稳定性下滑 差年轻谌龙很多 所以对战比较吃亏

而谌的侵略性不强 所以其他人赢他1局也不奇怪 不搞双标 谌11-12赢李 算数的话 那14-16输老李6次也要算的

本帖最后由 DM阿布 于 2026-3-13 16:20 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-13 16:21:44 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2026-3-13 15:26
谌龙VS李宗伟 你总强调 谌2011-2012赢过4次 而2016周期 谌输了6次 你就一直无视 没防好的就不算吗?

他们 ...

高胜率公开赛赢低胜率?高胜率大赛常输低胜率?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-13 16:27:13 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2026-3-13 16:17
进攻端侵略性 李好很多 即使老迈打很多水货也轻松 但防守端稳定性下滑 差年轻谌龙很多 所以对战比较吃亏

...

看似不双标。大赛和公开赛也不分一下?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 16:36:26 | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-3-13 16:27
看似不双标。大赛和公开赛也不分一下?

谌龙2011-2012赢几次 捧的吓死人 奥运2012全程被吊打 就被选择性无视了

谌赢李的比赛 公开赛也一样被无限放大了 谌输李的比赛 往往就像没发生过?

回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-3-13 16:47:01 | 显示全部楼层
球圣林丹 发表于 2026-3-13 16:21
高胜率公开赛赢低胜率?高胜率大赛常输低胜率?

老将33左右 在大赛 连败27左右 太合理不过 没人能逃过自然规律

若30好几 大赛还赢最顶级的历史级后辈 那这个老人绝对历史第一人

没老30之前 奥运2-0横扫过 已经24身强力壮的后辈 就证明过自身实力


回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-4-18 07:23 , Processed in 0.027760 second(s), 11 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表