你觉得吉新鹏和陈金谁的运动生涯成绩更好

神武昭烈帝

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 14:08
不过如果对比到80年代，就不要排名了，那时没有排名系统。9 0年代可以

为了方便，就写到一起，搞排名的时候会区分两个版本。

来自安卓APP客户端

神武昭烈帝

欧运会我暂时设定跟欧锦赛一样，未来可能考虑升高。而且是从2019开始，因为2015初办，影响力和阵容都一般，甚至没什么欧洲高手参加。

亚锦赛我思索再三，还是决定分两段，97-14为高级赛，15-现在为顶级赛。毕竟15年以前，亚锦赛的存在感和综合各国重视度都比不上15年之后。

0809总决赛和0506世界杯我采用一视同仁，二者都因为刚恢复举办影响力有限，且都没有积分。不过羽联的官方图里也将益阳世界杯列为林丹的超级全满贯项目，所以还是计算世界冠军积分。

来自安卓APP客户端

燕海

神武昭烈帝 发表于 2024-03-30 13:50
图片怎么没发出来？重试一下

这个表格的各项赛事就相当全面了，时间节点也很明确。
不过各项分值还是有待于商榷的。
比如83年前的全英600分是否过高？梁海量的8个全英都是这个时间段的，有占便宜的嫌疑，虽然知道你的用意，但事实证明没有中国等力量加入的全英冠军是有水分的。

来自安卓APP客户端

wolf96_99

燕海 发表于 2024-3-30 15:07
这个表格的各项赛事就相当全面了，时间节点也很明确。
不过各项分值还是有待于商榷的。
比如83年前的全英 ...

梁海量打汤仙虎侯加昌都很悬，碰到巅峰期杨阳赵剑华陶菲克林丹李宗伟谌龙大概率打不过。

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 13:18
夏煊泽和陈金两人成绩半斤八两，陈金能超的话夏煊泽也能

益阳世界杯跟97年世界杯相比，唯一差别是名称多了“邀请赛”的字样。除此之外，跟以前世界杯没有实质性差别。但现在越来越广泛也是把05/06年世界杯当成原来世界杯。
益阳世界杯吃亏在世界杯中断了多年，刚恢复的时候影响力肯定偏低，08、09总决赛也是如此。但总决赛后来恢复到正常价值，而益阳杯很快又夭折了

球圣李宗伟

神武昭烈帝 发表于 2024-3-30 13:50
我也搞了一个，取值和你的略有区别。而且对世界排名积分采用分段法。我的顶级赛高级赛统计口径与你略有区别 ...

1983年之前根本没有分级制度，也就无所谓顶不顶级。

所以更简便的方法，就是如果是全时代的选手排名，那就只看公开赛总冠军数，同时把全英赛单列。

这样的话就是3个版本：

1992年之后的男单排名，有公开赛分级、有世界排名；

1983年之后的男单排名，有公开赛分级，无世界排名；

如果从科普斯梁海量甚至更早开始排，无公开赛分级，无世界排名

凤游仙

燕海 发表于 2024-03-30 15:07
这个表格的各项赛事就相当全面了，时间节点也很明确。
不过各项分值还是有待于商榷的。
比如83年前的全英600分是否过高？梁海量的8个全英都是这个时间段的，有占便宜的嫌疑，虽然知道你的用意，但事实证明没有中国等力量加入的全英冠军是有水分的。

中国队参赛，确实会对梁海量的成绩造成不小的冲击。

不过冠军是天时地利人和的综合结果，我们也无法假设，倒不如尊重事实，全英在当时就是第一大赛，梁海量拿了多少冠军就是多少。

就像骆建佑拿世锦赛，有人说桃田金廷乔纳坦谌龙石宇奇都没参赛；
石宇奇拿全英冠军，有人说安赛龙和桃田没参赛；
李梓嘉拿全英冠军，有人说谌龙石宇奇没参赛、金廷乔纳坦早早退赛；

不止一次有人说过盖德/陶菲克/林丹/李宗伟/谌龙/桃田/安赛龙生在好时代，所以没有对手/没有克星，才能怎么怎么样。

纵观整个历史，每个名将，都无法保证冠军是没有“水分”的。

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

球圣李宗伟

球圣李宗伟 发表于 2024-3-30 19:13

我现在采取的金银比是1：3
你们看到的26人排名的版本，都是1：3

因为觉得，单纯论数量的话，1：4有点够呛。
而质量差距已经通过金钻银钻区分了

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 19:04
中国队参赛，确实会对梁海量的成绩造成不小的冲击。

不过冠军是天时地利人和的综合结果，我们也无法假设 ...

我把3000银钻改成了4000，但还是觉得有问题。

问题在于：如果按金钻600银钻4000的标准压李宗伟，还是有些勉强，因为这相当于谌龙安赛龙大赛只有1个世锦赛；
如果用这个标准压盖德，那又等同于废话，因为盖德自己总分都没有4000

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 19:28
我把3000银钻改成了4000，但还是觉得有问题。

问题在于：如果按金钻600银钻4000的标准压李宗伟，还是有些勉强，因为这相当于谌龙安赛龙大赛只有1个世锦赛；
如果用这个标准压盖德，那又等同于废话，因为盖德自己总分都没有4000

金600银4000，排除大赛奖牌和世界排名第一这些，大概就是1世锦赛+公开赛30冠，压盖德肯定毫无悬念，你纠结的无非就是能不能压李宗伟。

在纠结，就说明差不多到临界点了

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 22:09
金600银4000，排除大赛奖牌和世界排名第一这些，大概就是1世锦赛+公开赛30冠，压盖德肯定毫无悬念，你纠 ...

李宗伟是问题之一，但还不是最迫切的。

现实问题是，阿尔比还被盖德压着；甚至阿尔比再加1个世锦赛，都会被盖德压着。

这个bug就大了

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 22:26
李宗伟是问题之一，但还不是最迫切的。

现实问题是，阿尔比还被盖德压着；甚至阿尔比再加1个世锦赛，都会被盖德压着。

这个bug就大了

阿尔比和盖德的各项小分对比如何？

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 22:33
阿尔比和盖德的各项小分对比如何？

我其实并不是不能接受盖德排名超阿尔比。
我们几个之前讨论，盖德大概相当于统治力中等的大赛一冠王，李宗伟相当于大赛两冠王。

所谓相当于，就是说高一点或者低一点都可能，所以我并不是不能接受盖德超阿尔比。
但是阿尔比如果加一个世锦赛冠军，还被盖德压着，那是不可接受的

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-30 22:33
阿尔比和盖德的各项小分对比如何？

还有，你再看这张图。
骆健佑排21名，排在他上面的是金廷和斯里坎。
骆的公开赛表现确实不好，但毕竟是世锦赛冠军得主。
而金廷和斯里坎也没拿几个顶级赛冠军，大赛奖牌也不多，又何德何能排在骆前面呢？

如果是实力榜，说金、斯比骆强，这没问题；
但这可是成就榜，如果三人原地退役，就凭金、斯拿的那点冠军，历史排名怎么可能超越世锦赛冠军得主呢。

所以说，在启用总分超越的规则方面，是不是也要设置一点门槛。我之前设置的门槛，针对的是被超越者；现在在想，是不是要对超越者也要设置门槛。

神武昭烈帝

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 22:38
我其实并不是不能接受盖德排名超阿尔比。
我们几个之前讨论，盖德大概相当于统治力中等的大赛一冠王，李宗伟相当于大赛两冠王。

所谓相当于，就是说高一点或者低一点都可能，所以我并不是不能接受盖德超阿尔比。
但是阿尔比如果加一个世锦赛冠军，还被盖德压着，那是不可接受的

这是我计算的，上盖德下阿尔比。虽然都是盖德高于阿尔比，但有些不同。

直观就是两者差距比你计算的少，再者就是我这里阿尔比加一个世锦赛冠军是可以超过盖德的。

原因之一是我设置的大赛金银比是1-5，要大于你设置的1-3；其二就是欧锦赛分值我设置的更低；其三就是根据我在世排第一这里使用分段积分，现有数据阿尔比只能考究到30周世排第一，盖德能较完整的考究到有147周，用分段可以抵消盖德世排的部分优势。

来自安卓APP客户端

神武昭烈帝

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 22:53
还有，你再看这张图。
骆健佑排21名，排在他上面的是金廷和斯里坎。
骆的公开赛表现确实不好，但毕竟是世锦赛冠军得主。
而金廷和斯里坎也没拿几个顶级赛冠军，大赛奖牌也不多，又何德何能排在骆前面呢？

如果是实力榜，说金、斯比骆强，这没问题；
但这可是成就榜，如果三人原地退役，就凭金、斯拿的那点冠军，历史排名怎么可能超越世锦赛冠军得主呢。

所以说，在启用总分超越的规则方面，是不是也要设置一点门槛。我之前设置的门槛，针对的是被超越者；现在在想，是不是要对超越者也要设置门槛。

其实我的想法，骆建佑这种光杆司令型世锦赛一冠王，以公开赛5冠左右为分际，不如5冠及以上、能压5冠以下。这里金斯超过骆我觉得还跟合理一点

来自安卓APP客户端

神武昭烈帝

球圣李宗伟 发表于 2024-03-30 22:53
还有，你再看这张图。
骆健佑排21名，排在他上面的是金廷和斯里坎。
骆的公开赛表现确实不好，但毕竟是世锦赛冠军得主。
而金廷和斯里坎也没拿几个顶级赛冠军，大赛奖牌也不多，又何德何能排在骆前面呢？

如果是实力榜，说金、斯比骆强，这没问题；
但这可是成就榜，如果三人原地退役，就凭金、斯拿的那点冠军，历史排名怎么可能超越世锦赛冠军得主呢。

所以说，在启用总分超越的规则方面，是不是也要设置一点门槛。我之前设置的门槛，针对的是被超越者；现在在想，是不是要对超越者也要设置门槛。

骆建佑的银钻分有170？我记得他只有一个500赛冠军。

来自安卓APP客户端

神武昭烈帝

羽林羽李 发表于 2024-03-30 23:05
说到成就，就算羽毛球GOAT林丹也不能影响吉新鹏是中国第一个男单奥运金牌得主，请问一下孙俊拿过世锦赛金牌总分排名排不进来这个榜单么？还有李宗伟作为一个无奥运冠军世锦冠军的超一流确实是这个羽毛球时代的很典型的特别人物，李的实力与公开赛成绩还有世界第一霸榜时间或许之后很多人都赶不上呢，另外单论成就的话，A球员拿了世锦金牌比B球员拿三个世锦银牌成就更高的，但是总分的话好像是金牌600分，银牌3个200,总分看起来会有B球员超过A球员的可能性，要不要加列一行大赛冠军和公开赛冠军总数呢，毕竟竞技体育肯定更看重冠军的
本帖最后由 羽林羽李 于 2024-3-30 23:15 编辑

他这个表统计的是新世纪的选手，孙俊取得的成绩基本都在2000年之前，所以没算进来。

来自安卓APP客户端