时代在进步，为什么中国男单反而后继无人？

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:16
21岁到25岁的李宗伟可不稳定啊

查查看21-25岁时李宗伟的胜率。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:17
所以奈良很菜吗，石宇奇打他难，意思石宇奇水平就一般吗

奈良的水平是普通一流，依据是他的胜率是65.8%。对普通一流的奈良有优势不算菜，只是优势不大，这个水平就不要和巅峰林丹比了。

来自苹果APP客户端

匀河月蟹

资尔 发表于 2024-06-28 11:20
石头全英的时候更早，而且世锦赛亚军＞亚运冠军吧

你要不要看石宇奇21时候石宇奇打了几年比赛了，然后再想想李诗沣二十一岁的时候国内在干嘛

来自安卓APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:21
这点也不能证明一代不如一代，虚空对比，意义不大，意思现在李宗伟打昆拉武特，石宇奇，李诗沣也能砍瓜切菜吗，不是我不承认，你说这一代不如上一代，就胜率不足对比，还有羽毛球男单每个国家都很重视，他们在发展在进步，也正常

发展？陶菲克后印尼男单断档了多少年。李炫一后韩国男单断档。盖得后丹麦男单又断档了多少年才出了安赛龙。你说的其他国家是哪个国家啊？

胜率包含了打前辈的胜率，一代比一代厉害的话，就会想林丹李宗伟那样，一出道胜率就高。比后辈厉害的话，就会老了胜率依然高。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:26
关公战秦琼谁厉害，然后分析分析对手，分析分析胜率，嗯，关公厉害，巨无霸

胜率是球员的实力的体现，难道输得多还非说自己厉害吗？

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:29
石宇奇，桃田，他们出道也很厉害，禁赛，伤病等等，你能说他们比林李差吗

从他们和主要对手拉开的差距看，是远远比不上。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:35
我在第一个评论上就说过，石宇奇因为种种原因导致他3年前或许就能达到巅峰，导致现在才达到，还有胜率，石宇奇今年百分之92，低吗，然后你又说他打奈良都费劲，他的水平不如林丹，这点不知道如何看出来，第三我的第一个评论我也认可林丹的成绩，但是从平均水准他们也打的少怎么就一代不如一代了，第四石宇奇李诗沣职业生涯还没有结束，他们的成就能达到什么程度，你也不知道吧，最后其他国家水平提高也是事实吧，来对比之前的羽毛球环境，有可对比性吗

今年过完了吗？92%是半年的胜率，林丹2013年胜率100%。

打得少不代表胜率会变高，就看看现役选手参赛少的年份胜率是比平均高了还是低了。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:36
你是觉得现在对手水平差的不要不要了吧

好还是差，都在他们自己打出来的数据里。如果有人百战百胜，还能说他水平不如林丹吗？

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:40
还有一点，你一个对比的不是成就，对比的水平，水平是通过两个人打了以后才能体现，不是对比周围的环境，环境一直在变，这种能衡量自己的水平，林丹和石宇奇谁的水平高，打过才知道，不是用其他的变量来体现，你说的一代不如一代，不知从何得来

环境在变是胜率低的理由吗？林丹和李宗伟打了二十年，环境一直变他们的胜率依然高。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 14:45
最后一句，结尾虚空对比意义不大，老看过去，就多看录像吧，现在一代不如一代，可以看女单了，一代比一代强那个更精彩，林李谌那个年代从17开始就结束了，新生代也很精彩，他们水平高于否不知道，但是肯定是现在男单整体格局很精彩

女单和男单不一样，近十年并没有一代不如一代。

来自苹果APP客户端