【物理学】解释挥重/平衡点/去底胶的影响？

自发对称破缺

整片文章研究的问题不突出，废话连篇，堆砌一些物理学名词，控制变量也不会，你不会以为你百度了几个名词你就懂了吧，建议你在家里蹲书柜多摆一些书，四大力学都买齐了，摆就行了，不用看，这样比较有面子。

来自苹果APP客户端

自发对称破缺

年年 发表于 2024-12-30 02:45
把现实中的变量都算进来，是叠甲不完的。 我个人去底不是为了什么粗细握持感，就是为了平衡点，我个人去底后缠缓震膜到之前g5粗细，粗细保持不变，当然底胶和缓震膜的握感肯定不同。只能理论上保持不变。  我平时去底就尽可能保持粗细，握持感不变。所以我不会往那个方向考虑，理论上当它不变。 用“怼”这词着实不合适，太情绪化了。本期是尽可能科学客观的，虽然因为学识不足无法严谨完整。

你既然知道现实中叠甲叠不完，你为什么要提科里奥氏力？显得你很懂吗。

来自苹果APP客户端

自发对称破缺

coolkids1988 发表于 2024-12-29 16:22
既然是讨论去底，前提是同一只球拍，怎么框型风阻中杆弹性还能变呢，就只会断章取义么。既然b站把人拉黑了，又把回复拉出来鞭尸，妥妥的人品有问题。最后说明下，挥重就是以拍柄底部以上10cm为轴的转动惯量，这是人为规定的便于生产和消费者对比选购的标准，不是什么位置测出来的转动惯量都叫挥重，建议做好功课，不要误人子弟。

整片文章读下来，有一种体育生装硬理工科的美

来自苹果APP客户端

Chuwe1

自发对称破缺

【调节球拍平衡点？其实没啥用-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wvcdkch 虽然我是学物理的，可惜力学都是我本科阶段学的东西了，这个up主我觉得他一定比我懂和羽毛球拍相关的力学，毕竟人家是设计球拍的，术业有专攻，我们做研究的有一个特点，就是在自己的研究领域之外要非常谨慎，千万不能不懂装懂，免得让人看笑话

来自苹果APP客户端

年年

自发对称破缺 发表于 2024-12-30 13:14
这是谁的小号啊

？

来自安卓APP客户端

年年

自发对称破缺 发表于 2024-12-30 13:38
【调节球拍平衡点？其实没啥用-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wvcdkch 虽然我是学物理的，可惜力学都是我本科阶段学的东西了，这个up主我觉得他一定比我懂和羽毛球拍相关的力学，毕竟人家是设计球拍的，术业有专攻，我们做研究的有一个特点，就是在自己的研究领域之外要非常谨慎，千万不能不懂装懂，免得让人看笑话

不是？你每次喷完就拉黑我干嘛？害怕我反喷你的？你没这么低素质。你有能力，你给大家解释呗，我抛砖引玉而已。为什么不解释，只喷。不输出有价值的内容，只输出LaJi话？

来自安卓APP客户端

自发对称破缺

年年 发表于 2024-12-30 14:13
不是？你每次喷完就拉黑我干嘛？害怕我反喷你的？你没这么低素质。你有能力，你给大家解释呗，我抛砖引玉而已。为什么不解释，只喷。不输出有价值的内容，只输出LaJi话？

拉黑挂人不是你的常态吗？你能拉黑，别人就不能拉黑？反正名词是百度的，结论是臆断的，物理是不学的，数学是不会的，网友是要怼的

来自苹果APP客户端

自发对称破缺

年年 发表于 2024-12-30 14:13
不是？你每次喷完就拉黑我干嘛？害怕我反喷你的？你没这么低素质。你有能力，你给大家解释呗，我抛砖引玉而已。为什么不解释，只喷。不输出有价值的内容，只输出LaJi话？

因为我们学物理的不太懂力学啊，怎么敢妄下结论，我放的链接中苏打羽毛球的视频说的还不够明白吗。

来自苹果APP客户端

年年

自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:25
因为我们学物理的不太懂力学啊，怎么敢妄下结论，我放的链接中苏打羽毛球的视频说的还不够明白吗。

视频你看明白了吗？

来自安卓APP客户端

年年

自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:22
拉黑挂人不是你的常态吗？你能拉黑，别人就不能拉黑？反正名词是百度的，结论是臆断的，物理是不学的，数学是不会的，网友是要怼的

你在自我介绍？好的

来自安卓APP客户端

36.5℃ID

物理混子，还加上化学能?你咋不搞一个生物质能?

来自安卓APP客户端

CZhening

用简单的的话来说，就是去底之后质心上升，挥拍的时候形变量会更大

来自安卓APP客户端

年年

36.5℃ID 发表于 2024-12-30 16:13
物理混子，还加上化学能?你咋不搞一个生物质能?

对对对

来自安卓APP客户端

自由之星

下笔千言，离题万里。

去底胶没有任何意义。手是支点，整支拍子只有手柄以上部分质量的变化才有意义。再回去仔细看看公式吧，看看手柄是不是包括再挥重的计算之内。

wanglin406

@年年，作为一个搞机器人运动控制的工程师，我写了一篇关于阻抗的，大致内容就是：

拍子这样的死物，有3个属性：阻性（纯消耗），惯性和弹性（这两都只存储能量）


阻性即是俗称的木，或者没拉线的时候的划破空气的锐利感觉（以及套上袋子时的阻碍感）
惯性即是俗称的重，可以主要看挥重
弹性即是俗称的硬，主要看中干硬度

这三者决定了拍子有多难驱动，而不是只看一个属性

1降低挥重最快的方式就是握拍往上移。

对的

2球拍的打感或者说驱动难度，不能只看挥重，也不能只看平衡点，中杆硬度弹性影响也非常大，需要多方面考虑。（直接上手才最真实）

对的，要看3个属性，尤其是硬度和挥重（因为阻力来源于拍线，差距不大）

3.1去底后，在握拍位置不变的前提下，挥重会略微下降（不明显），平衡点上升较明显

对的

3.2会更容易打出形变

会有更多形变是对的，但不一定是好事，不一定意味着更高的拍头速度
我觉得手+手柄的重量应该有一个最合适，最匹配的重量，过多过少都不好，理想中当中杆回复直线时（即拍头速度最大时），手和手柄应该减速到0附近，如果这时还明显往前运动，那应该减轻手柄重量。如果这时在往后运动，那说明太轻了，不足以对抗中杆的后座力，应该加重手柄

3.3 更好借力/下压。

也不意味着更好借力/下压。