谈谈新出的雷霆90new（对比雷霆80，战戟8000，88dp新色，tty u）

chengzhen

DARKEIL 发表于 2025-01-07 07:07
好的非常感谢，极音速是不是后场进攻更合适一点

是的，极音速是小拍框，中前场的失误率会相对高一些，稳定性不如大拍框的速度拍，后场进攻确实要好一些。

来自安卓APP客户端

七酱的爸爸

三木三水 发表于 2025-01-04 09:13
90new杆原来这么长

90new中杆长度225，zsp222，极音速220，长中杆的发力都很舒服

来自苹果APP客户端

常姭姭

不是。全网都说80是糖水拍，就我觉得雷霆80震手吗？中杆木木的。反而网上说90龙不好打，但我感觉90龙反而好打

来自安卓APP客户端

张晓兵

chengzhen 发表于 2025-01-04 23:09
我这个去底之后的整体重量都是很正常的重量，数据没有任何偏差。我的所有木柄球拍去底后都是先用3M的电工胶带打底，然后再缠三到四层缓震膜，最后再缠手胶。我88dp新色的空拍重量是83.4克，比市面上大多数88dp新色都要轻1克左右，因为我比较喜欢轻一点的。90new的空拍重量是83.2克，线的重量3克左右，去掉1.3克左右的热缩膜，去底之后的重量是80克，打底的电工胶带的重量2.5克左右，缓震膜加封口胶2克左右，手胶5克，加起来就是89.5克。市面上几乎所有线的重量都在3克上下浮动0.2克左右，怎么也不可能到5克的。

你喜欢细点估计
我手比较长，去底+防潮膜+一层底胶 +两层减震膜+手胶，4u，均在93-95g 3u 96-98g。

你90NEW 有没有震手感。我L67线。27磅。杀球和平抽有震手感。

来自苹果APP客户端

chengzhen

张晓兵 发表于 2025-01-07 10:37
你喜欢细点估计
我手比较长，去底+防潮膜+一层底胶 +两层减震膜+手胶，4u，均在93-95g 3u 96-98g。

你90NEW 有没有震手感。我L67线。27磅。杀球和平抽有震手感。

震手感都是相对的，胜利悬浮手柄的吸震性能整体会比木柄好一些，但也减少了一些手感的反馈，同样是木柄材质的手柄减震性能不会有太明显的差别，用硬线还是软线，缠缓震膜和手胶的厚度都有可能会影响到减震的性能。同样是木柄，在其它因素都相同的情况下我觉得雷霆90new的震手感是要弱于88dp新色和雷霆80的，减震性能算是木柄里比较出色的。

来自安卓APP客户端

渊之虹

请问楼主，我目前用4u弓11p，感觉中杆弹性比较吃爆发力，控球挺舒服的，不知道90new和弓11pro对比区别怎么样？

来自安卓APP客户端

观众第一人

謝謝老師詳细分享！能横向對比 900NEW嗎？

疾光700 (4u) 中羽三級用家, 以前用老NS800, 老弓7, 慢節奏男混双爲主, 自覺發力有小進步想加強進攻, 90N 或 900N 那个比較合適？或是有其他推介？謝謝

chengzhen

渊之虹 发表于 2025-01-07 12:47
请问楼主，我目前用4u弓11p，感觉中杆弹性比较吃爆发力，控球挺舒服的，不知道90new和弓11pro对比区别怎么样？

弓11pro的中杆弹性并不是很出色，我觉得不如1000z以后出的那些新拍弹，可能控制型球拍并不太追求比较强的借力感。90new是一款弹性非常出色的球拍，而且指向性也极佳，我觉得在中杆弹性方面不输任何一把尤尼克斯1000z以后上市的新款球拍。而且中杆不是很硬，打起来借力感会比弓11pro明显一些，头重感也比弓11pro强很多，后场球更好借力，重杀比弓11pro更有威胁。弓11pro比90new的平衡点低很多，而且有比较明显的持球感，中前场平抽挡，防守以及被动球的摆脱，还有对球的绝对掌控，都要比90new强一些，90new后场球明显好于前场，而且打感比较脆弹，攻击力比弓11pro强很多，弓11pro各方面的性能都比较均衡，打感也相对中庸一些。

来自安卓APP客户端

chengzhen

观众第一人 发表于 2025-1-7 13:27
謝謝老師詳细分享！能横向對比 900NEW嗎？

疾光700 (4u) 中羽三級用家, 以前用老NS800, 老弓7, 慢節奏男 ...

900new我自己用的是3u的，即使是3u的900new，杀球也是明显不如4u的90new，900new还是比较典型的速度拍，挥速快，中前场球比较有优势，后场进攻还是以连贯为主，和90new相比缺乏一锤定音的能力。混双男前场球相对较少，平抽挡和网前封网的机会也比较少，除非一直跟比自己水平高很多的对手打，混双没必要选后场攻击力相对弱一点的速度拍。90new本身就是进攻拍里挥速比较快的，而且中杆不是特别硬，我觉得比nf700硬，比nf800软，即使被动球比较多，但是这个拍的弹性很好，头重也比较好借力，球速明显比nf700要快一些，被动球的摆脱能力其实并不弱，但是攻击力比你手里的几把球拍提升太多了，如果以混双为主想加强进攻，还是建议选90new。

DARKEIL

chengzhen 发表于 2025-01-07 09:16
是的，极音速是小拍框，中前场的失误率会相对高一些，稳定性不如大拍框的速度拍，后场进攻确实要好一些。

好的，非常

来自安卓APP客户端

DARKEIL

chengzhen 发表于 2025-01-07 09:16
是的，极音速是小拍框，中前场的失误率会相对高一些，稳定性不如大拍框的速度拍，后场进攻确实要好一些。

好的，非常感谢回答，很详细

来自安卓APP客户端

叫我怎么说

chengzhen 发表于 2025-1-6 22:19
900new我自己用的是3u的，即使是3u的900new，杀球也是明显不如4u的90new，900new还是比较典型的速度拍， ...

楼主你好，看了你之前的帖子之后准备在800pro和1000z中间选一支体验一下，想请教一下同规格下两支的进攻和摆脱能力会不会有太大差别？水平大概4+到5-，主要打男双，打法偏前场抽压和分球但最近业务球比较多也需要兼顾一些后场，之前用4uNF700觉得进攻稍微绵软了些，感谢建议！

观众第一人

chengzhen 发表于 2025-01-07 14:19
900new我自己用的是3u的，即使是3u的900new，杀球也是明显不如4u的90new，900new还是比较典型的速度拍，挥速快，中前场球比较有优势，后场进攻还是以连贯为主，和90new相比缺乏一锤定音的能力。混双男前场球相对较少，平抽挡和网前封网的机会也比较少，除非一直跟比自己水平高很多的对手打，混双没必要买后场攻击力相对弱一点的速度拍。90new本身就是进攻拍里挥速比较快的，而且中杆不是特别硬，我觉得比nf700硬，比nf800软，即使被动球比较多，但是这个拍的弹性很好，头重也比较好借力，球速明显比nf700要快一些，被动球的摆脱能力其实并不弱，但是攻击力比你手里的几把球拍提升太多了，如果以混双为主想加强，还是建议选90new。

谢老师详细分析！看了好几年都没冲，这次90N大概是逃不了。之前差点冲了88dp 相对应该是90N比较适合我吧。除了90N 88DP 还有没有那些“速度进攻”拍须要关注？

来自安卓APP客户端

chengzhen

叫我怎么说 发表于 2025-01-07 14:41
楼主你好，看了你之前的帖子之后准备在800pro和1000z中间选一支体验一下，想请教一下同规格下两支的进攻和摆脱能力会不会有太大差别？水平大概4+到5-，主要打男双，打法偏前场抽压和分球但最近业务球比较多也需要兼顾一些后场，之前用4uNF700觉得进攻稍微绵软了些，感谢建议！

你好，这两支拍的差别还是挺大的。800pro由于是78孔网压高，拍框底部还加了铜箔，出球速度极快，球几乎一触即走，这种极快的出球速度，会在双打中前场的争夺中占据比较明显的优势，球落地的速度极快，给对手留下的反应时间也相应更短。但与此同时，控球的细腻程度和稳定性也会相应的下降。1000z是76孔的小拍框，中杆比800pro硬，出球速度也比较快，但是由于拍框加了DR碳素，触球会有一种比较明显的包裹感，球离开拍面后的初速不如800pro但是后半程球速的衰减相对要慢一些，而且控球的手感和对落点的控制都要好于800pro，整体观感就是800pro出球更快容错率更高，1000z出球更冲落点更精准。800pro是大拍框，防守和容错率方面要比1000z好很多，1000z小拍框聚力感强，后场进攻要好于800pro，但是上手门槛要明显比800pro高一档，中杆比较硬，防守和摆脱时需要多一些手指手腕的主动发力，但是进攻的上限比较高，如果使用者的能力比较强，对小拍框的甜区也比较适应，1000z会是一把攻防俱佳的双打速度拍。

来自安卓APP客户端

曹沫.

顶

来自苹果APP客户端

渊之虹

chengzhen 发表于 2025-01-07 13:42
弓11pro的中杆弹性并不是很出色，我觉得不如1000z以后出的那些新拍弹，可能控制型球拍并不太追求比较强的借力感。90new是一款弹性非常出色的球拍，而且指向性也极佳，我觉得在中杆弹性方面不输任何一把尤尼克斯1000z以后上市的新款球拍。而且中杆不是很硬，打起来借力感会比弓11pro明显一些，头重感也比弓11pro强很多，后场球更好借力，重杀比弓11pro更有威胁。弓11pro比90new的平衡点低很多，而且有比较明显的持球感，中前场平抽挡，防守以及被动球的摆脱，还有对球的绝对掌控，都要比90new强一些，90new后场球明显好于前场，而且打感比较脆弹，攻击力比弓11pro强很多，弓11pro各方面的性能都比较均衡，打感也相对中庸一些。

谢谢楼主分享

来自安卓APP客户端

叫我怎么说

chengzhen 发表于 2025-01-06 23:19
你好，这两支拍的差别还是挺大的。800pro由于是78孔网压高，拍框底部还加了铜箔，出球速度极快，球几乎一触即走，这种极快的出球速度，会在双打中前场的争夺中占据比较明显的优势，球落地的速度极快，给对手留下的反应时间也相应更短。但与此同时，控球的细腻程度和稳定性也会相应的下降。1000z是76孔的小拍框，中杆比800pro硬，出球速度也比较快，但是由于拍框加了DR碳素，触球会有一种比较明显的包裹感，球离开拍面后的初速不如800pro但是后半程球速的衰减相对要慢一些，而且控球的手感和对落点的控制都要好于800pro，整体观感就是800pro出球更快容错率更高，1000z出球更冲落点更精准。800pro是大拍框，防守和容错率方面要比1000z好很多，1000z小拍框聚力感强，后场进攻要好于800pro，但是上手门槛要明显比800pro高一档，中杆比较硬，防守和摆脱时需要多一些手指手腕的主动发力，但是进攻的上限比较高，如果使用者的能力比较强，对小拍框的甜区也比较适应，1000z会是一把攻防俱佳的双打速度拍。

非常感谢！考虑过后决定还是一步到位买一支1000z

来自苹果APP客户端

歪门鞋道

666

来自安卓APP客户端

小行星12345

666

来自苹果APP客户端