还有人记得艾思进么 李宗伟在互联网上最大的敌人

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-23 22:38
举这石宇奇和安赛龙的例子又是啥乱七八糟的，安赛龙对石宇奇胜多负少，又切段去年安没赢过石。反正不知道你的逻辑哪里来，我至始至终提到交手都提全部交手记录，没必要抓一段时间来用交手来研究

你自己在那儿说陈金的金牌不是战胜李宗伟拿的，那安赛龙的金牌也不是战胜石宇奇拿的，安赛龙去年没赢过石宇奇，所以按你的逻辑，24安赛龙的金牌也是运气好，因为没战胜石宇奇，没问题吧？

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-23 22:42
是的，我的水平只能让我看迷糊李宗伟的荣誉和陈金的荣誉高低，但陈金怎么输给李宗伟我看的清清楚楚，腰伤严重是事实，但没必要当借口，这和16年那些拿李宗伟体力消耗当借口的都有点扯

是的，我的水平只能模糊的看到林丹和崔镐振的荣誉高低，但林丹怎么输给崔镐振我看的清清楚楚，所以林丹不如崔镐振没问题吧？

来自安卓APP客户端

打破全局的反杀

来自苹果APP客户端

HY.BC黑白琴键

艾思进 发表于 2025-07-23 23:24
搞清楚你的逻辑，超一流标准下，银铜确实都是路边一条，而你的观点却是“银牌不算牌么”讽刺的是，主张银铜没意义的我却比你这个所谓“银牌不是牌么”这种观点的人对于铜牌规则更加了解。你主张别人去关注银牌，自己却自动忽视了铜牌。

人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

艾思进 发表于 2025-07-23 23:29
是的，我的水平只能模糊的看到林丹和崔镐振的荣誉高低，但林丹怎么输给崔镐振我看的清清楚楚，所以林丹不如崔镐振没问题吧？

超一流标准不看银牌是你说的，又现实上了？李宗伟不是超一流也是你说的，那李宗伟就可以看银牌了，对吧？
奥运不是羽毛球最高赛事吗，李宗伟奥运三银，世锦赛三银，陈金奥运一铜，世锦赛一金一银一四强比李宗伟好在哪里？又强在哪里🧐强跟好是两个概念吧
李在怎么说三届奥运银牌，也就是8年时间还是站在了最高赛事的决赛场上，陈金呢，08，12成绩不如李宗伟，04，16又在哪里呢？

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

艾思进 发表于 2025-07-23 23:29
是的，我的水平只能模糊的看到林丹和崔镐振的荣誉高低，但林丹怎么输给崔镐振我看的清清楚楚，所以林丹不如崔镐振没问题吧？

腰伤又腰伤，16年你不会在喷马龙趁张继科腰伤决赛刷了他吧

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:23
人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

你也是混乱了林丹崔镐振搬出来就是反驳你的唯交手论的，典型的归谬法，你要是承认林丹不如崔镐振，那你赢了。如果你不认同，那你那一套“虽然我对于成绩差距只有模糊认知，但陈金怎么输的我却看的很清晰”这一套很明显是站不住脚的
你这一套依然在不断地加补丁，林丹安赛龙的时候你扯同时期，崔镐振和林丹又样本太少，我寻思你在扯谌龙陈金陶菲克索尼这些交手怎么就没提过这些？陈金08年健康的时候就和李宗伟交手过一次，09再碰上的时候已经是腰伤状态了，算上10年伤势不算特别严重的时期也就1胜4负。这样本很多？之前我强调李宗伟的交手大多数来自头尾非巅峰的错峰出行你不听，到了林丹这儿突然又明白了。。

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:23
人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

“索性不看别的牌的颜色是吗”这话到底是在说谁？单败淘汰赛制下银铜确实意义不大。尤其以超一流的标准来看，银铜确实是上不了台面。另外五个有哪个是银牌吹起来的你倒是说说呗
另外，小骆也就算了，毕竟人家确实成绩薄，昆拉你居然好意思拿出来当反例。。人家21岁世锦赛银牌，22岁世锦赛冠军，23岁奥运银牌。今年也才24岁，这么看来你本质上也不是很看得起银牌，毕竟昆拉你都拿出来当反例了

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:23
人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

看吧，好好的和你在这里讲道理，张口又直接“李黑”“纯黑”了。也不看看你现在这一口气黑了多少人
陈金10年夺冠是运气好，李宗伟10年运气太差了是吧？在生涯胜率最高的年份大赛碰上7连败自己的快退役陶菲克运气太差了，反观决赛碰上这个陶菲克的陈金运气又太好了自家球员的大赛冠军，甚至是林丹翻车了还拼命守住全区的世锦赛冠军，你在这儿轻飘飘一句“运气还不够好吗”就这也好意思说别人黑呢？陈金10世锦赛拼到腰伤，11世锦赛林丹自传写陈金输球之后睡的特别沉。最终换来的是你这“丹粉”的一句“运气好”也是挺悲哀的。

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:23
人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

陈金输的11次集中在11腰伤加重后，以及07年21岁以前，你要是不服，可以去看看李宗伟21岁前什么成绩。可以说陈金唯一完好的一次就出现在08全英，这以后的交手还真的都能说是腰伤影响

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:23
人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

另外，关于16体力消耗论，李宗伟可是在小组赛采访就表示，自己不喜欢奥运这种两天一赛，更喜欢超级赛一天一赛，这样能快速调动状态。所以体力消耗论的依据又是什么呢？
第二，谌龙16年自身身体状态也出了问题。肩伤后全年公开赛挂零。
至于安赛龙21奥运夺冠后他的质疑声小过么？2122都展现了那样的统治力了，不还是被李粉天天张口“打的好不如生的好”么，人家24奥运会带伤横扫卫冕都堵不住某些人的嘴。安赛龙要是21奥运真输给了谌龙，猜猜他现在还抬得起头来么？而这种事情在李宗伟这里还真发生了，10巅峰李宗伟被老陶菲克俘虏

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:23
人犟就这样。林丹和崔就交手过一次，怎么滴，你也唯交手论？我不光看交手，而且看交手前也看看交手总共几次，好歹也得交手个五次十次吧，中学时期就有教过基数越大越准确，OK？你陈金和李宗伟交手13次只拿下2次，说他比李宗伟强不是搞笑吗再说，索性不看别的颜色是牌，陈金有一个世界冠军，李宗伟0个，对吧。所以就陈金强了是这样吗，那李宗伟也不如什么昆拉武特，骆建佑。李宗伟没有世界冠军当然会引来质疑，但怎么就你是纯黑呢，我现在才看到这帖子就是针对你的，李黑
10年世锦赛运气还不够好吗，世界第一和世界第三都离谱的出局了，换谁谁不高兴，谁不幸运？要没他们俩离谱出局，这10年包是林丹拿下的，陈金还有份吗？
“暴露水平”显得你很有水平，全给你懂完了，那请问陈金输的十一次都是腰伤吗，可以在找些别的借口吗输拿腰伤当借口，你跟李的极端粉16年拿李体力当借口一个性质。
李赢就是刷腰伤的陈金，那21年安的奥运金牌也是决赛刷来的喽，原来赢身体素质差的就是刷，那赢的多的人还真是赢也不是输也不是，你把陈金看成史铁生得了。
互联网最大的李黑，咋不宣传是李用邪术限制了陈金的发挥呢搞笑吗

唯交手论的原因本质上是对两个问题没有概念。
第一，比赛与比赛，胜利和胜利之间从来就不是简单的赢一局就加一。运动员职业生涯有两种比赛，大部分的“赢了也好，输了”的赛事以及少部分的“赢了封王，输了身败名裂”的，大部分情况是几百场前者都换不回来一个后者前者和后者一个是地一个是天，飞驰人生2里的张弛说的很明白，我努力过无数次，但我知道机会只会出现在其中的一两次，这是职业车手韩寒给出的论断。但凡是对竞技体育有基本认识的，不可能不懂这一点。
第二，在这种重点赛事，无论有没有交手，只要参赛了，就是有表现。10陈金顶着腰伤轻取陶菲克的表现和李宗伟巅峰被公开赛男仆陶菲克俘虏的表现差距不体现在两人的交手不代表就不存在

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:28
超一流标准不看银牌是你说的，又现实上了？李宗伟不是超一流也是你说的，那李宗伟就可以看银牌了，对吧？
奥运不是羽毛球最高赛事吗，李宗伟奥运三银，世锦赛三银，陈金奥运一铜，世锦赛一金一银一四强比李宗伟好在哪里？又强在哪里🧐强跟好是两个概念吧
李在怎么说三届奥运银牌，也就是8年时间还是站在了最高赛事的决赛场上，陈金呢，08，12成绩不如李宗伟，04，16又在哪里呢？

超一流不看银牌是我说的？看看那五个超一流有一个是拿银牌说话的么？那怕是你自己，被你当作反例的昆拉银牌也拿了不少，说到底你自己都不怎么看的上银牌，只是不愿接受李宗伟不是超一流这一客观事实，李宗伟又像陶菲克说的没什么拿得出手的，就只好拿银牌出来了。
第二，奥运会是最高赛事就等于奥运银有分量了？那孙升摸大于桃田孙俊是不是？单败淘汰赛这种只负责筛选出最强者，不负责筛选出次强者的比赛银牌很有说服力？就连冠军陈金都被你说是运气好，亚军李宗伟不更是运气好？六次和冠军都不在同一半区

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:28
超一流标准不看银牌是你说的，又现实上了？李宗伟不是超一流也是你说的，那李宗伟就可以看银牌了，对吧？
奥运不是羽毛球最高赛事吗，李宗伟奥运三银，世锦赛三银，陈金奥运一铜，世锦赛一金一银一四强比李宗伟好在哪里？又强在哪里🧐强跟好是两个概念吧
李在怎么说三届奥运银牌，也就是8年时间还是站在了最高赛事的决赛场上，陈金呢，08，12成绩不如李宗伟，04，16又在哪里呢？

最后，12也就算了，08陈金奥运成绩不如李宗伟这话你也说的出来，朴成焕采访说“我表现也亚军也差不太多”这个亚军不知道是指谁哦

来自安卓APP客户端

艾思进

HY.BC黑白琴键 发表于 2025-07-24 13:31
腰伤又腰伤，16年你不会在喷马龙趁张继科腰伤决赛刷了他吧

所以张继科粉丝现在也没见有多服马龙啊，这还是人家马龙真的赢了且成绩碾压张继科的情况下。马龙要是16里约输给了郑荣植，然后决赛张继科顶着腰伤收拾了郑荣植，你觉得马龙粉还能在张继科那里抬得起头么？

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

我对接受李宗伟是不是超一流不做态度，因为他是不是超一流不是我一人接受与否就是或者不是的。随你怎么说，10世锦赛金牌在林丹爆冷后我不希望被李宗伟拿，还好陈金拿了，但拿了并不代表什么强过李宗伟这种无稽之谈 ，我是没怎么见他赢过李宗伟，这是事实吧腰伤我尊重运动员，但你拿腰伤当陈金的挡箭牌，如果腰伤严重到陈金不会打球被李宗伟“刷”的地步，他自己早就好退了，咋还迟些年再退？

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

李宗伟是不是超一流这个问题，你有你的话术，互联网有互联网的印记，毕竟我第一次认真查到现在（抛开我内心对李球技球风看法）绝大部分检索都认为他有超一流，但不否认我也看到很多他被质疑这种词条。
李宗伟与陈金孰强孰弱，我反正没看出来陈金能胜在他哪里，只能说13次交手太差也会被质疑

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

银牌不是超一流的标准，我同样检索互联网，确实较多答案是银牌不是，但这就与同样出自互联网的结果“李宗伟是超一流”矛盾了，我不好说
那李宗伟和陈金孰强孰弱？我一样问，怎么竟然大部分都回答李宗伟和陈金的交手中“李宗伟整体实力明显强于陈金，速度压制和关键分处理上优势显著”
要比较陈金和李宗伟孰强孰弱，不参考交手记录是不可能也不科学的对吧，但凡陈金少输四五场就没反驳和质疑

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

艾思进 发表于 2025-07-24 14:56
唯交手论的原因本质上是对两个问题没有概念。
第一，比赛与比赛，胜利和胜利之间从来就不是简单的赢一局就加一。运动员职业生涯有两种比赛，大部分的“赢了也好，输了”的赛事以及少部分的“赢了封王，输了身败名裂”的，大部分情况是几百场前者都换不回来一个后者前者和后者一个是地一个是天，飞驰人生2里的张弛说的很明白，我努力过无数次，但我知道机会只会出现在其中的一两次，这是职业车手韩寒给出的论断。但凡是对竞技体育有基本认识的，不可能不懂这一点。
第二，在这种重点赛事，无论有没有交手，只要参赛了，就是有表现。10陈金顶着腰伤轻取陶菲克的表现和李宗伟巅峰被公开赛男仆陶菲克俘虏的表现差距不体现在两人的交手不代表就不存在

唯交手论有官方定义吗？交手论难道不是别人赢那么多次，而仅凭几次少数的胜利来说明少数胜的人更优吗

来自安卓APP客户端

HY.BC黑白琴键

艾思进 发表于 2025-07-24 14:56
唯交手论的原因本质上是对两个问题没有概念。
第一，比赛与比赛，胜利和胜利之间从来就不是简单的赢一局就加一。运动员职业生涯有两种比赛，大部分的“赢了也好，输了”的赛事以及少部分的“赢了封王，输了身败名裂”的，大部分情况是几百场前者都换不回来一个后者前者和后者一个是地一个是天，飞驰人生2里的张弛说的很明白，我努力过无数次，但我知道机会只会出现在其中的一两次，这是职业车手韩寒给出的论断。但凡是对竞技体育有基本认识的，不可能不懂这一点。
第二，在这种重点赛事，无论有没有交手，只要参赛了，就是有表现。10陈金顶着腰伤轻取陶菲克的表现和李宗伟巅峰被公开赛男仆陶菲克俘虏的表现差距不体现在两人的交手不代表就不存在

我还听你阐述上唯交手论了都，这你从哪个词典翻出来的

来自安卓APP客户端