李宗伟2016真的老了吗？

future_chian

艾思进 发表于 2026-05-22 11:12
李宗伟啊

既然当时除了李宗伟就没其他强一流了，请问怎么被爆冷呢？

来自苹果APP客户端

future_chian

艾思进 发表于 2026-05-22 11:12
冷知识，脑子不是摆设，是用来思考的。李宗伟如果不禁赛。和谌龙分列12号种子。那么两者相遇只能是决赛。不存在半区拦截的情况。对谌龙胜率的影响就只会多几个的胜场和负场。对胜场数量几乎没什么影响。。而谌龙要想胜率和一四相当。至少要将3～4场转化成负场。也就是49胜10负或50胜9负。而原本谌龙对李宗伟是2胜2负。那么就必须转变成6连败或者至少1胜5负，才能实现和14胜率相当。

还是根据14的数据在修修补补，你对统计数据的认识就是错的。基础情况变了，数据的意义就变了。而你不但混为一谈，而且还特意指出脑子是用来思考的。

所以我才说无力吐槽，难道我还得在这里跟你掰扯统计学？你在乱思考，我可没义务教你。有兴趣自己去自学吧。

来自苹果APP客户端

艾思进

future_chian 发表于 2026-05-22 11:20
既然当时除了李宗伟就没其他强一流了，请问怎么被爆冷呢？

巅峰谌龙对李宗伟7胜2负你不会不知道吧？猜猜这两负出现在什么时候？甚至说谌龙16肩伤下滑到一流，在16里约最后一舞之下李宗伟还是扛不住。

来自安卓APP客户端

艾思进

future_chian 发表于 2026-05-22 11:27
还是根据14的数据在修修补补，你对统计数据的认识就是错的。基础情况变了，数据的意义就变了。而你不但混为一谈，而且还特意指出脑子是用来思考的。

所以我才说无力吐槽，难道我还得在这里跟你掰扯统计学？你在乱思考，我可没义务教你。有兴趣自己去自学吧。

第一，是你提出来的，15谌龙胜率提高是因为李宗伟禁赛。那么目标值设定成14年很稀奇么？第二，我压根就没在14年的数据上进行修补，而是在15实际成绩上加入李宗伟的这个变量，李宗伟不禁赛，谌龙李宗伟分列一二号种子，那么李宗伟要想对谌龙胜场产生影响是不可能半场拦截的，只能是决赛打赢。如果谌龙和李宗伟没打进决赛就跪了，那么对谌龙的实际的胜负场不会产生任何影响，而要想印证你的理论，你这里如果出来的不禁赛李宗伟需要对15谌龙至少达成5胜1负才能实现你的幻想

来自安卓APP客户端

艾思进

future_chian 发表于 2026-05-22 11:27
还是根据14的数据在修修补补，你对统计数据的认识就是错的。基础情况变了，数据的意义就变了。而你不但混为一谈，而且还特意指出脑子是用来思考的。

所以我才说无力吐槽，难道我还得在这里跟你掰扯统计学？你在乱思考，我可没义务教你。有兴趣自己去自学吧。

还是在你幻想里，李宗伟不禁赛，谌龙突然就变得不会打球了，实际上15年能进的决赛突然就要变成一二轮游或者八强四强导致胜场大幅缩水？还是说李宗伟不禁赛，排名维持不了一二号种子，专门当后面的种子以便半场截击谌龙。而且这个维持不了一二号种子的李宗伟又能做到对谌龙高胜率

来自安卓APP客户端

艾思进

future_chian 发表于 2026-05-22 11:27
还是根据14的数据在修修补补，你对统计数据的认识就是错的。基础情况变了，数据的意义就变了。而你不但混为一谈，而且还特意指出脑子是用来思考的。

所以我才说无力吐槽，难道我还得在这里跟你掰扯统计学？你在乱思考，我可没义务教你。有兴趣自己去自学吧。

还有，如果你主张认为我对统计数据的认识是错的，那么提出你的主张，并证明你前面的所谓李宗伟复出谌龙提前受伤的幻想是对的或者起码指出来我这里具体哪里不对吧？

来自安卓APP客户端