奥运会铜牌与世锦赛银牌，你认为谁的价值更高？

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-14 14:50:26

凤游仙发表于 2022-1-13 14:39
图一：10大赛奖牌≈50+公开赛冠军，或略大于，比例约为1-5
图二：大赛1冠=超级赛N冠
图三：大赛1金= ...

图一其实变化了3次。

一开始，楼主把李宗伟公开赛54冠成绩详细列出来，而10枚大赛奖牌没有详细列。结果54个高级公开赛冠军占了半个版面，造成视觉冲击，导致一开始大赛奖牌得票大幅落后；

之后，楼主发现了这个问题，把大赛成绩详单也列入，于是10枚大赛奖牌出现了反超。
到这时为止，角逐都主要在赛事球星版，赛事版的人员主要是属于第三圈层，主流是相对看重唯金胜过唯大赛。

再然后，公开赛54冠再次反超，这是为什么呢？因为此时这个帖子上了“24小时热帖”，全论坛首页显示该贴。于是大量的技术版、兵器版、跳蚤版的网友涌进来投票。而这些版面的人，如果他们此前不太逛赛事版的话，那么大多属于第二圈层，也就是唯大赛论胜过唯金论。这就是后来再次逆转的原因

凤游仙 · 发表于 2022-1-14 15:42:44

球圣李宗伟发表于 2022-01-14 14:36
图二图三显示，主流观点既“唯大赛论”，又“唯冠军论”。而图一显示了，唯大赛论和唯冠军论迎头相撞时的一种场景。

我们可以把人群分为四个圈层。

第一个圈层，路人。这个群体既唯大赛也唯金牌，但唯大赛的程度超过唯金牌。因为他们根本不关注小赛。例如普通电视观众和普通网友。

第二个圈层，外围球迷。自己也许时常打球，但不太看比赛。即使看，对数据统计也不太感兴趣。他们对技术教学的兴趣远胜过对成绩数据的兴趣。这个群体，也是唯大赛的倾向超过唯金牌，但比第一圈层要好一点。例如，技术版、神兵版、商业版的很多网友（同时经常逛赛事版的不算）

第三个圈层，深度球迷。这里的深度和外围，都指的是对比赛数据的关注和了解程度，而不是指技术造诣。
经常逛赛事版的，都是经常看比赛，并且对比赛数据有相当浓厚兴趣的。这个群体，整体唯金论要胜过唯大赛论。

第四个圈层，骨灰级球迷。
这个群体人数很少，他们的倾向往往是既相对淡化唯金论，又相对淡化唯大赛论。

那骨灰级球迷他们看重什么？

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-14 16:20:19

凤游仙发表于 2022-1-14 15:42
那骨灰级球迷他们看重什么？

看重续航力，或者说看重平均状态。所以他们认为冠军和奖牌差别不是太大，大赛和顶级赛的差别也不是太大，世界第一和世界冠军的差别也不是太大。

骨灰级球迷又分2类，一类是打了十几年、几十年球，并且也酷爱看比赛，代表人物如olay、ylmf等等；
另一类是数据帝，把数据研究的很深，代表如abc123、阿布等等。

当然，这些人内部是有差异的。比如ylmf比olay更看重大赛的价值。但相对于主流而言，他们都属于较为淡化大赛和金牌的一类，只是具体程度上有差别。

阿布我就不用多讲了。abc123虽然经常采用跟主流相差不远的权重，但那只是他承认市场行情，就像我承认市场价格一样。

而abc123的内心喜好，是偏向于淡化唯大赛和唯金牌化的。如果完全按照他的喜好来定权重，他会把1个奥运设为1.5个世锦赛，会把1金最多设为2银，会把1个大赛最多设为5个顶级赛。

阿布跟abc123相比，在重视小赛这方面，2人是差不多的。而在对银铜牌的看重程度方面，阿布比abc123低。

但这些都是细节差异，在大的价值观方面，2人的相似点大于不同点。只不过，abc123能够放下个人好恶而承认市场行情，阿布则不愿罢了。

本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-14 16:21 编辑

凤游仙 · 发表于 2022-1-14 16:31:49

球圣李宗伟发表于 2022-01-14 16:20
本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-14 16:21 编辑

看重续航力，或者说看重平均状态。所以他们认为冠军和奖牌差别不是太大，大赛和顶级赛的差别也不是太大，世界第一和世界冠军的差别也不是太大。

骨灰级球迷又分2类，一类是打了十几年、几十年球，并且也酷爱看比赛，代表人物如olay、ylmf等等；
另一类是数据帝，把数据研究的很深，代表如abc123、阿布等等。

当然，这些人内部是有差异的。比如ylmf比olay更看重大赛的价值。但相对于主流而言，他们都属于较为淡化大赛和金牌的一类，只是具体程度上有差别。

阿布我就不用多讲了。abc123虽然经常采用跟主流相差不远的权重，但那只是他承认市场行情，就像我承认市场价格一样。

而abc123的内心喜好，是偏向于淡化唯大赛和唯金牌化的。如果完全按照他的喜好来定权重，他会把1个奥运设为1.5个世锦赛，会把1金最多设为2银，会把1个大赛最多设为5个顶级赛。

阿布跟abc123相比，在重视小赛这方面，2人是差不多的。而在对银铜牌的看重程度方面，阿布比abc123低。

但这些都是细节差异，在大的价值观方面，2人的相似点大于不同点。只不过，abc123能够放下个人好恶而承认市场行情，阿布则不愿罢了。

olay我感觉他是个奥运党，看重奥运奖牌的价值高于一切；
ylmf比较喜欢强调冠军的含金量、阵容水平，忽略级别的差异，也就是你说的淡化金牌和大赛；
阿布在银铜的态度上与ylmf有些类似，以对手的级别和水平来评判银铜的价值，但本质上是不重视银铜的；
abc123他把80年代到06年的公开赛情况全部挖出来了，说明他确实比较重视公开赛。

我从打球、看球开始到现在不过短短四年，自觉不算深度或者骨灰；但好像从去年开始，比较喜欢钻研数据分析了

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-14 17:00:35

凤游仙发表于 2022-1-14 16:31
olay我感觉他是个奥运党，看重奥运奖牌的价值高于一切；
ylmf比较喜欢强调冠军的含金量、阵容水平，忽略 ...

olay本质上是续航力党，他强调奥运会，重要的动机是为了压世锦赛。

他曾经主张奥运会和世锦赛都没那么重要，跟我讨论了两三年。后来在压倒性的态势面前，不得不承认奥运会的地位。

于是，就从奥运会和世锦赛都没那么重要，变成奥运会是很重要的、而世锦赛还是没那么重要。

你注意，他会抓住一切机会压世锦赛。比如常会讲某某拿了世锦赛冠军没拿到奖金啦，某国更重视综合性运动会啦，英联邦国家重视共运会更胜过世锦赛啦。至于奥运会，不是他不想压，是实在压不住，所以放弃了。

其实他强调共运会，并不是真的有多看重共运会，而是可以借此压一下“世锦赛也没那么重要”。因为内心很清楚，在历史地位大比拼的时候，共运会不会实际威胁到那些公开赛之王的历史地位，而世锦赛会。你如果顺杆往上爬，说既然如此，那么共运会跟世锦赛也是同等待遇，1个共运会金牌也可以秒杀N多个顶级公开赛金牌，那么他的立场会立即往后退

本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-14 17:13 编辑

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-14 17:12:57

凤游仙发表于 2022-1-14 16:31
olay我感觉他是个奥运党，看重奥运奖牌的价值高于一切；
ylmf比较喜欢强调冠军的含金量、阵容水平，忽略 ...

你的类型，跟我的类型有点相似，属于“观察员派”

我们定的权重指标，不是根据个人偏好定的（尽管存在偏好），而是根据观察到的行情来定的。

行情偏重大赛，那我们定的权重就偏重大赛；行情偏重数量，那我定的权重就偏重数量。个人偏好相对来讲是不重要的。

所以，在羽毛球，我的权重就偏重于大赛冠军，因为行情如此；

在围棋，我的权重就偏重于数量，因为围棋把每个公开赛视为1个世界冠军。三星杯1年1度，春兰杯2年1度，应氏杯4年一度，但计算时都是直接算冠军数量，没有加权。行情就是如此，所以我也是这么算。

在F1，我看重的就是年终第一。因为F1年终车手总冠军，其实就是年终积分第一。他行情就是如此，我自然就跟随

凤游仙 · 发表于 2022-1-14 17:26:33

球圣李宗伟发表于 2022-01-14 17:12
你的类型，跟我的类型有点相似，属于“观察员派”

我们定的权重指标，不是根据个人偏好定的（尽管存在偏好），而是根据观察到的行情来定的。

行情偏重大赛，那我们定的权重就偏重大赛；行情偏重数量，那我定的权重就偏重数量。个人偏好相对来讲是不重要的。

所以，在羽毛球，我的权重就偏重于大赛冠军，因为行情如此；

在围棋，我的权重就偏重于数量，因为围棋把每个公开赛视为1个世界冠军。三星杯1年1度，春兰杯2年1度，应氏杯4年一度，但计算时都是直接算冠军数量，没有加权。行情就是如此，所以我也是这么算。

在F1，我看重的就是年终第一。因为F1年终车手总冠军，其实就是年终积分第一。他行情就是如此，我自然就跟随

差不多，“观察员派”这个名字有点贴切。

球圣林丹也可以说大致是这个类型，只不过我们三个偏好不同，对具体指标看法不同，但大体上看行情（大赛）

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-14 19:21:30

凤游仙发表于 2022-1-14 16:31
olay我感觉他是个奥运党，看重奥运奖牌的价值高于一切；
ylmf比较喜欢强调冠军的含金量、阵容水平，忽略 ...

本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-14 19:23 编辑

凤游仙 · 发表于 2022-1-14 19:23:37

球圣李宗伟发表于 2022-01-14 19:21
本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-14 19:23 编辑

哈哈哈哈

我记得有一次他说过全英冠军可能还在奥运银牌之上

来自安卓APP客户端

陽光魚 · 发表于 2022-1-14 22:35:40

球圣李宗伟发表于 2022-01-14 17:12
你的类型，跟我的类型有点相似，属于“观察员派”

我们定的权重指标，不是根据个人偏好定的（尽管存在偏好），而是根据观察到的行情来定的。

行情偏重大赛，那我们定的权重就偏重大赛；行情偏重数量，那我定的权重就偏重数量。个人偏好相对来讲是不重要的。

所以，在羽毛球，我的权重就偏重于大赛冠军，因为行情如此；

在围棋，我的权重就偏重于数量，因为围棋把每个公开赛视为1个世界冠军。三星杯1年1度，春兰杯2年1度，应氏杯4年一度，但计算时都是直接算冠军数量，没有加权。行情就是如此，所以我也是这么算。

在F1，我看重的就是年终第一。因为F1年终车手总冠军，其实就是年终积分第一。他行情就是如此，我自然就跟随

行情，要如何看？國家的獎勵金嗎？

来自安卓APP客户端