（已出结局）应警察要求封贴

Hugo.

几十块的事，格局打开，五十块看清一个人也挺好，不是么？

繁小星

施铭吓 发表于 2022-11-17 10:51
球拍是球拍，球线是球线，不要混淆概念。线作为耗材是在每一次使用中均匀损耗的，球拍只会在个别次数的碰 ...

你我观点不同 各执己见就够了 不必回复。

赵岩zhy

各出一半吧，还是自己买个拍子

施铭吓

繁小星 发表于 2022-11-17 11:01
你我观点不同 各执己见就够了 不必回复。

你也知道各执己见，各执己见为什么要抨击别人的三观呢？

来自安卓APP客户端

杨圣钦

这个情况，不赔无可厚非，赔10来块，已经很给面子了！
如果，当天拉的线，打单线区，给别人干断了，就得看别人要求。楼主这种情况，就是你朋友做的不对了。

来自安卓APP客户端

robert86

这个基本新线，他要你全赔也要赔偿吧，讲究点不用你赔也就不赔，要你全赔也没毛病

来自安卓APP客户端

wanglin406

施铭吓 发表于 2022-11-17 10:51
球拍是球拍，球线是球线，不要混淆概念。线作为耗材是在每一次使用中均匀损耗的，球拍只会在个别次数的碰 ...

“借拍人应该主动提出赔偿，拍主人应该主动坚持说不用赔，然后两人客气两句最终不赔，这才叫做人。”
这句话说得对，但客气是权利不是义务




“非要按情理本分来赔，楼上也有人说了，统计全部打球的场球，比如拍主人已经打了10次球，那就算主人承担10/11，借拍人承担1/11，这才叫本分，真要是朋友，几块钱有什么好追着要的？”
但是这里有个漏洞，如果没坏，借拍人给借拍费吗？给的话就合理。不给的话白嫖1/11
假如说这拍子有1%的概率会折在球场上，借拍的人要么承担1%的风险出事就全赔，99%的可能 完全免费；要么不管出不出事都给1%的租拍费用；要么自带球拍上场；要么不上场。
这才公平

coke7

要我说你俩别当朋友了

来自安卓APP客户端

爱好者3

小碎步 发表于 2022-11-17 09:56
打断别人的线必须要主动拿去穿线，别说赔不赔的，微信发个红包都没脸收，别人不要是情分，墨迹不赔就没格局了。说实话，成年人不差一条线钱，反而是来回奔波穿线浪费的时间更珍贵。

谈格局的话，墨迹不赔确实没格局，要别人必须赔一样格局也不大。如果你是借拍的人，我想你肯定主动拿去穿线的，从你的回复中看出来，你做的非常好，值得表扬。那如果你是借拍出去的人呢，你会不会像你回复的那样要求朋友“必须主动拿去穿线“？

来自安卓APP客户端

半梦半醒半生愁

要赔的，只要是你打断线就是要全赔的

来自安卓APP客户端

半梦半醒半生愁

Tsukiovo 发表于 2022-11-16 16:27
花50认清个人

不是认清不认清的问题这本来就是要赔的

来自安卓APP客户端

JeremyLi

赔吧，拍子这玩意还是不要借，这种情况全赔或者自己商量，看交情了

来自苹果APP客户端

泰迪熊007

价值35快钱的朋友

施铭吓

wanglin406 发表于 2022-11-17 11:05
“借拍人应该主动提出赔偿，拍主人应该主动坚持说不用赔，然后两人客气两句最终不赔，这才叫做人。”
这句话说得对，但客气是权利不是义务




“非要按情理本分来赔，楼上也有人说了，统计全部打球的场球，比如拍主人已经打了10次球，那就算主人承担10/11，借拍人承担1/11，这才叫本分，真要是朋友，几块钱有什么好追着要的？”
但是这里有个漏洞，如果没坏，借拍人给借拍费吗？给的话就合理。
假如说这拍子有1%的概率会折在球场上，借拍的人要么承担1%的风险出事就全赔，99%的可能 完全免费；要么不管出不出事都给1%的租拍费用；要么自带球拍上场；要么不上场。
这才公平

借拍问题我已经说得很清楚，不知道你有没有看到。“线作为耗材是在每一次使用中均匀损耗的，球拍只会在个别次数的碰撞、打框时产生损伤。”所以断拍不是概率问题，是事实结果。借了拍子断在自己手里，当然是全赔。

来自安卓APP客户端

Golborne

如果我是你，我会主动提出原价赔偿或者给他拉同样的线。如果我是他，我会让你不用赔，但是如果你不主动提出赔偿，我以后至少不会借拍子，或许也不一起打球感觉你这协商到15也是挺…耳目一新的

来自安卓APP客户端

演员李冰健

正常情况不需要赔线钱，但是可以请吃个20块钱饭意思意思一下维护一下关系

来自安卓APP客户端

施铭吓

wanglin406 发表于 2022-11-17 11:05
“借拍人应该主动提出赔偿，拍主人应该主动坚持说不用赔，然后两人客气两句最终不赔，这才叫做人。”
这句话说得对，但客气是权利不是义务




“非要按情理本分来赔，楼上也有人说了，统计全部打球的场球，比如拍主人已经打了10次球，那就算主人承担10/11，借拍人承担1/11，这才叫本分，真要是朋友，几块钱有什么好追着要的？”
但是这里有个漏洞，如果没坏，借拍人给借拍费吗？给的话就合理。
假如说这拍子有1%的概率会折在球场上，借拍的人要么承担1%的风险出事就全赔，99%的可能 完全免费；要么不管出不出事都给1%的租拍费用；要么自带球拍上场；要么不上场。
这才公平

客气不是义务，但是是做人的道理。义务是法律概念，不懂客气这不算违法，只能说是没教养。

来自安卓APP客户端

多多指教

这种没有标准答案的，又不是数学题，如果是我打断别人的线，我会主动提出给他重拉。

来自苹果APP客户端

爱好者3

说来说去，还是物以类聚人以群分。楼主他们可能都是娃娃，就像小孩子为了玩具而争吵，有时为了一块泥巴而打架，对于社会人来说，就是茶余饭后的谈资而已，从来都不是问题。

来自安卓APP客户端

你就是小張啊

谁打断谁拉，除非是他请求你帮忙杀断，我一般不会让别人拉，十几块玩的好的朋友没必要，玩的不好也不会借拍

来自苹果APP客户端