客观评价李宗伟，简谈李宗伟在林李争霸中为什么输的如此彻底

eclipse911 发表于 2023-01-09 14:36
看不懂你在说啥
1.平均？整体？我明白的两个概念就是包在一块儿的
2.反手、速度、技术球、网前手法这种球员技术特点类型的本来就是看平均使用数> 偶尔几场的表现
这跟探讨实力跟评价就不该摆在同一个标准
探讨实力这东西考虑到夺牌的心态、自律、甚至人生的际遇
本来就不是技术特点这么routine 的东西
3.你如果要讨论实力跟评价的关系
整体实力本来就包含了退役前的状态
林丹退役前打那么差各种一轮游，却不影响林丹实力历史第一人的评价你要怎么解释？
4. 古墓派没有明确喜欢打进攻的球员，谌龙打进攻吗？而安赛龙是打进攻吧？
有多少人觉得安赛龙>谌龙？
所以古墓派粉谌龙是因为谌龙是进攻的球员？

算了吧，以偏概全

5.你如果妥妥的在老球员快退休时
场场该赢老球员的都能赢，比赛内容也明显是赢过老球员，那就不太会有人拼命质疑

而如果在老球员快退休时
年轻球员还跟老球员打得不相上下
那当老球员退休时
年轻球员才冒出头夺牌，那被质疑本来就是正常现象

追根究底，你要讨论这件事
大家东讲一块技术西讲一块鱼跃比较
都没有“年龄”这个最大的客观因素来的实际

本帖最后由 eclipse911 于 2023-1-9 14:38 编辑

1.首先我理解你要求年轻球员必须要做得很好。但是从事实来看要求年轻球员一定要在所有老球员退役前赢得很好并不现实，伦敦周期80到85年黄金一代那么强。可是70后老将盖德当时快退役三十好几照样能有成绩赢很多年轻球员。
2.所以90后球员面对老球员表现不够完美很正常。他们面对的是林李，林李本来就比伦敦周期年轻球员面对的老将盖德实力更强。
3.就在这种情况下也只有一个大龄老将李宗伟脱颖而出，其他很多老将甚至包括林丹也经常输年轻球员，年轻球员打老将整体上表现很不错。
4.年轻球员拿成绩时很多老将一直没退役，只是大多数因为年龄打不出成绩，到现在还有类似于维廷胡斯这种没退役但已经打不出成绩的老球员。我再列一些具体数据。90后年轻球员在2014年就已经由周天成死里砍高级别公开赛夺牌了，2015年桃田也拿了好几个冠军甚至在大赛上夺牌，你认为年轻球员是在老将退役后才夺牌是错误的，事实是里约周期很多老将状态好时年轻球员就出成绩了。
5.骆建佑就是打进攻的。古墓派对他的评价够高了，甚至有时候是年轻球员的第一名。实际上他和周天成金婷安东森石宇奇李梓嘉实力差不多（金婷认为现在男单除个别顶尖球员外其他人实力差不多，从数据上看也是这样）。并且骆建佑也是在老球员退役好几年后才出成绩的。所以说古墓派未必一定喜欢进攻型球员，但确实喜欢距离老球员退役时间长的进攻型球员。
6.我不觉得年轻球员就一定被针对。但离老球员统治期近的年轻球员（主要是90-96一批)或多或少被古墓派针对是事实，所以他们会被要求做到黄金一代都做不出的事，风评也不如这两年新出的并不是特别顶尖的球员。
7.你要求的数据过于理想化近几十年来没有一批球员能做到。所以我才会反对对年轻球员不合理的高要求。

来自安卓APP客户端

山岸将也 · 发表于 2023-1-9 15:35:36

没有输

洛因 · 发表于 2023-1-9 15:57:51

dpphzh 发表于 2023-01-09 15:21
桃田管我屁事？桃田是在中国环境下的？

我想笑

来自安卓APP客户端

恣睢羽球 · 发表于 2023-1-9 16:03:37

弼马温2019 发表于 2023-01-09 14:37
有，但不比摔地上捡到多少泥沙强

谌粉老拿跟李h2h强行五五开呢

来自安卓APP客户端

wolf96_99 · 发表于 2023-1-9 17:10:24

老李粉丝认为老李无论是巅峰实力还是历史地位妥妥碾压谌龙，说两人五五开都是贬低老李的李黑。

弼马温2019 · 发表于 2023-1-9 18:07:14

恣睢羽球发表于 2023-01-09 16:03
谌粉老拿跟李h2h强行五五开呢

说龙跟李五五开是对龙的贬低。李虚高的地位是商业资本炒出来的

来自苹果APP客户端

恣睢羽球 · 发表于 2023-1-9 18:14:00

弼马温2019 发表于 2023-01-09 18:07
说龙跟李五五开是对龙的贬低。李虚高的地位是商业资本炒出来的

请你搞清楚，我从来不认为谌能跟李五五开的，除了交手记录接近其他都没法比，一个个人赛三冠，一个超强持航＋一大堆高级别冠军

来自安卓APP客户端

弼马温2019 · 发表于 2023-1-9 20:01:21

恣睢羽球发表于 2023-01-09 18:14
请你搞清楚，我从来不认为谌能跟李五五开的，除了交手记录接近其他都没法比，一个个人赛三冠，一个超强持航＋一大堆高级别冠军

一直是你搞不清楚

来自苹果APP客户端

恣睢羽球 · 发表于 2023-1-9 20:18:24

弼马温2019 发表于 2023-01-09 20:01
一直是你搞不清楚

那就没什么好聊的了，既然你觉得只有大赛金值得一谈的话，其他运动员都没价值，我从来都是呼吁客观全面看待评价每一位运动员，李宗伟值得他应有的评价而不是一直被叫千年老二

来自安卓APP客户端

92637931 · 发表于 2023-1-9 20:34:15

亚热带季风发表于 2023-01-08 13:20
陶菲克打到一半，拎包走人，放现在你让他试试，不把他终身禁赛才怪

陶菲克在印尼地位很高

所以不会

来自安卓APP客户端

弼马温2019 · 发表于 2023-1-9 22:22:07

恣睢羽球发表于 2023-1-9 20:18
那就没什么好聊的了，既然你觉得只有大赛金值得一谈的话，其他运动员都没价值，我从来都是呼吁客观全面看 ...

千年老二已经是抬举了。没有林丹的话他可能是第一，林丹第一，所以他是老二，李粉是这个逻辑吧。我从来不是惟金论者，但大赛金牌实实在在的是坚固无比的窗户纸，捅破与否是天渊之别，很残酷，但谁能说不合理呢？，否认这点的话何谈客观全面？
实际上，李已经比大多数没捅破窗户纸的人幸运太多了，他得到的其实并不少。当然了，他没捅破窗户纸这事本身也许很不幸——考虑到每次都是中国人击败了他，我没有任何同情，只有高兴。

超一流 · 发表于 2023-1-10 00:22:14

dpphzh 发表于 2023-1-8 21:37
打爆过lcw的可不止林丹谌龙

谁的头对头强势压过lcw?别拿那些一两场的，样本数不够。
国内的基本都是被压，别说男二，林谌后的石头被30多的老头0-6。国际上安塞龙也是3-11。
能和林丹放在一起比较的，不是那些没经历过没看过的年轻键盘侠能明白的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

客观评价李宗伟，简谈李宗伟在林李争霸中为什么输的如此彻底

浏览过的版块