刘辉教练说李宗伟的技术技巧比林丹更好，水平不比林丹差

魔少 · 发表于 2023-6-10 22:41:19

李宗伟技术确实更好，但关键时刻有过硬的心理素质，技术才能发挥出来。

来自安卓APP客户端

てんのう · 发表于 2023-6-10 22:44:58

numen 发表于 2023-06-10 20:02
仅仅是身体素质这一项拿督就无法与丹神比肩

所以打比赛靠的不仅仅是技术，刘辉也只说了技术先进些，其他不比林丹差有问题吗？李宗伟不是第一但也是个千年老二吧老二也不是谁都能当吧，丹哥对关键球的把握和战术的运用更成功

来自苹果APP客户端

てんのう · 发表于 2023-6-10 22:47:23

yigewen12 发表于 2023-06-10 21:25
观点可以表达，证据呢？没证据，他的表达和喷有撒区别?

他有说林丹哪不好了吗？他不还说了丹哥在关键球的选择和战术成功的执行等多重因素才能多次战胜李宗伟吗？看看原视频吧，完整版的

来自苹果APP客户端

てんのう · 发表于 2023-6-10 22:48:11

yigewen12 发表于 2023-06-10 21:43
健将咋了？我说他没资格教了？

你是不是理解力有问题？

原文：

正常人，都差不多。允许不同意见，但要有根据，不能因为你觉得就传播一种作为结论的思想。作为教练，羽毛球专业方面的东西传达出来，要有依据，不然你怎么教球？

你健将教球是不是也要有理有据？高远球为什么要架拍，为什么要小臂内旋击球，你是不是也要回答下学员的正常提问？假如问你问题，你回答不出来，你觉得国际健将有资格教球吗？全红婵现在有资格教人跳水吗？她会教吗？我质疑全红婵教学的水平有问题？

健将是作为运动员取得的成绩，实力上是有资格教球，但教球要有条理性，你说个结论出来，没有任何依据，你这样教球的？如果他一贯如此教学，我质疑他教学的质量，教学的水平，有问题？

你TM是没听完吗？技术不比丹哥差有错吗？大赛特别是奥运只单单比技术吗？心态，脑子，毅力那个不重要？刘辉后面不是说了是因为丹哥打的沉稳而李宗伟打的浪一些吗？而且他也解读了丹哥在关键分用了限制正手区这个非常高明的球路常常打败李宗伟吗？麻烦先把视频看完吧，都在骂李宗伟粉丝，蛋哥粉丝里也有些没脑子的
关键球的战术成功

来自苹果APP客户端

木心1105 · 发表于 2023-6-10 22:49:09

刘辉算什么，蔡赟亨德拉又算什么，一群不懂球的玩意。中羽大神才是真正的懂哥

来自安卓APP客户端

てんのう · 发表于 2023-6-10 22:51:24

秦天柱发表于 2023-06-10 19:21
我一直想问，技术的定义是什么？

所以去看原视频吧，发力的高效性是技术，球路正确的选择是丹哥赢的关键（丹哥多次在关键分限制正手区，对于专业运动员来说限制正手比反手正有用这是刘辉的原话）

来自苹果APP客户端

yigewen12 · 发表于 2023-6-10 22:56:01

てんのう发表于 2023-6-10 22:47
他有说林丹哪不好了吗？他不还说了丹哥在关键球的选择和战术成功的执行等多重因素才能多次战胜李宗伟吗？ ...

为什么李比林丹技术好？有什么依据没？原视频有依据？他讲什么就是什么？

我说喷，不是针对视频中的那个，是针对说我喷刘的网友。

submain · 发表于 2023-6-10 22:56:17

木心1105 发表于 2023-6-10 22:49
刘辉算什么，蔡赟亨德拉又算什么，一群不懂球的玩意。中羽大神才是真正的懂哥

这三个都是双打球员，李永波也是双打教练。汤仙虎，李矛，单打球员盖德，索尼可是公开说过林丹比李宗伟更强的哦。索尼尤其强调的是林丹的连贯是史上最强，田儿贤一也说过林丹的轴足天下无双，连贯技术只有单打球员最懂，双打对这方面的技术一点都不敏感，跨界评价的时候会更注重手法，忽略步伐，造成偏差。
本帖最后由 submain 于 2023-6-10 23:00 编辑