只需一步，快速开始
扫码登录更安全
陌上烟雨醉人心 发表于 2023-11-14 13:47 16年里约奥运会决赛不是谌龙21-18 21-18李宗伟么
使用道具 举报
凤游仙 发表于 2023-11-14 22:36 10年谌龙排名不够排除，13年因为林丹两人没碰面排除。 11年谌龙发挥失常、17年李宗伟发挥失常。假设两人都发挥正常，11和17都是八进四会师。11李宗伟赢面大，17谌龙赢面大，那么大赛交手改写为谌龙4-2李宗伟。
球圣林丹 发表于 2023-11-15 09:46 你说的那些内容，本身就是“幸存者偏差”的一部分。总而言之，他们就是由于各种原因没交手，这才带来了“幸存者偏差”。至于这个原因是什么，并不重要。 比方说，14年林丹没能参加世锦赛(与10年谌龙一样)，这肯定是带来了“幸存者偏差”的，然后现在你说，因为林丹排名不够，所以要排除掉。这哪能排除呢？本身就是因为排名不够，无法参加，才带来了“幸存者偏差”的。
1700012842416230.jpeg (77.62 KB, 下载次数: 5)
下载附件
2023-11-15 09:47 上传
0.75 发表于 2023-11-15 08:46 对啊，应该搞错了
1700012983199476.jpeg (77.62 KB, 下载次数: 4)
2023-11-15 09:49 上传
花海 发表于 2023-11-14 13:44 有一说一，大赛谌龙2:0李宗伟，林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强，麻烦尊重事实，谌龙的巅峰才是历史第一
羽K新 发表于 2023-11-14 18:14 我认为李宗伟比谌龙强一点但谌龙擅长打李宗伟，在最巅峰的时候李宗伟遗憾没拿冠军到了次巅峰时期大赛碰见就没机会了。（其实伦敦奥运决赛李宗伟是有不小概率战胜15谌龙只是已经没法验证了，但能够在重要比赛击败次巅峰李宗伟夺冠也是很高的成就，这两者并不矛盾）
追梦寻缘之行者 发表于 2023-11-14 19:43 楼主在讨论里约奥运时忽略了一个很重要的事实，那就是事实上有林丹的存在，不是林丹消耗李宗伟，那就是林丹和谌龙强强对话，这样，且不说谌龙能否战胜林丹，即使胜了，同样也会被消耗（当然，排除搞一局定胜负保冠军这种情况），而李宗伟半决赛类似地也会轻松很多，这样，决赛的胜负就完全不一样了。当然，这也体现我们的手段，这种事情是大概率不会让它发生的
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:33 13年李宗伟比14年更年轻一岁，而且主场有时候也未必就一定能超常发挥。
大头和老胡66 发表于 2023-11-14 22:34 提醒下08奥运不是林李大战，那是单方面屠杀。
冰河世纪2021 发表于 2023-11-14 17:47 那肯定！林丹下滑前，谌龙基本打不赢林丹。如果他俩巅峰期完全重合的话，谌龙就是千年老二了。所以，命水是很重要的。
大头和老胡66 发表于 2023-11-14 22:43 李身体天赋是比较低些，的确够努力，这要是在中国的环境，青年队都打不出。
朝槿露葵 发表于 2023-11-14 18:03 李10年算巅峰了吧，居然输状态已经严重下滑陶菲克，后面大赛输谁我都不觉得奇怪了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-9-8 07:37 , Processed in 0.672685 second(s), Total 12, Slave 11 queries , Redis On.
楼主: 球圣林丹
[复制链接]
/1 
Ta的装备
发表于 2023-11-15 08:46:41
楼主
