只需一步,快速开始
扫码登录更安全
肥程 发表于 2025-08-07 16:21 不是在比谁拿冠军多。而是周天成为什么5歌高级别冠军有4个都是18-19年拿的呢? 为什么17年底到18年孙完虎和斯利坎特相继登顶世界第一呢? 不是巧合,周天成能在这个时候拿冠军就是因为男单能打的少。谌龙是在,但遇不上。18年安赛龙、孙完虎、斯利坎特、石宇奇都相继受伤了。这是周天成大器晚成的环境因素。 本帖最后由 肥程 于 2025-8-7 16:23 编辑
使用道具 举报
混烟醒发 发表于 2025-08-07 17:06 周天成哪里有5个高级别公开赛冠军只有2个其中一个还是里约周期拿了。周天成成绩比约根森成绩都不如没必要为了否定其他人把周天成成绩硬捧到很高的级别。 孙完虎和死里砍登顶世界第一的时候桃田不在高级别赛事但是谌龙林丹这些人一直在打高级别赛事。 安赛龙孙完虎死里砍啥的受伤了但是金婷安东森乔纳坦等新人崛起顶替了旧人的位置。古墓派眼里只有老球员能退出年轻优秀新人是不会加入羽坛。 另外其实安赛龙2018年上半年有几个月因为做手术休战。恰好桃田打了高级别比赛后他才复出。这时候安赛龙虽然比不过2017年但总比死里砍登顶世界第一那段时间不打球要好。真的要较真的话可以发现桃田复出后打上高级别公开赛那段时间恰好是安赛龙复出和许多95后新人崛起的时候
肥程 发表于 2025-08-07 17:32 周天成的高级别冠军统计是参照数据帝abc123的统计标准,比较客观。而且这并不是要捧周天成,而是告诉你周天成在18-19年大器晚成正好也是男单青黄不接。 谌龙18-19年状态大幅下滑了,林丹更不用说了。 95后当时大多21-22岁,也同样取得了自己的最好成绩,之后进入“巅峰期”反而大赛比不过00后,同样是因为18-19年男单竞争弱,当时的男单不是老的、伤的,就是新人了。 安赛龙18/19年的状态明显不如17年,更别说和21年后比了。 羽坛男单18/19年竞争最弱,各个角度都得出同一个结论。 本帖最后由 肥程 于 2025-8-7 17:38 编辑
混烟醒发 发表于 2025-08-07 17:59 第一95后在18-19年世界大赛一样没有很好输老球员高手很多次大赛比不过他们。而且95后亚运冠军乔纳坦打00后亚运会冠军李诗沣战绩很好。95后在18-19年大赛不存在大包大揽的情况你说的不是事实。 第二95后高手乔纳坦金婷安东森到了巴黎周期实力没有明显变化拿到冠军数比18-19年多了很多。而周天成18-19年拿到了冠军根本不多也没有大赛奖牌谈不上大器晚成。不管怎么看没有理由认为18-19年竞争水平差 第三安赛龙18-19年不是巅峰但也是稳居世界前几。而安赛龙在桃田打高级别比赛前有过一段时间比赛都不能参加才是真正最低谷的时候 本帖最后由 混烟醒发 于 2025-8-7 18:07 编辑
肥程 发表于 2025-08-07 18:39 你这理解能力,有点劝退。 1.我说的是95的大赛成绩主要出在18-19年:石宇奇亚军,安东森亚军,乔纳坦冠军,他们21年后的大赛成绩不如18-19年。“大包大揽”??? 2.石宇奇和安东森、乔纳坦实力没有变化?怎么桃田就有上升期,其他人就没有啊?论坛里没几个人和你一样认为石宇奇和安东森实力没有变化。 3.安赛龙的低谷指的是和他自己比,还在世界前几还是因为男单没人了。你说的这段“真正的低谷”还是在18-19年前后。。。。你到底想表达什么呢? 本帖的关注点是孙完虎排为什么能在17年底排世界第一,你说的这些和这有矛盾吗?
混烟醒发 发表于 2025-08-07 14:35 周天成19年胜率没那么高,那时候男单有实力球员多所以周都没拿几个高级别公开赛冠军胜率也没有你说的那么高
混烟醒发 发表于 2025-08-07 18:52 回到原点孙完虎死里砍为什么世界第一就是因为桃田还没有打上高级别公开赛和安赛龙受伤休战。只要孙完虎死里砍不排世界第一就说明男单从低谷期过去了那时候正好桃田打高级别公开赛安赛龙复出。说实话18-19年很多球员不容易得到好成绩所以周天成没几个高级别公开赛冠军95后也普遍在那个时候成绩一般巴黎周期靠一些人状态下降疯狂出成绩 本帖最后由 混烟醒发 于 2025-8-7 18:54 编辑
肥程 发表于 2025-08-07 19:20 说的竞争环境,就是指当时桃田的对手们啊,桃田的对手都不强的意思。。。 2019年周天成排名世界第二,是没几个冠军,但18/19年拿了四个。
混烟醒发 发表于 2025-08-07 22:30 男单2020年-21年上半年疫情期间的比赛绝对竞技水平比18-19年任何时候都要低因为那时候00后还没崛起很多高手都没参赛。 相比之下桃田18-19年超过一半冠军都是在安赛龙石宇奇金婷乔纳坦安东森谌龙伍家朗周天成等新老高手都在比赛的时候拿到的男单竞技水平肯定高于安赛龙时期也高于2018年初安赛龙受伤到安赛龙复出那段时间。即使2019年下半年男单竞技水平也绝对比2020年-2021年疫情时期一些高级别公开赛竞技水平要强。 至于周天成如果统计标准放松不只算高级别比赛的话的话那周天成18-19年以外也拿了很多冠军不存在几乎所有冠军都是18-19年拿。如果标准严格只算750及以上赛事的话那周天成18-19年就一个冠军世锦赛没进四强成绩根本排不上号说明他当时并没有处在竞技水平低很好出成绩的时代 本帖最后由 混烟醒发 于 2025-8-7 23:00 编辑
肥程 发表于 2025-08-07 23:00 疫情期间不能正常参赛,显然不在正常范围。就算把这纳入,依然是东京周期最弱,也还是桃田最有竞争力的这个周期男单竞争最弱。 21年后00后出来了,李梓嘉和骆健佑也在巅峰年龄冒尖了两年,男单竞争显然比18-19年(东京周期)要强。 建议尊重事实,高级别赛事和低级别赛事的夺冠难度不一样,500赛肯定比300赛夺冠难度大。而周天成级别最高的5个冠军,有4个在18/19年,这是男单竞争弱的结果。同样地孙完虎和斯利坎特在东京周期排名第一,也说明了那时候的男单竞争最弱。
混烟醒发 发表于 2025-08-07 23:29 只要办赛就应该纳入范围不能觉得不利就不算。 如果算整个周期的话林丹李宗伟谌龙安赛龙在东京周期有过一段时间高光表现所以东京周期肯定比巴黎周期要强。而且李宗伟是2018年7月才不打比赛也就是说在桃田2018年刚打高级别赛事那几个月里李宗伟还在打比赛和各路高手交手过但安赛龙时期李宗伟一天都没打。 如果不按照整个周期算那2019年下半年男单竞技水平再差也比疫情时期要好。2018-2019年上半年男单大量老中青高手都在正常参赛竞技水平很高比后来95后大量拿公开赛冠军时期要强。 周天成2024年也拿了500赛冠军你统计不全少算数量。算上更早的超级赛时期可以视同500赛也就是积分排名第四级别的赛事那周天成的高级别冠军数更多。所以周天成并不是几乎所有高级别赛事都是在18-19年拿你的数据是错误的。 本帖最后由 混烟醒发 于 2025-8-7 23:31 编辑
肥程 发表于 2025-08-07 23:46 算不算上都是东京奥运周期最弱。巴黎周期不仅出了00后,还有更成熟的95后,加上巅峰年龄的李梓嘉和骆健佑,肯定比东京周期竞争激烈。 安赛龙18年受伤前已经3连胜李宗伟。李宗伟并没有参加18-19年的世锦赛。桃田两个大赛冠军里遇到最强的对手是22岁的石宇奇和21岁的安东森,这含金量连骆健佑的世锦赛冠军都比不上。 周天成最高级别的5个冠军有4个在18-19年,这是数据帝abc123的春天的统计数据,很客观的划分,他整理的数据几乎不会出错。而你非要把周天成拿的低级别冠军出来混为一谈,还是那句:粉丝有维护自己偶像的权利。但300赛冠军就是300赛冠军,低级别就是低级别。 本帖最后由 肥程 于 2025-8-7 23:50 编辑
混烟醒发 发表于 2025-08-08 00:08 abc那是以前统计的数据现在过时了因为周天成2024年新拿了500赛冠军。所以尊重事实的话周天成并不是80%比例的高级别公开赛冠军在18-19年拿到的实际上数字没有那么高。 其实500赛冠军换其他高手根本不是很起眼的冠军但因为周天成更高级别的冠军非常少所以500赛也很重要这也说明了周天成根本没有处在过竞技水平很差很容易得到很好的成绩的时期。 安赛龙三连胜李宗伟的时候就是在东京周期所以不管怎么看东京周期肯定比巴黎周期要强。即使不按照周期来算那也是疫情时期竞技水平最差其次95后大包揽公开赛冠军时期轮不上桃田时期。 你没必要狡辩。一个500赛以上冠军都没几个的球员拿出来可见是没招了。 本帖最后由 混烟醒发 于 2025-8-8 00:11 编辑
肥程 发表于 2025-08-08 00:20 那其他时候就是500赛都很难拿到。而18-19年却能拿4个。
混烟醒发 发表于 2025-08-08 00:26 拿500赛说事就说明更高级别的公开赛冠军拿不到多少。说明所处竞技水平并不低并不容易出成绩。
要不要 发表于 2025-08-08 00:34 斯里坎特吧
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-11-23 10:59 , Processed in 0.036686 second(s), 13 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.