李宗伟与石宇奇技术上的对比

三页Q

离谱

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特

酸菜粉 发表于 2026-05-14 09:42
你的意思是承认李宗伟不如索尼和老年陶菲克了呗反正自己输了跟自己弱没关系，跟自己体能也没关系，纯粹是对手太强我不认为索尼和老年陶菲克比现在的石宇奇强

老年陶菲克指的是29岁胜率80％的状态吗？索尼10年大伤之前从技术打法来看就是昆拉武特pro，快推隐蔽，网前细腻，拉吊跑动能力强，而且突击能力比昆拉武特强的多。石宇奇24年能被昆拉武特推崩他怎么打索尼陶菲克？既然你拿10李举例，那我可要拿24石举例了

来自安卓APP客户端

酸菜粉

你把你名字改了吧昆荣誉比索尼高这么多被你说是人家tour 24奥运石宇奇状态不好就是被昆暴打我也没否认 10陶菲克成绩也就世锦银和法公可以说道说道 也就一流中上的水平 你李宗伟连这两都打不过凭什么过25石宇奇

来自安卓APP客户端

yanb

艾思进 发表于 2026-5-14 07:23
不谈实际内容，谈意境，最终的结果就是步法难看的谌龙三连扫步法连贯的李宗伟。步法的好坏从来都不看好看 ...

超一流不仅仅是头衔统治力这些硬指标，更是一种意境...

你有中文阅读能力吗？你得有了头衔统治力这些硬指标，才谈得上意境，意境是胜负之上的东西，石头刚刚触摸到罢了...

石头的步法问题很大，在实战中带来的问题无数，离意境还颇有点距离。当然他拿了世锦赛以后，心态放松了，有些球打出了些意境... 但是总体而言，离林李大战，林谌大战，谌桃大战那些绵绵不绝、行云流水、层出不穷的多拍，石头还是有相当一段距离的，隔着小半个档次，打着打着自己步法就先支持不住了，林李谌桃这些人反而是愈战步法发挥愈强... 和超一流比，这点再明显不过。

最近我还特意比较了一下谌龙和石头的步法，谌龙强出一大截，哪怕他不好看。不好看并不意味着没有意境，你看谌龙移动时候那个重心的平稳和控制，石头真的做不到。至于和丹神比，还是不比的好。就是和最高的安赛龙比，仍然是不如。

当然，石头的球商还是很高的，这点都看得到。但要和林丹以及桃田比球商，又显得没意思了。

我也没有贬低石头的意思，石头已经是六大超一流后最强的选手了，再打两年神仙球，不管是夺世锦赛还是奥运会，基本也是超一流了。

https://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3512758

孤棹溯霜

评论区闹麻了，古墓派闻着味全爬出来了，你们不感觉那些说自己看了十多年球了，出来就是动不动拉踩的很可悲吗，看十多年看了个寂寞

来自安卓APP客户端

zept

哈哈哈哈哈哈哈，正眼看一眼算我输

孤棹溯霜

楼主说的很有道理，也没必要和一些逆天李粉争辩什么，你和他讲道理，他和你耍无赖，和这些人沟通是无意义的，浪费时间

来自安卓APP客户端

昆拉武特的老公

叛逆先生 发表于 2026-05-14 09:48
18年安塞龙24，李宗伟24世界第一，一年三冠

24岁安赛龙已经是世锦赛冠军➕奥运会铜牌，同年龄李宗伟能比吗

来自安卓APP客户端

酸菜粉

球圣坤拉武特 发表于 2026-05-14 09:57
老年陶菲克指的是29岁胜率80％的状态吗？索尼10年大伤之前从技术打法来看就是昆拉武特pro，快推隐蔽，网前细腻，拉吊跑动能力强，而且突击能力比昆拉武特强的多。石宇奇24年能被昆拉武特推崩他怎么打索尼陶菲克？既然你拿10李举例，那我可要拿24石举例了

你把你名字改了吧昆荣誉比索尼高这么多被你说是人家tour 24奥运石宇奇状态不好就是被昆暴打我也没否认 10陶菲克成绩也就世锦银和法公可以说道说道 也就一流中上的水平 你李宗伟连这两都打不过凭什么过25石宇奇

来自安卓APP客户端

lichangzhongyu

1、2017年，李宗伟3：0石头；同年石头2：1林丹，你是说“幼年石头”不够强么？2、“你李宗伟”本身就带有浓烈的主观偏见，这种脑海深处的偏见真的不会影响判断？3、李宗伟大赛拉跨是既定事实，但输在几位传奇之下也不丢人吧？石头这两年内成绩很好，但是又赢了哪些传奇人物呢？奶黄？坤坤？还是赖俊浩？

昆拉武特的老公

球圣坤拉武特 发表于 2026-05-13 22:28
与其说自己菜不如说是对手强

索尼看来超一流实锤了

来自安卓APP客户端

昆拉武特的老公

酷爱偷后场 发表于 2026-05-13 17:33
你这真是抽象，李宗伟牛逼的时候世界男单一群大神，现在还剩着啥玩意儿？

古墓派又搁这装高贵了

来自安卓APP客户端

艾思进

eclipse911 发表于 2026-05-14 09:44
不需要再拿一个
我也认为石头有超一流 但中羽上的争议嘛
我觉得看看老普的标准吧
相对客观
有大赛的有一套标准 没大赛的也有一套标准
事实就是中国以外各地区论坛包括bwf本身
很可能不是那么看重世界冠军
不然药王这种争议人物是进不了名人堂的
唉可怜我大陶菲克


至于药王不是超一流这种言论
纯纯给药王黑自己招黑罢了
罔顾普世观点，实在好笑

第一，老普那套标准我看了，符合老普标准的有七人，但老普的称呼依然是“六大超一流”。老普自己也没能做到标准统一。其次，超一流在我这里的理解就是历史级别的球员，而历史级别的球员顶端成绩不存在挂零。这一点评价标准放眼任何体坛都是如此。李宗伟只是进了羽联的名人堂，也是唯一一个被陶菲克点名不配的名人堂成员。你看谌龙这个后辈进去了陶菲克吱声了么？第三，你要扯世界，世界范围内就没有超一流这个概念，世界范围内羽球就是一个极其小众的圈子。而且整个舆论被狂热的马来人垄断。羽毛球连推广都做不出去，所谓世界评价有任何参考性么？怎么不去参考参考商业化更好的网球评价体系或者隔壁赛制相似的乒乓球评价体系？是因为真对标了确实排不上号么？

来自安卓APP客户端

西木西木

lichangzhongyu 发表于 2026-05-14 10:47
1、2017年，李宗伟3：0石头；同年石头2：1林丹，你是说“幼年石头”不够强么？2、“你李宗伟”本身就带有浓烈的主观偏见，这种脑海深处的偏见真的不会影响判断？3、李宗伟大赛拉跨是既定事实，但输在几位传奇之下也不丢人吧？石头这两年内成绩很好，但是又赢了哪些传奇人物呢？奶黄？坤坤？还是赖俊浩？

17 年林丹已经糊了呀，那时候很多菜鸡都能赢林丹了，而17 年石宇奇也是一个冠军都没，所以 2:1 林丹，但 确实也没很厉害

来自安卓APP客户端

酸菜粉

。

来自安卓APP客户端

艾思进

eclipse911 发表于 2026-05-14 09:44
不需要再拿一个
我也认为石头有超一流 但中羽上的争议嘛
我觉得看看老普的标准吧
相对客观
有大赛的有一套标准 没大赛的也有一套标准
事实就是中国以外各地区论坛包括bwf本身
很可能不是那么看重世界冠军
不然药王这种争议人物是进不了名人堂的
唉可怜我大陶菲克


至于药王不是超一流这种言论
纯纯给药王黑自己招黑罢了
罔顾普世观点，实在好笑

另外，你嘴里“中国以外的群体”其实就是指马来印尼甚至印尼羽毛球对比赛热度都在消退。国外羽毛球人口加起来都没有羽毛球人口多，羽毛球推广度现在还不如隔壁乒乓球呢

来自安卓APP客户端

西木西木

还有一点是李宗伟正手底线威胁很弱，很多关键球就是正手底线后边劣势球，相反其他历史级球员正手底线威胁要大得多

来自安卓APP客户端

秦天柱

西木西木 发表于 2026-5-14 10:59
17 年林丹已经糊了呀，那时候很多菜鸡都能赢林丹了，而17 年石宇奇也是一个冠军都没，所以 2:1 林丹，但  ...

17年林丹胜率百分之七十八，世锦赛亚锦赛亚军，马公中师冠军很糊吗…..现如今有几个男单胜率能高过他的？

酸菜粉

lichangzhongyu 发表于 2026-05-14 10:47
1、2017年，李宗伟3：0石头；同年石头2：1林丹，你是说“幼年石头”不够强么？2、“你李宗伟”本身就带有浓烈的主观偏见，这种脑海深处的偏见真的不会影响判断？3、李宗伟大赛拉跨是既定事实，但输在几位传奇之下也不丢人吧？石头这两年内成绩很好，但是又赢了哪些传奇人物呢？奶黄？坤坤？还是赖俊浩？

还是那句话 同年龄段石宇奇比李宗伟强没问题吧 至于2比1林丹我只能说后期的李宗伟竞技状态就是比林丹强 其次 李宗伟生涯应该参加了14次大赛（如果我没记错的话）只有4次是输给了林丹 还有三次是输给了谌龙 李宗伟不是只输他两 0709被索尼双杀 10被老年陶菲克逮捕 你也可以搜搜李宗伟17世锦输给了谁 最后 我不认为当今羽坛的总体水平比之前低 奶黄昆也不是很菜的选手 你所谓的传奇只是因为他们退役了 还有是赖浩俊不是赖俊浩 你拿这个人举例只能说明你只看世锦赛 石宇奇和他只交手过一次

来自安卓APP客户端