找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: future_chian

微妙投票:自2008到2011年,是李宗伟进步了,还是林丹退步了?

[复制链接]
发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-28 16:46
才几岁,他自己都不认为自己还能打很多年jan

人家打几年几颗李宗伟一辈子了
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-28 16:52
这完全基于双方相对实力的变化,可以有什么立场呢?

没听说过相对实力的那李诗沣去年被陆光祖又一次扫走,但是他有俩500冠,陆光祖去年不知道多少一二轮游,看来陆光祖比李诗沣强?
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-28 16:52
这完全基于双方相对实力的变化,可以有什么立场呢?

事实上林丹不需要李宗伟来证明他的强大,2个奥运冠军和5个世锦赛冠军 2个亚运冠军以及几十个公开赛冠军(包含6个全英)会说明一切,我甚至都没提汤苏杯,即使李宗伟被所谓“贬低”也不会影响他
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
专注稳定质量 发表于 2026-05-28 16:56
你觉得这个帖主会分析吗

早年有挺多不错的伪分析,现在质量开始下降
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
专注稳定质量 发表于 2026-05-28 16:58
没听说过相对实力的那李诗沣去年被陆光祖又一次扫走,但是他有俩500冠,陆光祖去年不知道多少一二轮游,看来陆光祖比李诗沣强?

相对实力还需要听说啊。。。赢的更强,对手得分越少就越强啊。。。

2011年林丹和李宗伟,打得很接近。而2008年差距很大,难道双方实力上都没有变化?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
小泉萌香 发表于 2026-05-28 16:56
人家打几年几颗李宗伟一辈子了

这么回应的是你以为昆拉武特“才”几岁,好像进你空间很大似的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
小泉萌香 发表于 2026-05-28 16:56
李炫一一个大赛决赛都没进过,被你这种古墓派吹的和石宇奇差不多,也是绝了,可见李宗伟的拥趸都是些什么水平。

职业生涯遇到了林丹、李宗伟,这么容易进决赛啊?

你看现在奈良都能进决赛。
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-28 17:06
相对实力还需要听说啊。。。赢的更强,对手得分越少就越强啊。。。

2011年林丹和李宗伟,打得很接近。而2008年差距很大,难道双方实力上都没有变化?

实力就是实力,没有相对的啊,那我再举个例子,谌龙11:0周天成,而周在1819年排名最高,而且多次打入高级别四强决赛,还获得了印尼公开赛冠军,但是依旧对谌龙一胜不求,难道说谌龙实力还更强了?至于林和李,首先我可以说11李就是显然强于08不需要什么对比,因为公开赛成绩以及大赛表现比08好,至于林丹看怎么看了,08林丹全年也不弱,大赛表现显然更好于11
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
Varlock 发表于 2026-05-28 17:03
早年有挺多不错的伪分析,现在质量开始下降

至少我看了好几篇了,都没什么分析
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
专注稳定质量 发表于 2026-05-28 17:12
至少我看了好几篇了,都没什么分析

所以是伪分析,不是真分析,假作真时真亦假
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
专注稳定质量 发表于 2026-05-28 17:12
实力就是实力,没有相对的啊,那我再举个例子,谌龙11:0周天成,而周在1819年排名最高,而且多次打入高级别四强决赛,还获得了印尼公开赛冠军,但是依旧对谌龙一胜不求,难道说谌龙实力还更强了?至于林和李,首先我可以说11李就是显然强于08不需要什么对比,因为公开赛成绩以及大赛表现比08好,至于林丹看怎么看了,08林丹全年也不弱,大赛表现显然更好于11

实在是不知所云哦,羽毛球比赛都是相对实力,甚至可以说只有相对实力。

在你这还要给你先定义什么叫相对啊?可这是常识吧。。。A比B高,那请问A多高啊?
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
看当年胜率就知道
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-28 17:37
实在是不知所云哦,羽毛球比赛都是相对实力,甚至可以说只有相对实力。

在你这还要给你先定义什么叫相对啊?可这是常识吧。。。A比B高,那请问A多高啊?


举的例子都不恰当,A比B高是个相对概念,但是他们共用一套绝对概念叫身高(或者说长度单位),而这个东西基本没法改变,这个在有pb的运动里也许可以代换但是羽毛球不是
实力不是这样,就像我说过的一样,谌龙在19年的实力不一定比周天成更强,但是他依然能保持不败金身,这个涉及到球风之类的因素,有的球员天生好打某类型球员,即使实力下滑此消彼长依然能赢(再举例:24丹麦昆输axelsen 25世锦陈雨菲赢安洗莹)难道一定是安实力强于昆 陈实力强于安子吗? 当然你愿意说这个,也不是不行,但是即使这样也没法解释你上面想套用的东西啊
本帖最后由 专注稳定质量 于 2026-5-28 18:04 编辑
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-27 22:36
难道球员只有H2H一个数据吗?

不看h2h你药王不是更拉了?算上荣誉撑死排个历史第四第五
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 4 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
夏娜 发表于 2026-05-28 18:03
不看h2h你药王不是更拉了?算上荣誉撑死排个历史第四第五

h2h也只是对林丹不好看。

大赛荣誉,不唯冠军论的话,李宗伟还是排在前列。

公开荣誉的话,no.1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
专注稳定质量 发表于 2026-05-28 18:01
举的例子都不恰当,A比B高是个相对概念,但是他们共用一套绝对概念叫身高(或者说长度单位),而这个东西基本没法改变,这个在有pb的运动里也许可以代换但是羽毛球不是
实力不是这样,就像我说过的一样,谌龙在19年的实力不一定比周天成更强,但是他依然能保持不败金身,这个涉及到球风之类的因素,有的球员天生好打某类型球员,即使实力下滑此消彼长依然能赢(再举例:24丹麦昆输axelsen 25世锦陈雨菲赢安洗莹)难道一定是安实力强于昆 陈实力强于安子吗? 当然你愿意说这个,也不是不行,但是即使这样也没法解释你上面想套用的东西啊
本帖最后由 专注稳定质量 于 2026-5-28 18:04 编辑

真的不知所云。周天成输谌龙怪风?

下面就更难理解了。是林丹克李宗伟吧,可我说的是11年李宗伟相对于08年有进步啊,难道被克就不能进步了???理由居然还是18-19周天成进步了也打不过谌龙,所以李宗伟不一定进步???

但前面你又认为李宗伟是进步了。。。感叹!你到底想表达什么?
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
笑晕了,平常捆绑林丹吹嘘实力,被贬了依然要带上林丹来洗,放在饭圈这就是无法独立行走的碰茨怪,“贬低李宗伟就相当于贬低林丹”,这意思是打钩还要看主人是吗
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
我个从观点,2008年的奥运会李宗伟的惨败是因为林丹正常发挥了水平而李宗伟多少发挥失常,到了世锦赛的比赛,才能说两个人都显示了自己的真实能力,但我一直认为林丹确实比李宗伟强一点,我说不出林丹强在哪一点,但看他们的比赛就是对林丹取胜的信心更足
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
future_chian 发表于 2026-05-28 18:49
真的不知所云。周天成输谌龙怪风?

下面就更难理解了。是林丹克李宗伟吧,可我说的是11年李宗伟相对于08年有进步啊,难道被克就不能进步了???理由居然还是18-19周天成进步了也打不过谌龙,所以李宗伟不一定进步???

但前面你又认为李宗伟是进步了。。。感叹!你到底想表达什么?

难道不是你一直说不清楚?我早就说过了11李一定强于08李,但是11林却不一定稳强于08丹(具体看什么时期)而且林丹克李怎么得出的?林丹巅峰期对任何人都是绝对上风,你自己给不出合理的解释啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-5-28 22:19 , Processed in 0.032535 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表