穿线翻车大赏

数着远方的星 · 发表于 2022-4-11 13:12:00

songcpu 发表于 2022-04-11 12:19
你上面这个中圳我居然只找到了三个结，另外拍头居然是单线孔打结……提前扩孔了？

肚子那边还有一个结

Domeso · 发表于 2022-4-13 09:09:40

有意思~

基層勞工朋友 · 发表于 2022-4-13 10:38:44

樓主的說明很詳細，但形變這一部份有些問題
1mm 都沒有那可以說穿線者是神之手了，每支拍應穿線機架的的受力還有穿線磅數都有不同
所以在穿線師的認証內容並未規範形變量，但不成文規範是3mm以內
供給各位參考（3mm是以拍框橫側最大距離，約No.15孔位置即3點鐘至9點鐘位置，以及豎側中間即12點鐘到六點鐘位置）

songcpu · 发表于 2022-4-13 10:46:59

基層勞工朋友发表于 2022-4-13 10:38
樓主的說明很詳細，但形變這一部份有些問題
1mm 都沒有那可以說穿線者是神之手了，每支拍應穿線機架的的受 ...

这个我确实写的太过于严苛了，我来调整一下，可能改成2mm更合理些
3mm型变有些过于巨大了，估计拍子要挂了

依頼妳所有 · 发表于 2022-4-13 10:50:34

上课看这个帖子笑无了，楼道罚站ing

来自安卓APP客户端

基層勞工朋友 · 发表于 2022-4-13 11:00:09

songcpu 发表于 2022-4-13 10:46
这个我确实写的太过于严苛了，我来调整一下，可能改成2mm更合理些
3mm型变有些过于巨大了，估计拍子要挂 ...

這個不是自已調整，這個是認証系統的規範
如果樓主認為3mm 不合理，可以向穿線師系統提出，以帖來作責任綁架是不合適的
都要分享了，就是以客觀標準的態度來說明，樓主可以拿尺來看看3mm到底有多大，小拍框作得到，像一些不拍面或者中階以下的拍球大拍框，3mm也是非常嚴苛的

songcpu · 发表于 2022-4-14 12:34:41

基層勞工朋友发表于 2022-4-13 11:00
這個不是自已調整，這個是認証系統的規範
如果樓主認為3mm 不合理，可以向穿線師系統提出，以帖來作責任 ...

这个3mm的标准是哪个认证机构规定的吗？翻了一下穿线师年鉴，并未发现有具体数据的规定。我这个2mm的形变量的考虑，是来源于穿线猪在百度穿线技术吧对于型变问题的回复，认为缩短2mm以内是可以接受的。这个可能是具体测量位置的差异，我量的2mm是拍子12点到6点的距离，个人认为12点到6点间缩短或者拉长2mm已经属于可以通过肉眼判断的严重变型了型变过大.png