史上最客观的羽毛球水平排名

dpzdlm 发表于 2023-06-19 17:01
我去看了那个whr，我不认同那个排名，为什么呢？

1. 对赛事权重打分没有依据，为什么奥运会3，世锦赛2.5？有什么科学根据吗？太过主观。我的这个排行，只有一个黄金年龄阶段是我的判断，其它全部都是客观分数。而且我取20到30岁作为运动员的高峰年龄段，是有运动生理学的客观依据的：
"Cardiovascular fitness as well as muscle strength and size typically peak somewhere between the ages of 20 and 30 yr before gradually declining. "
- 《Advanced Exercise Physiology - Essential Concepts and Applications》, 2017

2. 增加赛事的权重其实考量的是“运动表现”，而不是“运动实力”。运动表现就是在某个单一赛事的发挥，这个发挥未必是一个运动员实力的体现。有可能会有心理紧张啊，气候啊，时差啊之类的影响——也就说，受偶发因素影响。而我把所有赛事权重都均等，更多考量的是“运动能力”。只要是国际羽联的正规赛事，全部均等对待，通过10年时间，抹掉所有偶然因素的影响，让一个运动员的真正实力体现出来 —— 也就是所谓的“随机”、“大样本”这个实验设计理念

你所谓运动生理学的客观依据，并不适用于每个运动员，个体之间的差异也非常大。

来自安卓APP客户端

苏易 · 发表于 2023-6-21 21:50:57

dpzdlm 发表于 2023-06-19 17:05
26岁开始跳水，不冤。那个时候肌肉强度和心肺能力都还很强，跳水只能说实力确实不行

你的模型中没有办法衡量车祸和新冠对运动员身体的影响，又何来的“肌肉强度和心肺能力都很强”呢？你的这个结论只是运动生理学对运动员身体素质变化的普遍结论，显然并不适用于一个已经出过车祸的人。正常26岁的运动员，心肺能力当然很强，但倘若他出过车祸得过新冠呢？你还能说他心肺能力很强吗？这个影响你暂时是无法量化的，也就是说，你至少不能得出“他的心肺能力和以前一样强”这个结论。用单纯的“实力下滑”而不考虑意外和重疾的影响来解释桃田曲线的跳水式下滑，显然是不够成熟的。

来自安卓APP客户端

苏易 · 发表于 2023-6-21 21:53:54

秦天柱发表于 2023-06-20 06:50
现在看后期陶菲克比摸摸他强太多了.......
我现在甚至怀疑摸摸他可能还不如32岁快退役的陶菲克

陶菲克也没出车祸没得新冠啊

来自安卓APP客户端

苏易 · 发表于 2023-6-21 21:58:09

dpzdlm 发表于 2023-06-19 17:05
26岁开始跳水，不冤。那个时候肌肉强度和心肺能力都还很强，跳水只能说实力确实不行

有没有可能正是因为肌肉强度和心肺能力的断崖式下滑，才导致了桃田胜率的断崖式下滑？这才是因果对应的合理解释，而不是归因于“实力不行”，你说实力不行所以胜率下滑，那实力是什么？运动员的实力最关键的不还是身体素质吗？实力不行就是说身体素质不行，那身体素质不行，具体什么不行？不就是肌肉强度和心肺能力不行吗？这和你的第一个观点不是相悖吗？要是肌肉强度和心肺能力都没问题，那实力怎么下滑？从哪里下滑？

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

卡西利亚斌卡西利亚斌当前离线积分 280 经验精华金币注册时间 2023-3-2 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽 Ta的装备	发表于 2023-6-20 21:45:20 来自中羽APP \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复赞一个踩一下使用道具举报

bobobobo bobobobo 当前离线积分 2893 经验精华金币注册时间 2010-9-22 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽 Ta的装备	发表于 2023-6-20 22:06:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复赞一个 1 踩一下 0 使用道具举报

史上最客观的羽毛球水平排名

浏览过的版块