只需一步，快速开始
手机扫码登录更安全
朝槿露葵 发表于 2023-11-14 18:03 李10年算巅峰了吧，居然输状态已经严重下滑陶菲克，后面大赛输谁我都不觉得奇怪了
使用道具 举报
pplal 发表于 2023-11-15 11:11 别小看一两岁，对这些超一流运动员来说，下滑可能就在一年以内，林丹断崖式下滑就是17年后，谌龙也是16-17区间，李宗伟你看16年还行到18年和桃的时候虽然赢了但是明显是在燃命，而且第一局拿不下的情况下李被桃田2:1反超的几率很大，年龄的增大体力下降，精力这些都会影响赛场发挥
球圣林丹 发表于 2023-11-15 09:46 你说的那些内容，本身就是“幸存者偏差”的一部分。总而言之，他们就是由于各种原因没交手，这才带来了“幸存者偏差”。至于这个原因是什么，并不重要。 比方说，14年林丹没能参加世锦赛(与10年谌龙一样)，这肯定是带来了“幸存者偏差”的，然后现在你说，因为林丹排名不够，所以要排除掉。这哪能排除呢？本身就是因为排名不够，无法参加，才带来了“幸存者偏差”的。
Djonge 发表于 2023-11-14 14:20 个人认为李宗伟以赛代练说法只是借口而已 马来西亚作为羽毛球强国不至于缺训练资源 多半是大马雨鞋拿李宗伟当骡子使 李宗伟最大的问题是他明知道自己有一些弱点，但好像从来没有去改变
酸酸甜甜胡萝卜 发表于 2023-11-14 17:12 我就是这个意思，李宗伟和谌龙的年龄差距又不算很大，而且还有足够多的交手记录做比较，为啥还要引入林丹做参照物？这样的话甚至还可以得出2012年约根森就赢过巅峰林丹，而谌龙2015年才第一次赢下滑的林丹，所以巅峰约根森强于巅峰谌龙的结论。
凤游仙 发表于 2023-11-15 11:33 谈发挥失常和签运是基于两人都参赛的前提。 之所以排除部分，是因为假设他们参赛就已经是更远一步的假设，因为这涉及的连锁反应更多，排名、签表变化等，没什么意义。
凤游仙 发表于 2023-11-15 11:29 所以我说大赛13李赢面比14-16大
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:33 13年李宗伟比14年更年轻一岁，而且主场有时候也未必就一定能超常发挥。
0.75 发表于 2023-11-15 08:46 对啊，应该搞错了
羽坛王也 发表于 2023-11-15 11:16 如果谌龙拿李宗伟的剧本，未必能七进决赛，以及69冠
冰河世纪2021 发表于 2023-11-14 17:42 所以，我一直觉得还是中国教练组牛！估计这样的技战术是根据当时双方的状态而特别制定的。
轻雨 发表于 2023-11-15 11:35 底线判断，他到丹麦取取经也不至于这样
花海 发表于 2023-11-15 10:30 有，08李宗伟陈金赢了林丹不少次，对林丹5:2
初九。 发表于 2023-11-15 12:55 胜算这个东西就是个虚无缥缈的东西 是大家自己想象出来的东西 毕竟他没法发生 所以其实没啥意义 就像你们讨论什么李宗伟消耗论输谌龙一个概念 诚然确实评判两个人可以依据过往交手记录去看胜率 但是真正到大赛 还得看当时的状态 就像黄鸭几乎没赢过几次雅思 偏偏奥运会赢掉了最关键的那一场 交手记录也没有多大参考价值 有但真不多 就像我说东京奥运会如果谌龙没有脚伤 安赛龙还是胜算大 但究竟大多少 几几开？ 能否打到三局 谌龙一定赢不了吗？谁也没法说 事实已经发生了就没法再说如果了
球圣林丹 发表于 2023-11-14 13:18 我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候，球风比李宗伟还硬，杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激，反而是有些保守了。
落月星河 发表于 2023-11-15 12:57 只能说只是未必，各种因素太复杂了，不是单纯换个剧本这么简单。 你怎么知道谌龙拿了李宗伟的剧本，会拿不到世界冠军？ 当然了，没有那么多如果。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-18 20:20 , Processed in 0.040560 second(s), 12 queries , Redis On.
楼主: 球圣林丹
Ta的装备
发表于 2023-11-15 11:28:10
