只需一步,快速开始
扫码登录更安全
朝槿露葵 发表于 2023-11-14 18:03 李10年算巅峰了吧,居然输状态已经严重下滑陶菲克,后面大赛输谁我都不觉得奇怪了
使用道具 举报
pplal 发表于 2023-11-15 11:11 别小看一两岁,对这些超一流运动员来说,下滑可能就在一年以内,林丹断崖式下滑就是17年后,谌龙也是16-17区间,李宗伟你看16年还行到18年和桃的时候虽然赢了但是明显是在燃命,而且第一局拿不下的情况下李被桃田2:1反超的几率很大,年龄的增大体力下降,精力这些都会影响赛场发挥
球圣林丹 发表于 2023-11-15 09:46 你说的那些内容,本身就是“幸存者偏差”的一部分。总而言之,他们就是由于各种原因没交手,这才带来了“幸存者偏差”。至于这个原因是什么,并不重要。 比方说,14年林丹没能参加世锦赛(与10年谌龙一样),这肯定是带来了“幸存者偏差”的,然后现在你说,因为林丹排名不够,所以要排除掉。这哪能排除呢?本身就是因为排名不够,无法参加,才带来了“幸存者偏差”的。
Djonge 发表于 2023-11-14 14:20 个人认为李宗伟以赛代练说法只是借口而已 马来西亚作为羽毛球强国不至于缺训练资源 多半是大马雨鞋拿李宗伟当骡子使 李宗伟最大的问题是他明知道自己有一些弱点,但好像从来没有去改变
酸酸甜甜胡萝卜 发表于 2023-11-14 17:12 我就是这个意思,李宗伟和谌龙的年龄差距又不算很大,而且还有足够多的交手记录做比较,为啥还要引入林丹做参照物?这样的话甚至还可以得出2012年约根森就赢过巅峰林丹,而谌龙2015年才第一次赢下滑的林丹,所以巅峰约根森强于巅峰谌龙的结论。
凤游仙 发表于 2023-11-15 11:33 谈发挥失常和签运是基于两人都参赛的前提。 之所以排除部分,是因为假设他们参赛就已经是更远一步的假设,因为这涉及的连锁反应更多,排名、签表变化等,没什么意义。
凤游仙 发表于 2023-11-15 11:29 所以我说大赛13李赢面比14-16大
凤游仙 发表于 2023-11-14 20:33 13年李宗伟比14年更年轻一岁,而且主场有时候也未必就一定能超常发挥。
0.75 发表于 2023-11-15 08:46 对啊,应该搞错了
羽坛王也 发表于 2023-11-15 11:16 如果谌龙拿李宗伟的剧本,未必能七进决赛,以及69冠
冰河世纪2021 发表于 2023-11-14 17:42 所以,我一直觉得还是中国教练组牛!估计这样的技战术是根据当时双方的状态而特别制定的。
轻雨 发表于 2023-11-15 11:35 底线判断,他到丹麦取取经也不至于这样
花海 发表于 2023-11-15 10:30 有,08李宗伟陈金赢了林丹不少次,对林丹5:2
初九。 发表于 2023-11-15 12:55 胜算这个东西就是个虚无缥缈的东西 是大家自己想象出来的东西 毕竟他没法发生 所以其实没啥意义 就像你们讨论什么李宗伟消耗论输谌龙一个概念 诚然确实评判两个人可以依据过往交手记录去看胜率 但是真正到大赛 还得看当时的状态 就像黄鸭几乎没赢过几次雅思 偏偏奥运会赢掉了最关键的那一场 交手记录也没有多大参考价值 有但真不多 就像我说东京奥运会如果谌龙没有脚伤 安赛龙还是胜算大 但究竟大多少 几几开? 能否打到三局 谌龙一定赢不了吗?谁也没法说 事实已经发生了就没法再说如果了
球圣林丹 发表于 2023-11-14 13:18 我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候,球风比李宗伟还硬,杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激,反而是有些保守了。
落月星河 发表于 2023-11-15 12:57 只能说只是未必,各种因素太复杂了,不是单纯换个剧本这么简单。 你怎么知道谌龙拿了李宗伟的剧本,会拿不到世界冠军? 当然了,没有那么多如果。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-9-8 07:59 , Processed in 0.035959 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Redis On.