谈谈新出的nf800pro、HS Plus（对比nf1000z、100xse）

marcisshit · 发表于 2024-4-29 10:26:55

chengzhen 发表于 2024-04-28 13:29
不知道能不能适应小拍框，单打的话这几把拍里1000z的控制应该相对好一些，但是这几把拍都是破风框的速度拍，感觉拉吊突击的打法盒式框的拍应该更适合一些。可以尝试一下新出的88sp新色，何冰娇已经把1000z换成88sp新色了，我自己的混双主力拍也换成了88sp新色，觉得打拉吊突击是非常舒服的，比这几把拍都要好。

感谢楼主的用心回复，我还想请教一下
弓11这个拍子如何，或者还有没有推荐的拍子呢（打法拉吊突击，劈吊，劈杀，点杀）

来自安卓APP客户端

chengzhen · 发表于 2024-4-29 10:31:05

marcisshit 发表于 2024-04-29 10:26
感谢楼主的用心回复，我还想请教一下
弓11这个拍子如何，或者还有没有推荐的拍子呢（打法拉吊突击，劈吊，劈杀，点杀）

停产的拍子在中杆弹性上已经和YY第一梯队的拍子拉开一段距离了，而且溢价非常高，如果不是为了情怀，不建议购买，可以替代的产品太多了。相同类型的弓11pro和88sp都可以尝试。

来自安卓APP客户端

巅峰上的癫疯 · 发表于 2024-5-25 19:37:12

楼主你好，不知道是否打过胜利最近复刻的尖峰mx80n？这款的中杆硬度也是拉满，但不知道它和极音速相比有何区别？

来自安卓APP客户端

chengzhen · 发表于 2024-5-25 20:20:52

巅峰上的癫疯发表于 2024-05-25 19:37
楼主你好，不知道是否打过胜利最近复刻的尖峰mx80n？这款的中杆硬度也是拉满，但不知道它和极音速相比有何区别？

打过原色带小翅膀的mx80，没打过复刻的，应该还是原色mx80更硬。也可能硬度差不多，但是悬浮手柄减震更好一些。

来自安卓APP客户端

巅峰上的癫疯 · 发表于 2024-5-25 20:29:50

chengzhen 发表于 2024-05-25 20:20
打过原色带小翅膀的mx80，没打过复刻的，应该还是原色mx80更硬。也可能硬度差不多，但是悬浮手柄减震更好一些。

感谢回复！是的，老款拍子了。打过的朋友说，复刻的这批会比原版的中杆稍微软一点。
不过最近还想再入一把速度拍。纠结HS Plus还是黑金隼。。。黑金隼好在用户多毕竟上市时间长，极音速有鞭击3.0但又是蛋头拍甜区小。
最近的主力拍是波力的荣耀002和一把元年zsp，平常双打多，大概中羽4~5级吧。黑金隼和极音速您比较推荐哪个？

来自安卓APP客户端

chengzhen · 发表于 2024-5-25 23:07:19

巅峰上的癫疯发表于 2024-05-25 20:29
感谢回复！是的，老款拍子了。打过的朋友说，复刻的这批会比原版的中杆稍微软一点。
不过最近还想再入一把速度拍。纠结HS Plus还是黑金隼。。。黑金隼好在用户多毕竟上市时间长，极音速有鞭击3.0但又是蛋头拍甜区小。
最近的主力拍是波力的荣耀002和一把元年zsp，平常双打多，大概中羽4~5级吧。黑金隼和极音速您比较推荐哪个？

不知道朋友是想买一支打感和zsp接近的球拍，还是想买一支风格有一定差异的更好上手的球拍，极音速的中杆比较硬而且也是小拍框，和zsp还是有一定相似度的，但是买4u的极音速会轻一些，挥速比zsp快，但是甜区比zsp大一些，比zsp好驱动一些。但是杀球没有zsp那么暴力。黑金隼中杆比极音速软不少，上手门槛不是很高，挥重比极音速大，挥速没有极音速快，比极音速头重感更明显，甜区明显比极音速大，防守和被动时的容错都要比极音速好，攻击力和极音速比略微弱一些，但是极音速如果打不中甜区，进攻的威胁会小很多，黑金隼极限条件下的宽容度更高，中杆也更容易打出形变，头重感更明显，后场球更容易借力。

来自安卓APP客户端

巅峰上的癫疯 · 发表于 2024-5-25 23:36:43

chengzhen 发表于 2024-05-25 23:07
不知道朋友是想买一支打感和zsp接近的球拍，还是想买一支风格有一定差异的更好上手的球拍，极音速的中杆比较硬而且也是小拍框，和zsp还是有一定相似度的，但是买4u的极音速会轻一些，挥速比zsp快，但是甜区比zsp大一些，比zsp好驱动一些。但是杀球没有zsp那么暴力。黑金隼中杆比极音速软不少，上手门槛不是很高，挥重比极音速大，挥速没有极音速快，比极音速头重感更明显，甜区明显比极音速大，防守和被动时的容错都要比极音速好，攻击力和极音速比略微弱一些，但是极音速如果打不中甜区，进攻的威胁会小很多，黑金隼极限条件下的宽容度更高，中杆也更容易打出形变，头重感更明显，后场球更容易借力。

很详细的！谢谢！突然意识到球拍不知道选哪个，其实还是对自己的需求不明确。不过还是要建立在对各个型号很清楚地区分开。对这俩的区别您说的很详细，我仔细考虑一下

来自安卓APP客户端

Pamella · 发表于 2024-5-27 00:13:01

楼主好想问一下如果是nf800和1000z的话怎么选择呢很纠结之前打800感觉出球快但是减速太快了

来自苹果APP客户端

chengzhen · 发表于 2024-5-27 12:59:26

Pamella 发表于 2024-5-27 00:13
楼主好想问一下如果是nf800和1000z的话怎么选择呢很纠结之前打800感觉出球快但是减速太快了

你好，nf800的拍框比较纤细，挥重和平衡点比1000z低一些，头重感不是很强，同样是小拍框，聚力感明显不如1000z，nf800可能是疾光系列的速度拍里聚力感最弱的，而且1000z的中杆似乎比nf800更硬一些，在同样打中甜区、有足够的能力驱动的前提下，1000z的后场球比较扎实，进攻威胁比较大，重杀可以更多的借助拍头的重量，杀球的落点更尖锐、力量更重。nf800头比较轻，中杆也比较硬，后场球需要更多的借助自身的发力，要想打出比较有威胁的进攻，更加考验使用者的发力水平。两个拍的控球水平都差不多，nf800流体盒式框控球更稳定，1000z拍框加了DR碳素在nf700的基础上增强了一些控球，1000z比nf800略微多了一些持球感。防守端，nf800挥速更快，中杆略微软一些，防守起来更轻盈更省力，被动时的容错率更高。1000z大一点的挥重会影响到防守端极限情况下的到位率，就是在快节奏的双打中，挥速稍微慢一点可能就打不准甜区，这种情况下会增加很多失误率。对于高水平的球友来说，如果拍拍都能打到甜区，1000z的出球质量会明显比nf800高，后场进攻也经常会打出非常有爆发力的表现。赵俊鹏nf800和1000z两个拍都用过，用nf800的时候拍头是贴了胶布的，1000z没有贴任何拍头贴，显然他对默认平衡点下nf800的进攻也不是特别满意的。

Pamella · 发表于 2024-5-28 00:16:09

chengzhen 发表于 2024-05-27 12:59
你好，nf800的拍框比较纤细，挥重和平衡点比1000z低一些，头重感不是很强，同样是小拍框，聚力感明显不如1000z，nf800可能是疾光系列的速度拍里聚力感最弱的，而且1000z的中杆似乎比nf800更硬一些，在同样打中甜区、有足够的能力驱动的前提下，1000z的后场球比较扎实，进攻威胁比较大，重杀可以更多的借助拍头的重量，杀球的落点更尖锐、力量更重。nf800头比较轻，中杆也比较硬，后场球需要更多的借助自身的发力，要想打出比较有威胁的进攻，更加考验使用者的发力水平。两个拍的控球水平都差不多，nf800流体盒式框控球更稳定，1000z拍框加了DR碳素在nf700的基础上增强了一些控球，1000z比nf800略微多了一些持球感。防守端，nf800挥速更快，中杆略微软一些，防守起来更轻盈更省力，被动时的容错率更高。1000z大一点的挥重会影响到防守端极限情况下的到位率，就是在快节奏的双打中，挥速稍微慢一点可能就打不准甜区，这种情况下会增加很多失误率。对于高水平的球友来说，如果拍拍都能打到甜区，1000z的出球质量会明显比nf800高，后场进攻也经常会打出非常有爆发力的表现。赵俊鹏nf800和1000z两个拍都用过，用nf800的时候拍头是贴了胶布的，1000z没有贴任何拍头贴，显然他对默认平衡点下nf800的进攻也不是特别满意的。

谢谢谢谢好细致的回答！跟我之前使用800的感受一样如果发力不好的话后场回球质量不是很理想

来自苹果APP客户端