今天博主中羽小黄也出了一期，装备测评博主需不需要高水平

你这类观点的人很多，但你们犯了一个原则错误，测评看的不是人多人少，测评看的是谁更准确，而且测评也不是就看软硬那么简单。

4级的人虽然远多于6级，但4级的体验是不可能跟6级一样的，可能有部分地方类似，但一定会有不一样的地方，相对来说6级的体验肯定比4级更全面更准确更透彻，这跟双打要听高手的是一样的道理，水平低的不理解也要执行，这里比的不是人多人少。4级人再多，测评也没6级准确，4级得出的结论某些地方可能是错的，这点4级的人并不知道，对一支拍子的理解和驾驭程度肯定是水平越高，体验越准确。

海狗乔治 · 发表于 2025-6-19 13:46:35

康一凡发表于 2025-06-19 12:03
260一小时？

是啊

来自苹果APP客户端

皮特盖 · 发表于 2025-6-19 14:03:47

ym727 发表于 2025-6-19 09:09
错？太错？这么武断？啥是真实的情况，专业的打感描述业余球友真能感同身受？之前看过一段视频，好像是蔡 ...

专业队有的队员还不如业余球友对球拍如数家珍，毕竟他们的关注点不在球拍上，拍子也是队里免费提供的，你不能拿这个做例子，因为这些人根本不会去测评一支球拍，不是说所有高水平的选手都会当测评博主。有些人水平高，但不适合当教练，肚子里有货但倒不出来，这是一样的道理，测评博主不仅要水平高，同时文字表达能力也要强才行，还要有这方面的兴趣，这个都要具体问题具体分析。
我说的意思是，水平越高越容易对拍子特点有一个清晰正确的认知，这个低水平的做不到，我很早以前就表达过一个观点，烧拍是有门槛的，这个不是金钱，而是技术，如果没有一定技术，盲目烧拍，会错过一些好拍，因为驾驭不了，体验不到拍的特点。所以很多人隔段时间再打某些拍会跟之前的体验不同，不好打的拍又变好使了，拍子没变，技术水平提升的缘故。

到处转 · 发表于 2025-6-19 14:08:30

康一凡发表于 2025-06-19 09:58
你就说能不能从三级提到四级吧？

教练能教你某种技术或套路怎么练怎么打，课堂上只是让你了解这种操作。课下自己还得想还得练。
所有的体育运动都需要一个手脑协同熟练度的，不是说听完就掌握了。

来自安卓APP客户端

康一凡 · 发表于 2025-6-19 14:15:55

皮特盖发表于 2025-06-19 12:21
你这类观点的人很多，但你们犯了一个原则错误，测评看的不是人多人少，测评看的是谁更准确，而且测评也不是就看软硬那么简单。

4级的人虽然远多于6级，但4级的体验是不可能跟6级一样的，可能有部分地方类似，但一定会有不一样的地方，相对来说6级的体验肯定比4级更全面更准确更透彻，这跟双打要听高手的是一样的道理，水平低的不理解也要执行，这里比的不是人多人少。4级人再多，测评也没6级准确，4级得出的结论某些地方可能是错的，这点4级的人并不知道，对一支拍子的理解和驾驭程度肯定是水平越高，体验越准确。

但还是我说六级在某些地方的体验与你不同，你看它的有什么参考价值吗？肯定存在，他说好打，你买回来不好打的情况，那不就偏离了看测评的初衷吗？

来自安卓APP客户端

皮特盖 · 发表于 2025-6-19 14:23:54

康一凡发表于 2025-06-19 14:15
但还是我说六级在某些地方的体验与你不同，你看它的有什么参考价值吗？肯定存在，他说好打，你买回来不好打的情况，那不就偏离了看测评的初衷吗？

你非要找一个水平和你接近的出测评，可能你们两个手感相似度更高，但这样就有参考价值吗？对球拍的感知可能都是错的

来自安卓APP客户端

皮特盖 · 发表于 2025-6-19 14:27:55

康一凡发表于 2025-06-19 14:15
但还是我说六级在某些地方的体验与你不同，你看它的有什么参考价值吗？肯定存在，他说好打，你买回来不好打的情况，那不就偏离了看测评的初衷吗？

高手分享的测评是建立在正确的基础上，可能你现在体会不到，但随着技术提升，以后就有可能体验到了，我觉得测评的初衷是准确，而不是相似度。相似度这东西有点掩耳盗铃，自欺欺人

来自安卓APP客户端

康一凡 · 发表于 2025-6-19 14:29:58

皮特盖发表于 2025-06-19 14:23
你非要找一个水平和你接近的出测评，可能你们两个手感相似度更高，但这样就有参考价值吗？对球拍的感知可能都是错的

不是，我的意思是各个水平的人去测试都有其价值，而不存在优劣之分，包括你在内的很多球友认为高手的测评结果更准确，更优质，我是持反对意见的，他们可能确实可以测出球拍的极限性能，但并不能为大部分普通人提供更好的参考价值，而且作为普通打工人，我感觉有的羽毛球水平已经很难进步了

来自安卓APP客户端

fengzw · 发表于 2025-6-19 15:32:06

其实业余爱好者跟专业、准专业运动员对于器材的敏感性是不同的，运动员自己发力好，器材的影响小。小黄、胖虎大概有个业余高手水平，得出的结论会更贴近普通消费者。像源氏、徐硕等太专业，对于业余爱好者参考价值不大。

皮特盖 · 发表于 2025-6-19 16:33:26

康一凡发表于 2025-06-19 14:29
不是，我的意思是各个水平的人去测试都有其价值，而不存在优劣之分，包括你在内的很多球友认为高手的测评结果更准确，更优质，我是持反对意见的，他们可能确实可以测出球拍的极限性能，但并不能为大部分普通人提供更好的参考价值，而且作为普通打工人，我感觉有的羽毛球水平已经很难进步了

如果上升空间焊死的情况下，那倒是。

这样高手测评和低手测评都有其价值，观者根据自己的实际情况各取所需。

来自安卓APP客户端

Mr.桃花园 · 发表于 2025-6-19 22:22:58

皮特盖发表于 2025-6-19 12:21
你这类观点的人很多，但你们犯了一个原则错误，测评看的不是人多人少，测评看的是谁更准确，而且测评也不 ...

按照你的说法那四级及以下的人对于6级的有些测评体验理解不了啊，你6级的水平打4级随便打，对于有些东西的体验比4级来的简单太多了，你打起来很简单，但是4级的不是那么认为的

Mr.桃花园 · 发表于 2025-6-19 22:29:52

海狗乔治发表于 2025-6-19 09:00
咋了，上十节课从0基础到高远球到底线，可以跑全场步伐，算不算很大提升

高远球到底线是底线到底线？还是被动到底线？
全场步伐，无球跑还是实战步伐，无球跑十个来回多少时间？

一般情况十节课真的做不到实战的全场步伐，还是0基础

海狗乔治 · 发表于 2025-6-20 08:28:41

Mr.桃花园发表于 2025-06-19 22:29
高远球到底线是底线到底线？还是被动到底线？
全场步伐，无球跑还是实战步伐，无球跑十个来回多少时间？

一般情况十节课真的做不到实战的全场步伐，还是0基础

主动底线到底线啊

步伐可以全场多球，退直线上对角线

来自苹果APP客户端

Mr.桃花园 · 发表于 2025-6-20 22:58:10

海狗乔治发表于 2025-6-20 08:28
主动底线到底线啊步伐可以全场多球，退直线上对角线

上个视频看看？很好奇是什么天赋

海狗乔治 · 发表于 2025-6-21 12:13:11

Mr.桃花园发表于 2025-06-20 22:58
上个视频看看？很好奇是什么天赋

没有那时候的视频

这也不算什么天赋，肯练而已，我还觉得我天赋算差的

本帖最后由海狗乔治于 2025-6-21 12:15 编辑

来自苹果APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册