只需一步，快速开始
扫码登录更安全
Aquablue 发表于 2026-1-26 20:50 我坚信现在男单平均水平比以前强多了，头部一两个比不了林李是头部的问题，但颈部男单个个都有对高级别冠军 ...
使用道具 举报
无名氏啦 发表于 2026-01-25 22:38 竞技体育最终结果论 考不上北大 别怨同期考生太强
shnsjzjxjxjx 发表于 2026-01-26 21:46 那之前说安赛龙22年那么强不也是因为桃田过早衰落?
future_chian 发表于 2026-01-26 20:56 坚信。。。就好像这是个信仰一样。金老板当年只是3单。
天授唱诗人 发表于 2026-01-26 22:29 你的论点是什么
bruin 发表于 2026-01-26 22:35 陈老师说你们就喜欢虚空对比。 另外我并不认为现在的技术就比以前强。 陈老师很牛，石宇奇也很牛。就事论事，如果石不伤，上限比陈老师高，但没有如果。 总的来说在林李时代，成绩获取是会更难一些，就像巅峰安赛龙时期，其他人也是一冠难求。安时期还能拿第二，林李时期，拿第三概率更高。
天授唱诗人 发表于 2026-01-26 22:35 这个主要对手并不科学。因为胜率是和所有对手的，而不是主要对手。就算从你列举的几个主要对手胜率来看，陈金的主要对手的胜率的极差和方差都比石宇奇的对手大
future_chian 发表于 2026-01-26 22:49 胜率主要是判断竞技水平，当然是参考的比赛数量越多越准确。如果你认为胜率不准确，也可以看别的，你说说看看什么合适。 本帖最后由 future_chian 于 2026-1-26 22:50 编辑
天授唱诗人 发表于 2026-01-26 22:57 理解你的意思，我想说既然你对比了头部的前八男单，那8—32的男单呢，他们的胜率对比呢，按照你的逻辑，冠军由对手决定，但比赛并不是只有前八参加呀，中游后排选手也应该对比才更科学呀
future_chian 发表于 2026-01-26 17:06 不妨代入当时的胜率，只会对陈金更有利。
小清，我有糖喔 发表于 2026-01-27 10:37 你想捧陈贬石和我有什么关系？你说希望找一个公平的比较措施，我指出你的漏洞罢了陈粉请不要给所有持反对意见的人都扣上无脑石粉的帽子
球圣林丹 发表于 2026-01-27 10:21 你列得越多，争议就越大，讨论就越复杂，陈金那儿直接说林李就行了，石宇奇这儿就提桃田、安赛龙。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-3-23 02:40 , Processed in 0.032133 second(s), 14 queries , Redis On.
楼主: future_chian
Ta的装备
发表于 2026-1-26 21:06:32
，按照你的逻辑，冠军由对手决定，但比赛并不是只有前八参加呀，中游后排选手也应该对比才更科学呀
陈粉请不要给所有持反对意见的人都扣上无脑石粉的帽子