只需一步,快速开始
手机扫码登录更安全
使用道具 举报
Y轩. 发表于 2023-04-22 23:55 蹲后续兄弟们有了踢我 之前我跟学弟打双打,他刚入门说怕撞断我拍子不敢打,我说有民法典规定了一起双打断拍不用赔的,他去搜了一下确认了才跟我打,但这小孩家长真的 6 了,不是我刻意说哦就这样的话,换做我这边的大妈也差不多,他们不管你的,提到钱的事跟吃亏的事不认的完全不认
Asdqwe123 发表于 2023-04-22 23:53 我觉得楼主打伤人 然后一个劲的要人家赔拍子 我不站你这边 这个家长已经脾气很好了很好说话了 你一拍子抡到人家孩子头上 连句真诚的道歉的话都没有 一上来就你全责陪我的拍子 人家没骂你已经很好了 本帖最后由 Asdqwe123 于 2023-4-22 23:56 编辑
zwanything 发表于 2023-04-22 19:07 我曾经把球打到搭档眼睛,二话不说,直接接送医院,全程付费陪同啥的。规则是一方面,我觉得受伤者是值得同情的。
dyfgh 发表于 2023-04-23 00:05 知道什么叫自甘风险原则吗,主观上当那个小孩闯入羽毛球场,你就是不小心把他撞死,也不用承担
Asdqwe123 发表于 2023-04-23 00:13 我还真不知道 你创的?
暗夜戚戚 发表于 2023-04-22 21:45 很奇怪回复的人里面有两种说法: 第一,说学校羽毛球场地不适用于法律,真的可笑,民法典是适用于合理的运动场地即可,并不特指一般外面的羽毛球馆,学校羽毛球馆,室外划线的羽毛球场地,只要是一个能识别的用于进行羽毛球运动的场地即可。如果你在马路上打球,那自然不算,但是学校的羽毛球馆,当然适用。 第二,说学生只是横穿的,并不是来打球的,没有必要承担风险。这更可笑了。风险自担可不光针对自愿一起参与该项运动的人,如果你违规进入场地,那这种风险你也是要担当的,在对方无故意,不可预见得造成伤害后,横穿场地的人全责。 以上两点,现实生活中早就已经有不止一个案例发生可以证实。 还有第三,有人说受伤的人值得同情。这句话有一个前提,如果大家权责利分的清清楚楚,那该陪同医院陪同医院,该垫付医药费垫付,但是这是情分,不是本分。 综上所述,既然对方咬死不赔拍子还要倒打一耙要楼主赔医药费,那任何选择都有其成本考量,对于楼主相对成本较低的方案是,放弃拍子的赔款,也不赔付医药费。节省诉讼精力和时间。(教训是,记住以后拍子这东西,只用自己的,千万不要有任何得交换,借等行为,现实中中羽论坛里很多意外都出自这些情况中) 而底线则是,不赔付医药费。 守住底线,争取最优解,同时控制时间精力成本。当作丰富一下人生阅历把。 最后说一句,对方家长这种和以前闯红灯被撞然后说我弱我有理,我受伤了所以怎么都是你开车的有错,我可是一个弱弱的行人啊!是一类人。社会上多的是,不奇怪。
zwanything 发表于 2023-04-22 19:02 没仔细看,稍晚看了一下。说实话,楼主如果家庭条件还不错的话,就直接算了吧。就当是同情小学弟了,毕竟对方也受痛了。现在这物价,拍子也不算啥贵重物品。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-18 20:48 , Processed in 0.034172 second(s), 12 queries , Redis On.