史上最客观的羽毛球水平排名

苏易

改一下标题，叫史上最客观的胜率排名还行。胜率只是衡量水平的一个指标，除此之外还有很多指标，比如冠军数，头对头。越合理的模型，参考的指标就越多，需要越庞大的数据来支撑，为每个指标设置相对合理的系数和权重，加权之后得出一个水平函数。想要量化运动员的竞技水平必然需要各种数据的支持，仅仅引入胜率显然是不够的，这个模型太简单，参数规模太小，与现实的差异就会很大。

来自安卓APP客户端

grebravechu

因为骆某事件对曲奇龙没什么好感，但这个数据对曲奇龙不公平，目前来看，很可能在未来两年内都能保持相当程度的统治力，胜率必然有不小的提升

来自苹果APP客户端

顾与北宛

林丹yyds

来自安卓APP客户端

inyudifferent

来自安卓APP客户端

风清扬沙

dpzdlm 发表于 2023-06-19 08:57
什么叫没法控制变量？

意思是胜率虽低但是可以包揽各种大赛的冠军并且排名第一

来自安卓APP客户端

eeeky

好帖dd

来自安卓APP客户端

13772696912

感觉李宗伟也配第一梯队

来自苹果APP客户端

leonedar

具体算法和数据源不开放的情况下，盲猜英雄联盟王校长按这个来算就是巅峰期百分百胜率ADC

来自安卓APP客户端

Joshuaaaaa

来自安卓APP客户端

Su哲

能要爬虫源码学习学习吗

来自安卓APP客户端

Jerry.RY

高压苦力怕 发表于 2023-06-19 16:39
打错了吧，lcw应该是10，11不稳

人家说的是岁数，10岁的拿督，还在初始化呢

来自安卓APP客户端

游西

搞得挺好，顶一个

来自安卓APP客户端

shirouE

八云吹雪 发表于 2023-06-19 02:05
胜率、这个东西没法控制变量，甚至可以说所有的指标都没法控制变量。所以它只能是评价一位球员时的一个方面，而不是全部。评价一位球员应该是包含胜率、公开赛冠军数量、大赛冠军数量、世界排名等综合考虑

综合考虑＝人为分配权重＝主观评价

来自安卓APP客户端

shirouE

SnowYellow 发表于 2023-06-20 10:59
简单例子，林丹某在公开赛决赛对战lcw胜了是1分，在某小组赛对战不知名选手胜了也是一分。这两个得分应该根据对手的强弱以及比赛的重要性设置一个合理的权重，否则这样直接得出的胜率不太合理。（是有一定参考性，只是不是很合理）

同时lcw为了决赛遇到林丹，第一轮小组赛打不知名的他也拿了一分。所谓用随机性消除不公平

来自安卓APP客户端

shirouE

grebravechu 发表于 2023-06-22 10:38
因为骆某事件对曲奇龙没什么好感，但这个数据对曲奇龙不公平，目前来看，很可能在未来两年内都能保持相当程度的统治力，胜率必然有不小的提升

没什么不公平，出道弱，熬出头就是熬出头，真正能力强的出道就干前辈，比如谌龙

来自安卓APP客户端

猪皮恶霸2

八云吹雪 发表于 2023-06-19 02:05
胜率、这个东西没法控制变量，甚至可以说所有的指标都没法控制变量。所以它只能是评价一位球员时的一个方面，而不是全部。评价一位球员应该是包含胜率、公开赛冠军数量、大赛冠军数量、世界排名等综合考虑

这些和胜率无关吗

来自苹果APP客户端

高压苦力怕

Jerry.RY 发表于 2023-06-23 00:13
人家说的是岁数，10岁的拿督，还在初始化呢

你又怎么知道我说的不是2010，2011呢

来自苹果APP客户端

知足常乐的我

感觉很有逻辑，很好。

来自苹果APP客户端

inyudifferent

来自安卓APP客户端

momoqoo

比较客观的评价

来自苹果APP客户端