只需一步,快速开始
使用道具 举报
edogua 发表于 2024-06-03 16:27 向楼主请教,打了球友的新色88dp之后很喜欢它的中杆弹性和扎实感,但自己有dzs,想买把定位不重复又有中杆弹性的,新色88sp,1000z哪个好点呢?喜欢dzs的指向性和聚力感,也有驭10,不过感觉它不吃球不太想要这种感觉。 我的发力77p,88dp能打出弹性,求有的1000z(可能线和磅数的原因)只打出一点弹性,弓11p就完全打不出中杆弹性觉得很硬。
苍井兄 发表于 2024-06-03 16:46 我个人主力拍就是红白的老板88s,我想知道第三代的天斧88s能平替这个么?因为老板的现在也确实有点价格不美丽。
chengzhen 发表于 2024-06-03 17:19 感觉还是新色88dp更适合,中杆弹性几乎是最好的,而且没有1000z那么硬,聚力感虽然没有dzs那么强,但也还是有的,88sp跟弓11pro有点像,但是头稍微重一点,弓11pro的中杆并不算很硬,只是头轻不太好借力所以会觉得并不是很出球。综合来看还是新色88dp更适合,出球比88sp更干脆,有明显的头重感,打感比较扎实,也更好借力。
chengzhen 发表于 2024-4-11 16:15 88dp新色单打其实还挺适合的,翁泓阳已经在用了,这个拍挥重适中,比1000z重比驼金色88dp轻,头比较重, ...
Rysin 发表于 2024-06-07 15:47 您好 麻烦请教一下,看您的说法是1000z被动和防守比较好;这里我看到其他很多博主说1000z小拍框并且杆硬,容错率低 防守比较逊色,是一个速度进攻拍。我自己也比较过1000z,上半部分差不多就是下半区小一圈,感觉一般击球也都是在上半区,所以比较疑惑就是这个小拍框对于防守的负面作用到底有多少?理论上挥速快是有利于防守的,但是小拍框是不利于防守的,叠加起来后哪方面影响会更大呢?麻烦楼主讲解一二。
chengzhen 发表于 2024-06-07 19:45 好与不好都是相对的,1000z虽然是小拍框,但是是破风框,而且头不是很重,比大拍框破风框的100x和800pro防守差一些,但是比盒式框头偏重的88dp新色还是要好一些。挥速对防守和被动带来的提升要远远小于小拍框所造成的极限条件下容错率的下降,小拍框的拍主要是上手需要一定时间来适应,因为甜区比普通大拍框的拍略小一点,打不中甜区防守质量会下降很多,但是逐渐适应之后,对小拍框的感知会越来越低,但是头重和大的挥重对防守的影响是时时刻刻都存在的。
Rysin 发表于 2024-6-12 09:14 多谢大哥 挥速和挥重影响是最大的,那杆硬会影响被动球是否回到位吗?我昨天去店里试了一下1000z 真的是 ...
chengzhen 发表于 2024-06-12 12:26 杆硬肯定也是有影响的,甚至比挥重的影响更大,中杆硬度相仿或者相同框型的的球拍放在一起比较才有可比性,这么多变量你总得控制住几个才不会有太大偏差。1000z和800pro相比框型差不多,但是挥重大一些中杆更硬,所以防守和被动球不如800pro。800pro和88sp硬度差不多,但是800pro是破风框,挥速更快,所以800pro的防守和被动球比88sp更好,这两个拍的定位一个是双打速度拍,一个是偏速度的平衡拍,88sp的控球更好,后场进攻也更好,比800pro更全面一些,如果是用来打快节奏的双打,中前场平抽挡和抓推扑比较多,800pro更适合。
Rysin 发表于 2024-06-13 11:32 多谢大哥 真的太详细了!我之前打NR900很舒服,防守很省力 抓球也很快,但是唯一的一点就是后场突击的一拍不行(我自己的问题 有时候压不住 杀不出来很尖的球 球速衰减快 对面很容易接到)所以想换一个兼顾速度防守 但是又有控制进攻的拍子。800pro我感觉可能会和nr900是一个问题,所以可能我更想尝试88sp 平衡速度拍,在防守能力不差的情况下 又有一拍突击和控点。不知道我这个思路是否合适88sp?在此感谢大佬详细的介绍!
荧子 发表于 2024-06-15 14:15 看到有博主评测说88dp新色挥速也很快,请问在喜欢800pro和100x的脆弹感和速度感的基础上,想要加强一些进攻,88dp新色会是好的选择吗
hgffvbj 发表于 2024-06-22 09:38 请问楼主。我有88sp新色和77p,100x.现在想入88dp有无必要呢。可以介绍下吗。100zz感觉打不动不然就买100zz了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-21 07:10 , Processed in 0.032856 second(s), 11 queries , Redis On.