中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 735138|回复: 311

[官方评测] 超轻小榔头—凯胜 FEATHER K600羽毛球拍评测

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2019-4-11 17:36:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:本文为中羽评测室原创文章,如需转载,请联系本站!
不同于当下热度空前的李宁,凯胜KASON在前两年推出C7\F9二代以及中端经典型号TSF100Ti\TSF105Ti的新色后,又进入了潜水模式,很长时间没有冒泡。仔细考究凯胜近几年的动作,可以看出凯胜一直在尝试转变角色,之前相声界弄潮儿张云雷身着凯胜文化系列服装,也是火了一波上,凯胜也开始逐步向潮范儿靠拢。

      其实不仅是服装,凯胜在球拍领域,经典型号TSF100Ti的新色也使用了不少撞色方案, 涂装也更具活力,整体风格灵动了许多。



      本次中羽评测室带来的,是一款高性价比中端球拍的评测。凯胜KASON新推出的超轻小榔头 FEATHER K600,以下简称K600。

      K600空拍重量72g,平衡点325mm~325mm~325mm~从参数来看,绝对是比同样72g重的WS72还要暴力的小榔头~~~球拍刚穿好线,笔者便拿它去诱惑爱用超轻拍 风暴500 的小姐姐,然而小姐姐挥了几下就放下了…….理由是:头太重!太重!重!

      可见,K600并不是风暴500那般完全追求轻巧灵活的球拍。它更接近WS72的定位,保持超轻的同时追求进攻,追求快节奏的点杀。



      涂装方面

      K600很明显参考了当前网红拍 风洞7000i 的涂装,拍头顶部的那一抹青色最为明显,拍框下半部大胆的使用了些许红配绿的西瓜配色,由于使用面积小、加之消光处理,整体看来比较协调。K600的配色充满了活力,与凯胜以往沉稳朴质的配色风格对比鲜明。



      物性方面

      除却72g的超轻重量和超高的平衡点,K600搭载了一根硬度适中的中管,不过由于拍框硬度较高,K600的实际打感偏硬、击球感非常清脆,与WS72有些类似。拍框采用了窄而宽的盒式框型,来增加击球稳定性。高强度碳纤维的使用,更是让这款超轻拍可以承受30磅的拉力。体重虽然不大,但却皮糙肉厚、不怕肉搏。



      其他方面

      除这些基本物性外,K600有一项不易被普通消费者察觉,却对球拍打感和整体强度有很大影响的技术——新72孔布局。将传统72孔顶部两侧最后的双线孔与临近单线孔交换了位置,虽然两侧第二根竖线与临近球线还是不够平行,但比起传统72孔球拍来却美观了好多,同时需要提醒穿线师注意走线方式,不要生搬硬套闹了笑话。



      K600搭配了清脆的李宁一号线,竖线26磅、横线28磅,SZ穿线法。

      K600打感清脆、整体轻而拍头重,比较适合喜欢点杀的球友,重炮型球友还是选择整体重量更高的型号为妙,超轻的整体重量在重杀时还是会缺乏惯性、缺乏厚重感。此外K600采用了一体化锥盖和碳纤维手柄,因而拍柄重量很轻,力量反馈也比较直接,大力击球时会有些许轻微的震手感,建议搭配较软的手胶或搭配缓冲膜。如果握力较好,也可以直接忽视,毕竟中管硬度不高,这种震动感并不强烈。



      控制方面

      K600力量反馈清晰、打感清脆偏硬,指向性良好,不过甜区缺乏高端拍的那种回弹感,在搓球放网时会显得线床略微发硬,缺乏包裹感,如果自身搓球放网能力本来就差,或许会增加一些失误,不过网前处理与个人用拍*惯有很大关系,有些人喜欢清脆的、有些人喜欢柔和的,K600是清脆的类型,那么你的用拍*惯又是怎样的呢?



      K600的空拍重量只有72g,尽管平衡点到了325mm,但挥重值并不会很高,实际使用起来挥拍的灵活性与4U的速度拍相似。因而在速度方面,K600还是有很大优势,当然比起风暴500这种主打轻快的轻拍比起来,K600是要逊色一些,前场举拍封网或许不如风暴500,但要说中场对抽、抓半场机会球,K600就强势得多了。



      K600的参数非常适合脚步移动较慢、偏爱点杀的球友。拥有超轻的重量的K600,即便是发力仓促也能很快的驱动并响应,加之重量集中在拍头,因而在点杀时可以较好的借助拍头惯性将球击出,同时这样的参数在处理头顶被动球时也比较有优势,通过手腕的短促发力可以较轻松的将头顶被动球顶出去,快速摆脱被动。不过由于整体过轻,在重杀时缺乏厚重感、杀球时的稳定性也远不如3U/W3的球拍。



      在后场拉吊中,使用K600需要更多的发力。轻拍往往更适合发力短促、发力依赖手腕爆发力的球友,常用3U均衡拍的笔者在刚接触K600时适应了蛮久,刚开始对拉后场要废很大劲,但当适应之后,通过手腕的短促发力,K600对拉后场轻松了许多,只是在笔者看来,这种短促发力的*惯不利于规范击球动作,过分依赖手腕带来的必然是移动的笨重和动作的变形。



      最后想提的是:K600只是一款680rmb的球拍。

      相信对于手持多款定价1000+rmb球拍的球友来说,看到这么低的定价,基本不会再去考虑。680rmb的定价在如今的器材领域,顶多就是比入门款的球拍高那么一丢丢,甚至连中端拍都算不上。中端拍里的经典型号(如:TSF100ti、HX7SP、风刃600、80TD等)也多定价800rmb以上。在笔者看来,这款K600的整体素质基本与比它贵150rmb的WS72持平,WS72本就是一款性价比超高的球拍,而K600势必要比它拥有更高的性价比,加之大众化的超轻参数,很适合入门球友或者追求性价比的球友。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏6 赞一个赞一个388
2
发表于 2019-4-11 18:17:54 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 30 反对 1

使用道具 举报

3
发表于 2019-4-11 18:27:49 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 42 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2019-4-11 18:35:36 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 28 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2019-4-11 18:35:49 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2019-4-11 18:48:40 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2019-4-11 18:49:12 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

8
发表于 2019-4-11 18:49:54 | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

9
发表于 2019-4-11 18:54:23 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2019-4-11 19:10:37 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2019-4-11 19:16:27 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

12
发表于 2019-4-11 19:20:14 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

13
发表于 2019-4-11 19:21:10 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2019-4-11 19:22:15 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2019-4-11 19:24:12 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

16
发表于 2019-4-11 19:28:41 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2019-4-11 19:39:32 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2019-4-11 19:42:46 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 2019-4-11 19:44:03 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2019-4-11 19:45:23 来自中羽APP | 只看该作者
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 20:33 , Processed in 0.117682 second(s), 11 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表