[X] 以速之名，走向极端的快。疾光700/800对比体验

ddxxll2008 · 发表于 2019-10-23 17:36:50

羽毛球赛场上，对于速度的追求永无止境。在各大厂商都推出了速度型球拍之后，YONEX也在今年推出了全新的速度系列——疾光NANOFLARE。3月份推出的疾光700便广受好评，而9月份推出了疾光800，更是掀起了一阵速度的波澜。今天，我来说说疾光系列的上手体验，以及两者之间的对比。

一见倾心

疾光700有红色和蓝绿色两种配色，我手上的这把是蓝绿色。拍子的中杆与拍框上部是蓝绿色，T头附近与拍头是接近黑色的深蓝。中杆与拍框上的花纹以错落有致的长条形为主，线条硬朗，就像风吹过那样。中杆上有银色的NANOFLARE与橘黄色的700，很是显眼。

疾光800以哑光黑为底色，整个拍子看上去浑然一体。中杆与拍框上，金色与红色的曲线相互缠绕，交相辉映。就像是球拍在场上挥舞的轨迹，流畅自然。中杆上的银色NANOFLARE与红色800，也很有疾光特色。

总体来看，两者的涂装都较为低调。疾光700更加绚丽，在场上辨识度更高。而球拍的整体线条上，800较为流畅，700更加硬朗。两者的配色与涂装都很优秀，很能吸引眼球。而疾光系列的拍锥与天斧系列并不一样，采用了低风阻拍锥。700的拍锥略有棱角，而800在拍锥的小斜棱上加了两条线，让大拇指可以更方便的找准位置，进一步增加了操控性。

以下是两者的一些对比

	疾光700（4UG5）	疾光800（4UG5）
拍框大小	大拍框	较小拍框
手柄长度	标准长度	加长手柄
重量（空拍未去底角）	86g	86g
颜色	红色/蓝绿色	哑光黑
击球手感	中等	硬
拍框材质	M40X	M40X
建议配线	控制型选手：BG66U 硬击型选手：AB线	控制型选手：BG66U 硬击型选手：AB BOOST线

才华内秀

疾光700与800都采用了YONEX最新的科技，比如音速闪击系统：用高弹性碳素，配合东丽新开发的M40X碳素材料，使得球拍可以完成击球瞬间的压缩与回弹。而新式的疾锋拍框与超细的拍杆，全方位减少空气的阻力。低风阻锥盖进一步提升了控制性。这些科技的目的都是降低风阻，提升球拍在空气动力学上的表现，增加挥速。

这里重点说一下两者的拍框对比，疾光700采用了大拍框，拍框与弓11，天斧99/88s一样大。700的拍框更薄、更加锐利，但是并不像双刃系列的破风框那样，700的拍框摸上去更加圆润，没有双刃系列的破风框那样锋利割手的感觉。下图可以看到，DZS的破风框有明显的棱角，而疾光700的疾锋拍框则更加圆润。

疾光700疾锋拍框与DZS破风框对比

而疾光800的拍框有点震惊到我了，第一感觉就是，怎么这么扁。如果说700的拍框是被压薄了，那么800就是在压薄的基础上厚度又被削掉了一半。拍框的厚度可能只有700的三分之二。

疾光700与800拍框对比

这样的拍框所带来的感受就是，当我初次拿到疾光800的时候，心里一阵嘀咕，为什么同是4U，这个比疾光700轻了那么多？于是上秤一称，两把拍子在空拍未去底胶的情况下，都是86g。想来是因为疾光800的拍框比700要薄了许多，所以拍框的重量更轻，所以拿在手上感觉800要比700轻不少。

二者重量对比

疾光800的拍框长度与DZS一致，但是略窄一点，比ZSP略大。更轻的拍框带来了更多的灵活性，很多平时做不了，或者没时间做的动作，使用疾光800说不定就能做出来。空拍挥舞的时候，就感觉操控性非常不错，必然是一把网前利器。

疾光700与天斧99拍框大小对比

疾光800与DZS拍框大小对比

初次上手

YONEX有许多非常优秀的球拍是7字打头的，在球迷中获得了一致好评。但是有一种观点，7字头的球拍是中高端，并非高端拍。我认为，7作为YY某一系列的开山之作，虽然定价不是最高，但是一定是最好打的。毕竟新系列出来需要拓展市场，要让更多的球友接受。

我手上的疾光700是4UG5，去底胶后搭配高弹线，25~27磅，上手非常轻松，是一把拿来就能战斗的球拍。不管你是什么水平，在拿到疾光700后，一定不会说它是一把难打的拍子。球拍整体的挥速很快，不负速度系列之名。后场高吊杀，网前推勾挑都很舒服，平抽挡也没问题。疾光700是一把非常全能的拍子，几乎找不到什么弱点。

而当我拿到疾光800的时候，我陷入了深深的沉思。这真的是疾光系列的最新球拍吗？倒不是说疾光800不够快，而是它太快了。同样是4UG5的规格，800的打感与700的差别有点大，其挥速真的很快。依然是去底胶，搭配高弹的AB线，磅数一样是25~27。初次上手的时候，按照原来的节奏挥拍，经常是拍子已经挥过去了，但是球还没来。结果就是刚开始击球点总是不太对。加上更小的拍框，打框就成了家常便饭。

在摸准了疾光800的挥速之后，才能发挥出它的威力。一旦打在了那个转瞬即逝的击球点上，就会产生爆炸性的速度。不过，小拍框，高挥速，这样的击球点并不是那么容易掌握，所以疾光800的上手难度要高于700。如果你从700转投800的怀抱，必须得适应一段时间。球拍打感很硬，加上超轻的拍框，完全无法借力，必须依靠自身的力量去驱动。

这样的优点显而易见，那就是网前速度更加快，打点更加精准，同时更容易变线。但是缺点也同样明显，那就是在后场，你几乎没有办法采用重杀。不过疾光800的出球速度很快，后场的点杀与劈杀，威胁一样巨大。

实战体验

疾光700在实战中单双皆宜，单打的话，可以照顾到全场的各个点。大拍面的控制性能也很好，出球速度也快，连贯好。双打的话，后场重杀并非强项，但是也够用。前场速度快，抢网、放网都很舒服。平抽挡更是优势，出球速度快。

疾光800在实战中更适合双打，尤其适合双打的中前场。如果要使用疾光800单打，那就得依靠高速连贯，用更快的球速突破对手的防守。而在双打过程中，疾光800的中前场优势非常明显，网前封网好，更轻快的球拍带来更多的变化，打点也足够精准。中场平抽挡速度快，找准击球点的话，轻轻一挥便能将球弹出去。如果在后场的话，则需要依靠劈杀去突破对手的防守，同时寻找换位的机会，发挥其前场优势。

在实战中，疾光800真的是网前雨刮器。虽然拍面小，但是胜在速度快。同时借助其出色的弹性与指向性，网前推球、扑球十分扎实，封网效果好。因为轻便，操控性好，在发现击球点不理想时，还可以变化动作，假放真推、假推真放完全不在话下。但是后场的重杀较弱，需要依靠高挥速快速出球来给对手增加压力。

个人感想

如果你现在使用的是疾光700，并且觉得它很顺手的话，我个人建议可以暂时不用尝试疾光800，或者找球友的试用一下再决定要不要换到800。因为疾光800的上手门槛要高于700，并且打感差异较大，并不能平滑过渡。从700到800，看似只是提升了一档，但是对个人能力的要求，却高了很多。

如果你现在考虑入手一把速度型的球拍，在犹豫是选择疾光700还是800的话，我个人建议，如果你单双都打，可以考虑入手700；如果你双打为主，并且主攻中前场的话，可以入手800。如果你是后场重炮手，想要寻找那种一击致命的快感，那么疾光系列可能并不太适合。不如考虑一下天斧88D，会给你带来重炮的那种感觉。

如果你对速度有一种痴迷，一种执着，必须要追求最快的速度。那么不要犹豫，疾光800就是你最佳的选择。疾锋拍框，超细中杆，它所有的特点都是为了追求速度而存在的。当然，追求速度也要付出一定的代价，那就是你必须适应疾光800的小拍面，以及它独占鳌头的挥速。一旦驾驭了这些脾气，你一定能发现800的速度超乎你的想象。