“Z”命不凡天斧ASTROX 100ZZ/100ZX 联合体验测评

中羽在线评测室 · 发表于 2020-4-14 12:48:28

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

想必2020年羽球圈内最为热门的话题莫过于受疫情影响延期的东京奥运，接着便是天斧100（ASTROX 100ZZ）。

   随着奥运前最后一场Super1000级别赛事—2020全英公开赛在英国伯明翰顺利的落下帷幕，使用全新球拍天斧100ZZ（ASTROX 100ZZ）的维克托·阿萨尔森和远藤大由分别在男单和男双项目中夺得了他们各自职业生涯的首次全英赛冠军。（注：为便于阅读以下正文以100ZZ、100ZX替代ASTROX 100ZZ、ASTROX 100ZX）

   另一方面疫情席卷全球，世界羽联3月31日在官网发布声明称，将冻结3月17日更新的选手世界排名和世界青年排名，即日起生效，解冻日期另行通知。

   更是使得这支“出道即巅峰”的100ZZ理所当然的成为了疫情阶段最饱受关注的冉冉新星，向来对巨星代言，器材加成毫无信仰的笔者居然也没能抵挡得住朋友圈和论坛的狂热侵袭，早早的便将100ZZ、ZX同时收入了囊中，但其中更多的是来自作“Z”系列忠实粉丝的喜爱之情。

   当然笔者也是非常的幸运，能够在疫情期间结识一群可爱的球友，通过这一个月不间断的体验，终于可以将这两支火热异常的100ZZ/ZX打感加以分享。

   100ZZ与100ZX均以深藏青为主打配色，依旧是沿袭天斧系列“阴阳”的涂装分布设计，更是别出心裁的将拍框的中心轴左以镜面烤漆，右以磨砂喷绘的涂装形式彰显其独特的地位。

   “阴阳”喷绘样式也让笔者更加担心会出现如同AX77问世之初喷漆左右配重失衡的现象，好在经过简单的动平衡测试，证实了自己的疑虑是多余的。

   天斧100的将以“浪花”为形态的喷绘纹饰缠绕至拍框的侧身。

   在拍身的中管上也采用了同样的运用方式。

   不禁让我联想到日本江户时代复古的浮世绘风格，有的球友也是戏谑的将其称之为“阿尔卑斯棒棒糖”我想肯定是蓝莓味的没错了。

   倘若远观，真就很难将100ZZ与100ZX加以区分。

   两支球在涂装上唯一的区别便在于拍框7-8点钟位置的型号标注与浮世绘纹饰的色差区别。

   100ZX是球拍主打色的深藏蓝纯色亮漆，而100ZZ则是更加靓丽动感的星空变色油墨喷绘。单从这点便能够清晰的辨别二者的明确定位。

   将其视作为一副精美的艺术作品也不足为过。

   本次评测分享的AX100ZZ（ 4UG5）产地：日本；标识穿线磅数：20-28lbs；拍身全长：674mm；空拍重：85.3g（上线上手胶后92.8g）；空拍平衡点303mm（上线上手胶后303mm）；空拍挥重85-85.5，手柄至拍锥长：215mm（手柄加长10mm，锥盖加长5mm）；中管半径6.2mm，中管长度（拍锥至三通位置）：205mm；中管弹性中等偏硬。拍框面积中等大小，约等于354。

   由于笔者常年的主力球拍便是DZS、ZSP、ZF2这3支“Z”系常青树，使得笔者先入为主的便将DZS作为了横向参考对象，实际上AX100ZZ（4UG5）的上手握持感与3U的DZS（平衡点295mm）十分接近，却又多了一份轻微的头重感。

   框型调整（甜区纵向延伸）

   将拍框与AX99对比时可以发现，由于100ZZ在拍框上有做细微的调整—将拍框的做“瘦身”处理。看似在缩小拍框，将甜区回缩聚拢的设计，实则并未实质性的缩小拍框面积，反倒是将拍框甜区纵向拓展。这也让ZZ在起初上手时会更加难以适应，即便是你在熟练掌控DZS的前提下，仍旧无法无缝将两支球拍得以衔接，但打框的频繁程度会明显低于首次上手ZSP、DZS时的境地。

   挥动空拍时，中等大小的拍框面积并没有让100ZZ在挥速上有明显的滞后感，加之4U的自身重量，虽说不是破风框型设计也让其挥拍速度处于了一个中等的位置，由于拍框的改动，截面阻力相对减小，在相同规格情况下会略快于AX99，较慢于小拍框设计的DZS（均慢于破风、盒式）。

   似曾相识的精准打击

   倘若你先前已经用过DZS，在上手100ZZ击打高远球时的瞬间时爆发体感和精准的出球路线，会让你无论如何都无法摆脱，那近似到分毫不差的拍面反馈。当然这也是仅针对于DZS的正手盒式框型，再回想起DZS拍框材质选用上倒也是豁然开朗了起来，原来两者在拍框选材上同时都使用了致密性碳素。

   极致的中管回弹体验

   我说100ZZ在出球时拍框的硬直反馈与DZS相差无异，势必又将劝退一大波心水种草的球友，毕竟能够真正驱动DZS的业余爱好者不在多数。

   但如此那般的拍框反馈，搭载官方宣传的“Hyper Slim（6.2mm直径超细实心中管）”又会如何呢？

   徒手掰动100ZZ中管时可以明显的感受到其硬度值要明显低于DZS，且在拍框的反折点要更为的靠近拍头，便于下压。在击打的实际体验中我是真的有非常期待且细细品味“实心中管”给我所带来的别样感受的，但非常遗憾的是：除了我觉得它相较于AX99和DZS更易于驱动和更容易打出中管形变与弹射感明显外，并无其他惊艳之处；100ZZ在中管上做到了尽可能将直径减小到极致，中管内部加以填充新型材料以“实心”形式提升中管弹性、缓震度，降低操控门槛。

   所以只有通过对ZSP、DZS、100ZZ这3支球拍中管长度进行对比时你才能够体会到这次100ZZ中管的独到之处，更细的中管确实能够带来更多的弹性增益，同时对于精准度的要求也会随之提升，做到弹而不乱弹显然成了重中之重。

   我们能看到，3支球拍的中管长度（锥盖到拍框三通位置）分别是：223mm（ZSP）、205mm（DZS）、205mm（100ZZ）。缩短中管，降低了摆动幅度，同时也缩短了力臂，相对以较快挥速的特性让100ZZ在点杀的表现上有着不俗的表现。

   不仅如此，为了提升球拍操控性，秉承AX系列特有的鱼嘴套筒中管也迎来了升级E.B-CAP的升级版—E.B-CAP PLUS（加长版鱼嘴套筒锥盖设计）想当初网络上也是凭借一张锥盖谍照辨别出了100ZZ的其他型号涂装的demo。

   E.B-CAP PLUS不仅更长（5mm）还更贴近人体工学，便于握持。

   我们知道在保证拍身长度不变的前提，加长手柄与拍锥的一系列举措都必将在一定程度上缩短中管的长度，正是如此，更短的中管，以“Hyper Slim拍杆（6.2mm超细实心）”的形式运用，才能够在相对更短更细的情况下做到更为精准的回弹，这也是通过对比6.6mm更长的未采用Hyper Slim拍杆的100ZX（拍身总长674mm，中管长205mm）等数据与笔者自身设想结合体感得出的结论，仅供参考。

   连续突击从来都不是重力侵袭

   加长的拍锥，不仅符合人体工学设计，更为靠前的握持特性毫无疑问是为了提升球拍的整体的可操控性，这为双打的网前对垒奠定了相当的基础。在中前场的对抗中凭借靠前的握持点，进行提前拦截，简直就是网前封锁的“物理神器”。

   但是说实话流体盒式的框型在主流的破风框型中挥速还是处于劣势，好就好在盒式的稳定性更为让人安心。

   中管缩短与套筒鱼嘴锥盖的使用，在最大程度降低中管多余摆动的同时保证了100ZZ出球的指向性，在击打体验中100ZZ借助高平衡、靠前反折点的下压驱动性和稳定的指向性已经做到了在进攻的效率与连贯性上更强于同等规格的DZS，甚至以4U的身躯便足以与3U的DZS相持抗衡。尽管如此100ZZ依旧是没能拥有一板钉地的绝对进攻能力。

   过于硬直的拍框反馈对于*惯借助拉吊寻求进攻机会的选手却并不友好，由于笔者搭配了刚性进攻的Bg-80（28lbs）在击球时的持球包裹感偏弱，卸力感甚微，出球力道过于干脆，在另一支搭配Bg-66um（27lbs）的劈吊表现会好上不少。

   假若仅仅是在DZS的基础上提升连贯下压的进攻能力确实不足以让我再入手一支100ZZ的话，那么最为惊艳到我的地方可能就连我自己都想象不到，那就是100ZZ出色的防守摆脱能力。纵向延伸的甜区不仅提高了出球时球拍的容错率，加之中等大小的拍面面积，让我曾一度怀疑其“Z”的命名，说好的“Z”系小拍框呢？

   搭配上新次元碳素的运用，发挥出中管的回弹性能，相比之DZS前辈见高就虚，反手破风的防守疲软，不说100ZZ和100ZX在“Z”系列球拍中做到防守之最，也让你能够在起挑高球时做到底气十足！

   刚性反馈较强的拍框特性，搭配高网压的整体线床，使得100ZZ、100ZX在网前缠斗时要尤为注意力道把控，稍不留神便容易将球弹过高网被对方借势抢抓推扑。

   AX100ZX（ 4UG5）产地：中国台湾；标识穿线磅数：20-28lbs拍身全长674mm，空拍重：84.5g（上线上手胶后93.1g）；空拍平衡点：310mm（上线上手胶后310mm）；空拍挥重89-90，手柄至拍锥长：215mm（手柄加长10mm，锥盖加长5mm）；中管半径6.6mm，中管长度（拍锥至三通位置）：205mm；中管弹性中等偏硬。拍框面积中等大小，约等于354。

   相较于AX100ZZ，AX100ZX两者最大的参数差异在于100ZX产地为中国台湾（底盖无JAPAN字样）、中管直径调整为6.6mm。

   在光泽下，相对于闪亮迷人的100ZZ，100ZX会稍显低调暗淡一些，“浮世绘”纹饰色彩更加偏向于墨绿。

   如果说100ZZ的定位是偏向于双打中前场注重进攻连贯的球拍，那么100ZX肯定是一支在后场来干“脏活累活”的重炮，100ZX上手时由于其较为靠前的平衡点，头重感会更为明显，挥重会大于同等规格的AX99与同等规格的ZF2十分接近。可能会有不少球友先入为主的将100ZX想象成100ZZ的降低配置版本，会更加便于上手和操控，毕竟中端的价格就摆在那里。

   但是实际体验过程中100ZX的操控难易度要明显大于100ZZ，高挥重让其在重杀进攻的表现上尤为突出。

   同样的100ZX在被动的防守摆脱中也有着与100ZZ平分秋色的优秀能力，对于借力打力和顶、挑、分、拨这些都要优秀与“Z”系的前辈们。

   笔者更对的会将100ZX理解为100ZZ的进阶单打或者更加适合男双、混双后场进攻的一支强力进攻球拍，它会比以往的ZF2更加容易操控上手，中管较DZS、ZF2更易驱动，防守能力突出，同样推荐业余选手入手4U规格。

   你要是同时入手了100ZZ和100ZX，不用对比，相信我！你绝对会更加偏爱100ZZ，那么布灵布灵闪动着璀璨星光的logo不让你心动都难。当然，喜欢天斧100又暂时没有足够预算的球友，选择100ZX肯定也是不错的选择，毕竟新次元碳素的劲爽进攻还是非常香的。

   穿线搭配：热爱网前对垒平抽对攻，和后场进攻的的球友推荐搭配Bg-80，对于偏向操控手感的球友推荐搭配Bg-66um，规格方面还是更加推荐入手4U规格，毕竟对于流体盒式框型的100ZZ、100ZX来说，不选择4u的情况下，挥速还是过于缓慢了。

   虽说100ZZ/ZX有着较高的上手难度，但其优异的打感性能也同样值得你我耐心细心的去适应品味。如今YONEX的“Z”系列依旧走在追求极致的道路上一往无前，却也让更多的国际选手与业余爱好者广为接受，必然使得100ZZ、100ZX成为又一支以“Z”命名的经典球拍。

相关阅读：
中羽开箱天斧AX100 ZZ/ZX 联合开箱图赏