林丹退役后外媒评选的羽球史上最成功20位男单具体看分值指数

DM阿布 · 发表于 2020-7-8 21:09:16

是印尼媒体吗第2张图下边是印尼语

olay · 发表于 2023-6-3 10:37:37

印尼自己排的陶菲克第四
本帖最后由 olay 于 2023-6-3 10:43 编辑

Neo.M · 发表于 2022-11-28 01:03:01

凤游仙发表于 2020-07-09 01:18
印尼人的排名，权重设定都比较匪夷所思

对，想不通桃田安赛龙这么低，阿迪拉尔森盖德凭啥比他俩高？

发于中羽APP iPhone

日月。 · 发表于 2022-9-23 13:00:19

李宗伟分比谌龙高这么多？这怎么算的啊。。。。。

发自中羽APP Android

DM阿布 · 发表于 2022-1-30 15:32:42

olay 发表于 2022-1-30 15:19
吴俊明确实是大家认为比亨德拉强的

亨德拉国外双打选的是-蔡赟/傅海峰印尼国内选的是-吴俊明/纳西尔

olay · 发表于 2022-1-30 15:19:32

DM阿布发表于 2022-1-29 16:57
亨德拉最近采访心目中最完美羽球选手其中6个选项都没选印尼男单

https://weibo.com/tv/show/1034: ...

吴俊明确实是大家认为比亨德拉强的

超羽粉丝 · 发表于 2022-1-30 10:23:34

其实最早令人质疑印尼羽坛霸主地位的汤仙虎侯家昌，和后来真正终结印尼羽坛霸主地位的栾劲韩建，他们不敢提及，因为这才是他们真正的痛。

wyet · 发表于 2022-1-29 18:08:56

名单中我比较不同意魏仁芳和陈金的入围。。。其他的都可以

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-29 17:51:01

olay 发表于 2021-12-30 20:34
印尼作为亚洲羽毛球的发源地和技术革新的领军者，他们对羽毛球的理解我觉得是最深刻的，他们的评分在我看的几个榜单最权威

作为自媒体，它代表的是作者的观点。

你说印尼羽球传统如何强、理解如何深刻，除非有把握说此文能代表印尼主流观点，或者至少能代表印尼某家主流媒体的观点，才可以如此联系。从作者把李排在陶前、把马琳排到女单第12比小戴还低来看，代表印尼主流观点的可能性不大。

这就好比外国人把DM阿布的文章转载到外国论坛，然后说：“中国是羽球实力最强国家，雄踞羽球综合实力最强国的地位长达四十年，因此他们对羽球的理解肯定是很深刻的，他们的观点也最权威”。

前半句说中国实力强、理解深刻，这都没错，但问题是，阿布观点显然跟中国主流观点差异很大。
本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-29 18:35 编辑

dawnthb · 发表于 2022-1-29 16:59:32

DM阿布发表于 2022-1-29 16:57
亨德拉最近采访心目中最完美羽球选手其中6个选项都没选印尼男单

https://weibo.com/tv/show/1034: ...

亨的几个选择，我觉得是说得比较精准的

DM阿布 · 发表于 2022-1-29 16:57:07

dawnthb 发表于 2021-12-30 20:32
看了男单的排序，更加深了我的那种感觉，应该像是羽联的排名积分，直接生涯累计不剔除。

先不说这个排序 ...

亨德拉最近采访心目中最完美羽球选手其中6个选项都没选印尼男单

https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow

速度-蔡赟
运动能力-林丹
力量-傅海峰
击球技巧-李宗伟
智慧-吴俊明
精准度-纳西尔

DM阿布 · 发表于 2022-1-29 13:30:54

olay 发表于 2021-12-30 22:28
说明印尼球迷即使出了名的疯狂但懂球也是真的懂球，女单排了王莲香第一就知道陶菲克不可能排到前三，他们 ...

亨德拉选择心中最完美球员也没挺印尼男单

abc123的春天 · 发表于 2021-12-30 22:53:53

DM阿布发表于 2021-12-30 22:13
贴吧的讨论

才发现羽联今年不知道什么时候把11年世青赛混团赛果更新了，桃田还多输了一场韩国，桃田的生涯场次现在也是确数了

dawnthb · 发表于 2021-12-30 22:28:22

DM阿布发表于 2021-12-30 22:13
贴吧的讨论

哈哈，果然是“五年级”小学生逻辑。他说的不正说明人家相对公正吗

olay · 发表于 2021-12-30 22:28:17

DM阿布发表于 2021-12-30 22:13
贴吧的讨论

说明印尼球迷即使出了名的疯狂但懂球也是真的懂球，女单排了王莲香第一就知道陶菲克不可能排到前三，他们看着厚度了

DM阿布 · 发表于 2021-12-30 22:13:42

dawnthb 发表于 2021-12-30 20:32
看了男单的排序，更加深了我的那种感觉，应该像是羽联的排名积分，直接生涯累计不剔除。

先不说这个排序 ...

贴吧的讨论

adwise · 发表于 2021-12-30 21:42:35

从这个角度来说确实是。

发于中羽APP iPhone

olay · 发表于 2021-12-30 21:38:18

adwise 发表于 2021-12-30 21:35
早期类似的羽毛球运动发源于印度，后于19世纪后期在英国奠定了现代羽毛球基础并传播到世界各地。
10年代 ...

但羽毛球脱胎换骨技术革新我觉得是印尼，可以说是划时代的技术变革了，从娱乐性质一下变成非常高精尖的技术对抗

adwise · 发表于 2021-12-30 21:35:15

olay 发表于 2021-12-30 20:34
印尼作为亚洲羽毛球的发源地和技术革新的领军者，他们对羽毛球的理解我觉得是最深刻的，他们的评分在我看 ...

早期类似的羽毛球运动发源于印度，后于19世纪后期在英国奠定了现代羽毛球基础并传播到世界各地。
10年代传入中国，最初在上海、广州、天津等地教会等场所。
20年代传入马来西亚，主要在华人圈。30年代传入印尼华人圈。
40年代末，马来西亚成为亚洲第一羽毛球运动强国。
50年代末，印尼取代马来西亚成为亚洲羽毛球第一强国。

dawnthb · 发表于 2021-12-30 21:19:04

（前面一条审核中，这一条补充）排序的赋权体系合不合理另说，起码得符合形式逻辑，也不能量身定做。

比如吉新鹏，我是认为吉的成绩在顶尖球员中的成绩不算高，可是绝不能因此在成绩比较时，吉的奥运金牌赋值就比较低（比别人的奥运金牌赋值低），那这种比较连形式逻辑都不满足，将毫无意义，比量身定做还要更没意义。

量身定做只是说在某位或某些运动员比较有优势的一我赋权较高，举个例子，如果在个人成绩比较时，给团体赛非常高甚至最高的赋值，就会有一点为中国、印尼运动员量身定做的嫌疑，因为中印的团体成绩明显好，但量身定做起码对所有人，团体赛的赋值是一样的。

olay · 发表于 2021-12-30 21:03:22

dawnthb 发表于 2021-12-30 20:58
成绩比较赋权体系合不合理另说，最最起码的一点是要符合形式逻辑，不能量身定做。

比如吉新鹏，我是认为 ...

成绩肯定是综合看的，厚度质量都要有，黑马肯定排名不高，印尼这个跟羽联最佳和名人堂标准最接近

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

林丹退役后 外媒评选的羽球史上最成功20位男单 具体看分值指数

社区公告 /1

林丹退役后外媒评选的羽球史上最成功20位男单具体看分值指数