|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
这就是一块硬骨头。
5月份用我的风动9000跟某鱼卖家把它给换了回来，期间因为采用了更具有挑战性的拉线策略和对拍子本身性能极度不适应，完全搁置了个把月。直到最近感觉自己身体情况恢复得还行，打了鸡血在球友交流局中铁了心用它来对抗了几局，才算把它弄明白了。
yy旗舰级别的一支拍子评测，这个试用期间有如从梦魇中醒来迎接晨光的感觉。
参数：3UG4，去底上线毛巾胶平衡点296mm，200mm无加长中杆，中杆硬，双面异形框，11点—1点自带连钉，拉线26—28lbs bg65ti。
上手的感觉非常扎实，但不沉重，平衡点不高，算是头重拍的入门水平。挥动不难受，还算轻快，拍子整体感很高，不拖沓，如臂使指。拍框和中杆硬度都很高，减震能力中等偏上，击球反馈清晰。但是，中杆的形变特别难打出来。
直接一点说，这拍子在我看来是不好打，绝不要想着摸鱼。打个比方，有球友认为现在的拍子打高远球完全不是问题，只是省力与否会影响对拍子的评价，我不认为在这一点对dzs适用。短杆硬杆小拍框头不重，而且线床在拉到了高磅水平之后弹性不佳，直接导致了连高远球都要加力。而实际上这个拍子的每一次有目的的出球都需要付出充足的力量去保证战术思路的有效执行。
懒惰、注意力下降或者体力跟不上的结果是惨烈的：由于是小拍框，容错率本来就偏低，在高速对抗中挥拍到位的速度和击球的准度都有更高要求，精力下降之后打嗞概率激增；高磅硬中杆，手指小臂不发力整个拍子就会像钢板一样，弹性发生的阈值高，如果不知道什么是烧火棍的话可以照着参数试拉一把，力量下降之后手感变差；接杀挡网也还要加力送过去，尤其是双打的接杀要分边要回顶后场高球对小臂力量要求偏高，有时候明明能接住挑起来球结果回成半场高球，或者直接打嗞变成了卸力被人封网；杀球也绝对不是见高就能杀好，短、硬、小都要求你用极高的爆发力去打中甜区下压，发力过程中的任何不连贯、不集中都极大影响出球威力，有时候还不如用别的拍子点杀，
至于轮到反手后场区的处理，这只拍子简直在逼我精神错乱，真羡慕安赛龙反手也有逆天的爆发力。然而强如安赛龙，在第三局体能崩盘也是常有的事，我认为除了打法以外这拍子也是一定的诱因。用力去处理好每一板回球是用好（注意区别能用和用好）dzs的前提。入手这个拍子的前期，每次双打个两三场就要换用更轻快的拍子，dzs是块体能海绵。
要是你孜孜不倦，顶住了高磅dzs在精力上的极端要求，或者状态极佳像打了鸡血，那么恭喜。以下都是你即将迎来的体验。
一、极强的攻击/突击/截击能力。相对灵活的挥重可以跟得上整个身体的动态变化而不会像拿了个锤子一样拖沓，因此可以更好地拿捏高点进行下压。而此时的小短硬就变成了加强出球威力的源泉，爆发力量明显。对于正手区出现的高球，甚至可以借一个小跳跃起连贯全身力量完成一个超过常规杀球威力的截击。
二、毋庸置疑的指向性。尽管对于网前小球来说依然有着小拍框一贯的难点，整体硬度高、正手区盒式框，抗扭极佳。只要你送到拍子上的力量足够，足以指哪打哪，精准。
三、抽档对抗中格外稳定的出球质量。拍子中杆短，平衡点不极端，握拍偏上时抽档更加灵活，中杆形变小恢复很快，即便是3u也能完全跟上自己的反应，而一直较为鸡肋的双面异形此时发挥出了它确实可见的作用，正手抽球稳定高爆发，反手平抽挡更快速衔接。不过由于拍子重杀所需的爆发力太大，所以良好的连贯无法在连续强攻中实现。
四、极佳的手感反馈。很硬，很爽快，线床的形变、中杆的弯曲在极短的时间内把势能传递到球头，并快速地反作用于使用者，但又不至于过于震手，出球就知道自己刚刚打得如何，如实反映出球信息。
有个缺点是无论如何都不能忽略的，首先是漆水质量，T头标容易污损，漆水强度较差，可惜了还挺好的外观设计。
我完全理解当年499为什么有它在，499的3个z系列都不是省油的灯，而在我看来打好dzs的难度比打好zsp要高。可能也因为拉线设置不合理导致我对dzs的适应时间成为最长记录，同时我也不认为大部分打野球没接受过正规学习的球友能充分理解dzs的潜能。这拍子是硬核向的产品，半路出家的我期间多进行了两个月的核心上肢力量训练和一个月的心肺功能训练，总算把这个拍子打懂到我可以接受的程度。
用着觉得好用是好事，但不必对dzs大肆吹捧（无意冒犯，仅个人观点），毕竟不是每个人都有充足的体能和爆发力以及成熟的技巧去支持使用dzs的。
本帖最后由 L.C. 于 2024-7-4 23:54 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-8-30 17:34:00
