|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
早在一年前我就写了1982L的评测，属于偏控制风格的调教，而1982系列还有属于硬调教、偏进攻的一线产品，以129/142为标杆。
此前一直对波力的产品线分类存疑，在每一次的微调上线一个新代码命名的拍子有可能会造成消费者的迷惑，在与业内人士的沟通后得知，一是此前波力在研发上投入过大导致羽拍部门入不敷出，直至后来采取围绕精品拍型进行“小步快跑”不断微调适应市场的策略；二是碳纤维的生产线给羽拍部门的产能投入不足，导致波力球拍每批次生产量偏少。
参数：4UG4，空拍平衡点295mm，中杆偏硬，流体盒式框，拉线27lbs vbs66n。
一个中杆调教的不同对拍子带来的改变是根本性的。1982L上手时有扎实但柔和的感觉，而129在挥动的过程中感觉明显更硬朗。虽说295mm确实是偏平衡的头重，但把拍子握在手上分量在4u的拍子里依然是较厚实的一档。用手掰动中杆，可以感受到强烈的抵抗感。
直到拉上第一板球，我才感受到129的硬朗绝不只体现在中杆上。vbs66n绝不算是硬线，但在129的线床打感接近bg65ti，在对拉高远球时即便是有轻微的头重感加持，也还是要有所发力才能打到位。这种表现自然不算“节能”，不过出球的速度和落点的精度都让人满意，对进阶球友来说是一项划算的取舍。大范围的平高球调动，对这个拍子来说应该是一个不错的战术选择。而手感上的可靠、水滴盒式框大甜区的设定，对网前球的处理也是大有裨益的。尽管官方定位是B129/142进攻-B130/143攻防（控制），但显然B129在控制上的表现依然十分抢眼。
重杀是强项，作为一个4u的拍子，既没有极端头重带来的惯性优势，也没有强烈持球附加的蓄能特性，靠拍子整体硬弹的特性把球头狠狠往对方地板上砸去。只要有足够的爆发力，在下压上就不会让人失望。不过这也足以说明这个拍子并不是一个新手可以掌握的拍子，发力不果断就没有球速，尤其是在点杀中对手腕负荷略大，与1982L形成鲜明对比。而对进阶球友来说在体能上也是一个考验，在一局对抗中时刻保持爆发力不是一件轻松的事。好在拍框较大，在做一些后场吊球滑板的技术动作中手感稳定，容错率较高，方便调整比赛节奏。从杀球反馈来看，129与斩鬼刀系列的暴躁硬弹不太一致，更偏向刚强、势大力沉的感觉。
当然，这样的调教使得在接杀和被动球的处理上有所劣势，而平抽挡也不甚友好。
“侵略性”是我对B129的印象。尽管是4u但拿来单打也有不俗的表现。这拍子的竞技性十足，偏专业向，如果B129有3U版本的话，应该就超出我能驾驭的范围了。
只是整体硬度的提升也带来了拍身脆性的增加……拍子互撞，自己全责，没得说的。另外继续求网球肘的缓解办法，这几轮打的高磅硬拍对身体来说实在有点顶。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-9-9 11:23:57
