时间轴 01:52详细参数 03:24科技解读 05:19实战体验 12:09框厚解答 13:55入手推荐 14:43抽奖福利
本次小黄我分享的球拍便是这支,拿到手很久,鸽了大家很久的突袭9 作为旗舰型号为数字“9”为代号的突袭9难得定价居然不是2180,零售价格仅为1780元,另外这次的龙哥参数的球拍雷霆80CL礼盒也同样没有2千大关(市售价格1980),可见李宁控价决心。
单从外观上来说,突袭9以黑白为主打配色,中心对称与磨砂材质的漆面涂装,未沿用突袭7系列的等量比例的喷绘方案,而是以“倒置三角”的布局搭配斑斓的五彩作为点缀。 更显端庄稳重。
—参数分析 | | | | | | | | | | | | | | | | | M40X碳素+高复合密度减震系统+6.6mm纤细高强度仿生中杆+TECTONIC科技平台 |
—科技亮点解读 1、 最大的一个两点,东丽M40X的,在M40JB的基础上,刚性(模量)不变的前提下,强度提升30%,应力集中,爆发性能更好(拉伸强度提高到了T800级碳纤维的水平),但是随之而来的也是更脆弱,没有那么耐造了。
2、6.6mm仿生纤细中管,我怎么测都是6.8mm,可能是漆水的厚度关系吧。 3、返璞归真,重启76线孔框型方案,拍压提升。 4、采用了内发泡填充拍框,吸震手感,只能说还不错吧,毕竟这个拍框确实太硬了。 4、鱼嘴锥盖,降低中管摆动时产生的震动。
—实战体验
小黄我使用突袭9的穿线搭配为26lbs的李宁新线—N65(挖个坑,下期详细分享一下这根新线的打感体验) 突袭9上手的击球硬度反馈破了李宁球拍的新高,迎面而来的也是上手门槛的直线升高,突袭9在中长杆,虽然硬,难打出较为明显的形变,但击打高远球不是那么费力。而硬框硬杆的搭配下,也让它在击球未命中甜区时,会出现较为明显的击球余震感,导致非甜区击球时出球质量降低,发力不集中,尽管突袭9的拍面够大,但它并不能算得上是一支糖水球拍。 因为突袭9没使用破风型拍框,确实对于挥速上有着一定影响,甚至比传统的箱型结构拍框还要再慢一些,我手上的4u突袭9与其他3u流体破风结构球拍的挥速相当。 这也直接导致了突袭9抽挡时机动性能较为一般,但好就好在突袭9是真的比较稳,只要有机会下压时出球还是非常精准的。 —最为关心的进攻环节 搭载了m40x碳素与6.6mm纤细中管的突袭9在进攻上爆发要比之前体验过的李宁所有球拍都要更加的爆炸,主要是体现在充分的 引拍鞭打时,即便是不能够打出,应该说是感受到明显的中杆拍框形变,突袭9杀出去的球质量依然很高,可能也是我的核心力量不足,假如你拿到突袭9能够拍拍打出中杆形变,那我愿称你一句“猛男!” 高强度的整体结构带来的另一点优势就是突袭9的出球球的指向性稳定性较强。4u版本的突袭9在拥有相对不是那么高的平衡点(305mm)的情况下,虽然能够发挥出不错的杀球威力,但是杀球有那么一点难下压,线路会偏长,可能5u的表现能够好一些。 —被动防守 虽然线孔变了,但突袭9和突袭7一样也是大拍面球拍,只不过突袭9在被动防守时,借力反馈的情况并没有突袭7的迸发的爽弹,同样的也是,如果防守时,击球点在非甜区位置,更加容易陷入被动状态。
问题一:突袭9的拍框到底厚不厚?
突袭9三通位置高度:8.14mm;
突袭7IT三通位置高度:8.26mm;
经过与突袭7I的对比,我发现突袭9的拍框并不厚,经过电子仪器的多方位测量,发现甚至比突袭7I还要薄了那么一丢丢。 突袭7I三通位置截面厚度:11.73mm; 突袭9三通位置截面厚度:11.69mm
在挥速上,当然在挥速肯定不如破风结构的风刃和开了挂的风动 甚至于不如同为突袭系列的突袭7 可以说,大家反馈突袭9的挥速滞后,可能和拍框物理意义“厚度”的关系并不大,更多的是突袭9击球感的稳定浑厚导致你进而产生一种因拍框厚的击球滞后感。 问题二:值得什么样的人群入手? 稍显滞后的挥速也让它在双打中占不到太大的优势,加之它对防守反击型的选手不够友好,被动容错率,驱动门槛高。 突袭9虽然是一支爆发手感强,击球稳定,进攻能力表现不错的单打球拍,但是综合上述,小黄我个人推荐进攻犀利,打法暴力,核心力量较强的中高阶单打球友入手,这支球拍并不是所谓的糖水球拍,初阶球友一定要慎重考虑。
文末有福利,抽奖送球衣,大家记得关注我的b站账号增加中奖几率!!!下期视频我们见
|