声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
在我看来,三大牌中,胜利做的入门和中端是最好的,也是唯一能跟同价位二线抗衡的,谁支持谁反对?
又是一个3U拍,又是没去底去膜就上线上手胶,又是超100g的一个拍子,想想都头疼。不过,你永远可以相信胜利的速度拍,它可能脆,它可能木,但是它不可能难打。
参数:3UG5,210mm中杆,硬度适中(标称偏硬),神速框型但破风部分没那么尖锐,有底有膜上线上胶总重100.1g,平衡点292mm。
颜值还不错,亮银色的拍框上部和中杆,其它部分用黑色涂装,整体观感平和舒服,没有老色70F那么花哨,也没有90S那么璀璨,有点像90K的感觉。
虽然超百克的配置,但是跟当时01 feel给我的初次印象一样,挥动起来是意料外的轻快,破风的效果也相当明显,挥动感觉跟当天另外一支试打的老色斩鬼刀上一支老色斩鬼刀相比那的确是友好多了。同时中杆确实不算硬,拍子整体的刚性不高,发力挥动能感觉到形变的发生。
神速框型的优秀可不只是体现在挥速上,大拍面大甜区极大地降低这个系列拍子的使用难度。适中硬度的中杆加适中的头重,再加大甜区,优异的驱动性,随手一抬就能回个高远球,压力很低。在这点上,对被动球和反手区球路的处理上也有非常显著的加成作用,可实现轻松摆脱。当然,骚一点还能头顶区点杀,或者陶肥反手下压,搞不好能直接反逼反抢。
糖分是足够了,进攻端的表现如何?如上所述,适中的硬度和适中的头重使得杀球的门槛非常低,只要能做出标准的高远球姿势,大概用4成力就能打出中杆形变,下压球速不俗,懒一点直接用点杀也有相当的爆发力(尽管不提倡)。不过也应该看到,在刚性上的妥协、抗扭上的不足会直接导致击球反馈稍微模糊以及落点不够精准。同时,中杆的用料上的限制还是能明显感觉到出球肉,不干脆,没有某些同价位二线拍子所采用的中杆那么有弹性,还有相当高的提升空间。
当然,虽然说是出球肉,但是适中的持球感也给控制端带来了不错的信心,尤其是在大拍框大甜区的加持下做后场的劈吊滑板等技术动作,多揣测一下就大概知道贴网过所需的力度,那真的是太能恶心对方了。可惜的是受制于3U的重量和中杆回弹速度不足,快节奏平抽挡以及下手位的连续防守没能达到神速系列的平均水平(注意是神速系列横向对比),如果更在意灵活度而愿意舍弃部分强攻能力的话,不妨使用4U的版本。
胜利中端的又一个诚意之作,对得起它逐渐上升的热度。在这个价位上,我跟伏见老哥的观点差不多,神速50的对手可能是软中杆的1982。从手感上来说,1982L的会更舒适一点,反馈更加清晰,控制能力稍高;但从进攻表现来说,神速50更有优势。回看我的整篇评测,“适中”是用得最多的字眼,也可以说是没有特色,但是这么一款均衡的糖水拍也代表了非常广泛的适用范围。在我手上的3u版就明显地单双皆可,这也为一些入门后预算受限的、想一步到位的球友提供了一个优选的参考。
当然,“那还不如直接加一百上高端”这类意见,是考虑到使用门槛在内的个人选择问题,而不是拍子的问题,大可不必在意。
|