声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
超一流分为两种,一种是超一流战绩,另一种是超一流实力,下面分别来谈谈我的标准:
一家之见,仅供参考|我的超一流战绩标准:
①奥运会1冠+高级公开赛10冠以上,如其中包含全英赛、总决赛,数量可略减。目前,李雪芮达到了这个标准,陈雨菲相当接近这个标准。
②世锦赛/亚运会1冠+高级公开赛15冠以上,如其中包含全英赛、总决赛,数量可略减。目前,马尔廷、戴资颖、王适娴等人达到了这个标准。
③世锦赛/亚运会2冠+高级公开赛10冠以上,如其中包含全英赛、总决赛,数量可略减。目前,谢杏芳、王仪涵、桃田贤斗等人达到并超越了这一标准。
④大满贯、奥运会2冠王、世锦赛/亚运会3冠王及其以上成就者,直接入列超一流。目前,达到这一标准的选手太多,就不一一列出了。
⑤高级公开赛冠军达到20个及其以上者,直接入列超一流。目前,在非大赛冠军拥有者中,只有盖德、李宗伟等寥寥数人达到了这一标准。
⑥奥运会1冠,除亚运会铜牌以外的三大赛奖牌+高级公开赛冠军≥10。或世锦赛1冠,除亚运会铜牌以外的三大赛奖牌+高级公开赛冠军≥15。目前辛杜相当接近后者。
一家之见,仅供参考|我的超一流实力标准:
超一流战绩与超一流实力,这二者理论上是统一的,但实际上并不尽然。有时候,实力是顶尖一流的选手,也能取得超一流的战绩。
从实力的角度说,超一流与顶尖一流的区别在于,超一流能稳压一流,而顶尖一流对一流的优势不是很大,这主要反映在交手记录上:
①林丹18-5陶菲克,19-3盖德,14-5陈金,17-4李炫一,21-7鲍春来,对一流具备碾压式优势,是超一流战绩与超一流实力的综合体。
②李宗伟19-3盖德,13-4鲍春来,11-2陈金,12-6李炫一,16-10陶菲克,整体而言,虽然优势不及林丹,但同样具备超一流的实力。
考虑到可能存在球风相克-比如桃田贤斗、安赛龙以及球员时代不同-比如谌龙、安赛龙等情况,取个相对适中的标准:能稳压三位及以上一流选手的,可以算是具备了超一流的实力。
超一流实力的认证,还可以有另一种标准:从生涯胜率以及保持一流以上水平的时间来判断:
四大天王退役时的年龄以及生涯胜率:
①盖德36岁退役,生涯胜率78.7%;
②李宗伟37岁退役,生涯胜率83.9%;
③林丹37岁退役,生涯胜率84.3%;
④陶菲克32岁退役,生涯胜率75.4%。
取最低标准:32岁以后退役,生涯胜率在75%以上的,巅峰期应该具备超一流的实力。
四大天王一流以上水平保持的时间长度:
①盖德-1997年至2011年,共15年;
②李宗伟-2004年至2018年,共15年;
③林丹-2003年至2017年,共15年;
④陶菲克-1998年至2010年,共13年。
取最低标准:一流以上水平能保持13年以上的,巅峰期应该具备超一流的实力。
上述两种标准,单独使用时,准确率应该在90%以上。如果同时使用,应该很难找出反例。
结语:拥有超一流战绩,或者具备超一流实力的选手,都能称为超一流。相比而言,认证超一流战绩比较容易,认证超一流实力则颇有些难度,因为标准太高了,实际上没几个人能达到。超一流战绩者常有,超一流实力者难求。
|