只需一步,快速开始
扫码登录更安全
凤游仙 发表于 2022-01-22 23:10 不这么做的话,就会出现4全英≈1世锦赛的情况 所以说,这是在主流和续航力党之间的徘徊
使用道具 举报
凤游仙 发表于 2022-01-22 23:07 奥运第四有些许价值,但不大,亚运铜牌也是如此。反倒是92年以前的全英四强,那个价值更小。 我在考虑,要不要把旧全英的四强删掉。不删的理由是,旧全英我算作大赛,而且奥运第四也算着;删的理由是,全英四强虽为季军,但不发铜牌、没什么价值,奥运第四也可以一并删去。 不过奥运第四比起旧全英四强还是强不少,得益于奥运会的影响力。
凤游仙 发表于 2022-01-22 23:09 是的,这等于进一步削弱了盖德的强项。
DM阿布 发表于 2022-01-22 23:09 辛杜VS戴资颖 大赛55开 平时一边倒 差异很大
神武昭烈帝 发表于 2022-01-22 23:12 1世锦赛≈4全英赛,我觉得没什么问题。
神武昭烈帝 发表于 2022-01-22 23:17 其实优势被削弱的并不止盖德。
神武昭烈帝 发表于 2022-01-22 23:15 似乎删了会更好一点。
凤游仙 发表于 2022-01-22 23:21 我个人观点是5-6全英≈1世锦赛,比你的标准略高一点。 90年代末孙盖并称两大高手,盖德的成绩以2000年为分界线,对半分差不多五五对等。所以如果盖德90年代的成绩和孙俊的成绩接近,那就是基本合理的。
凤游仙 发表于 2022-01-22 23:22 李宗伟我也算过了,有削弱,但对排名影响较小。
元我 发表于 2022-01-22 23:23 实力定义还需要修改,应该改成一段时间(比如半年)elo分到待定分数,现在这个定义一流实力不清楚 是不是还得从对战二流来看,那就是elo分
望球石 发表于 2022-01-22 16:16 我觉得很好的分类,如果大伙接受很大程度上可以解决引战者的言论。
神武昭烈帝 发表于 2022-01-22 23:24 你说的,我看不懂。
神武昭烈帝 发表于 2022-1-22 23:19 平时能五五开已经很不错了。
元我 发表于 2022-01-22 23:28 你现在超一流实力定义里一流实力没有定义,所以逻辑上可以更完备(通过定义一流实力)如果你定义一流实力会通过对二流实力的战绩,那二流实力又要定义,这就是elo。定义一个概念而且超一流实力举例子是举的超一流h2h 但实际上实力是在随年龄变化的。
元我 发表于 2022-1-22 23:23 实力定义还需要修改,应该改成一段时间(比如半年)elo分到待定分数,现在这个定义一流实力不清楚 是不是还 ...
0.jpg (66.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2022-1-22 23:34 上传
DM阿布 发表于 2022-01-22 23:31 平时55开 大赛一边倒 说明马琳大赛型风格不输辛杜
神武昭烈帝 发表于 2022-01-22 23:32 这个我知道,我只是没详细展开来说。另外实力当然会随年龄变化,但我这里其实默认说的是巅峰期实力。如果我把这些内容全部都展开来说,恐怕又得弄到接近3000字了。
神武昭烈帝 发表于 2022-1-22 23:35 辛杜-公开赛一般,大赛优秀。 马林-公开赛中等,大赛卓越。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )
GMT+8, 2024-4-28 21:27 , Processed in 0.068110 second(s), Total 11, Slave 10 queries , Redis On.