|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
早上起来，看到不少球友插眼，颇为感动，本人文笔和球技有限，有误之处还望各位大佬批评指正。
常年在群里潜水的我，从去年开始就一直有听说奶叔要出一把风Z，具体则是和JS10相像。而上一把相像的奶十我也打过，评价也是不错的。但是我没有打过JS10，所以没有办法做横向比较。
说回风Z，具体参数如下：重量81-84g，平衡点296-300，中杆应该是属于偏硬的一档（8.1-8.3，和50T的辐射六数据上处于同一级别了），挥重84+-0.5。我拍子到手后没有进行测量（因为是直接穿线了的），算是平衡拍偏进攻。颜值方面可以放心，实物比图片更好看
以下打感基于26/27磅66N穿线、未去底直接上一层奶胶的基础上。
首先，关注到挥速，在4U的拍子中风Z绝对是属于挥速快的一档了，在我打过的拍子中仅次于风三，和奶十、100Pro并列。在单双打中都能让你在同级别对手中不落下风。
其次是不论新手还是高手都喜欢的杀球问题。我自己是一枚菜鸡，杀球无力，原来双打的主力是风三，风三好则好矣，很多人总觉得欠一板杀球，明明声音很响但是对手总是接得住。而风Z在这方面就让人放心，三合一的框型加硬中杆，让杀球质量能够得到保证，在连续下压方面也能有不错的表现。
接着是控球。在吊球和放网中手感清晰，指向性好，出球速度较快。这方面我没有足够的发言权，因为水平有限，没能发挥拍子的性能。
最后是防守。在被动时候，风w硬中杆会让防守比较吃力（对我而言），需要加力才能顶回去，或许软挡是一个不错的选择。
这部分是对比环节，和我打过的一些拍子做对比。
1.风三。除了比风三挥速慢一点、防守更难一点，风Z的杀球和控球都更为出色，稳定性也更好。在连贯性上二者相当。
2.奶十。我很久没打它了。我想大家也很想知道这二者的区别。按奶叔的话，它们在框型、工艺、发泡方式都存在明显不同。就我个人而言，风Z中杆更硬一些，下压更舒服，挥速可能更快些。（官方数据中奶十重量在84+-0.5而风Z是81-84，平衡点二者差不多）
3.50T辐射六。虽然风Z属于小拍框，但是射六更小，同时射六的中杆硬度在实际体验中也大于风Z，防守较之风Z更难。射六在点杀时有优异表现，但在重杀时反而不如风Z。
4.900b。风Z比900b挥速快是情理之中，毕竟重量轻很多。风Z的中杆略硬于900b（主观感受）。杀球时候感受不同，900b是整体重，杀球比较沉；风Z则是头重带来的杀球。
驱动难度：风三<NJ10<900b≤风Z<50T射六
总结一下，风之力Z是一把速度拍，在平抽挡中表现优秀，在进攻和控球属性上突出，相对应的是有一定的上手难度，对新手不如风三，100Pro那样友好。不过这和拍子的好打并不牴牾，我想风Z适合的是双打后场选手，需要一定进攻和得分手段的大佬们。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-1-24 22:11:28
