中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 123355|回复: 137

[评测体验] 桀骜不驯,“我不是随便的拍”。{胜利超音速实战评测}

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-2-22 19:18:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
作为胜利2022新春之后第一款上市旗舰,并且在神速系列用“超音速”(近日它已经在论坛有了自己的专属名称,H~S)这一独立姓名出现的拍子,自然是有不少关注度。

基本外观

整体配色以宝矿蓝和珍珠白非对称设计,兼有绿色和粉丝点缀,给我一种京剧脸谱油彩流动的感觉,总体来说偏中性,男女皆宜,稳中带骚。

个人最喜欢的是为它带来“黑丝”之名的中杆,整体颜色清新明亮。对称设计的类似于翅膀的图案摸起来有烫金的质感。

使用者对颜值评价




基本科技
复合剑樋拍框

这个框型也不是第一次出现,根据官方宣传简短来说即便是拍框的上中下采用不同的拍框构造来达到降低风阻和抗扭等不同的效果。

而剑樋其实是冷兵器时代的概念,人们认为刀剑上的凹槽能够有减轻配重、增加坚固度和灵动性等特点,胜利把这个凹槽运用在了拍框的中部。


这回比较有意思的是相对于其他拍子的拍框,超音速的剑樋做的有些极致


我以不同的颜色标识各拍子剑樋的起始点,90K(图下)和90F(图上)的剑樋相对于几乎占据了整个拍框中部超音速(图中)而言,的确有些保守了。而剑樋对于拍框坚固度等作用无法从试打感知,但是这些对称的左右共4条凹槽对于减轻拍头重量,让平衡点更靠近手柄的作用是一定的。

而宣称拍框“薄型化设计”的超音速,从肉眼比较的确比90F要稍薄,尤其对比最下面的90K要明显薄一些。你仿佛都能听到90K在略带玩笑的发问“你这小身板,杀球腰受得了吗?”

6.8SHAFT百洛碳纤维中杆。

百洛碳纤维几乎已经是高端标配了。下面给大家徒手掰一下90F与超音速的中杆与拍框。让大家沉浸式体验一下两者的软硬之别。


个人感受而言,超音速中杆是明显要硬于90F,至于拍框则感觉不出明显差别。

悬浮核心科技

人造手柄和透明锥盖在其宣传中有两大功能。“增加挥拍自由度”和“吸震”


对于挥拍自由度而言我和请的体验者都还达不到体验这一作用的层次,我只能给大家做个类比,教练们经常说的网前球手里“要留空隙,不要握死,才能更灵活”。这一新手柄的透明锥盖和中空结构以及拍柄内部的中空X字支撑相对于传统全包裹木柄理论上确能给中杆更多空间。至于其中的微妙差别和作用,就需要更长久的时间,和更专业的选手来试验了。

但就从同样采用悬浮核心科技的90F的长期使用体验来看,这一手柄的吸震反馈和传统手柄没感觉出差别,透明拍锥也没有任何开裂情况。担忧这两点的还是可以打消疑虑。

撇去外观,它的坐标在胜利的看家本领速度拍领域更是在快弹上超越了90S,因此一开始我最期待的也是它在速度方面的极致表现。


但拿到手时,在初次试打的过程中,它却并没有展现显而易见速度特性,相对而言,不如90F轻巧,挥速在不发力随意挥拍的情况下同样也是感觉90S的速度更优更好驱动。

这一特性,我们从这拍子的基础数据就能大致窥见一二。


从直观的数据我们能看出,超音速在4u的速度拍里面的重量和挥重都已经到了一个峰值,在去掉热缩膜的情况下4U的重量都已经和3U的临界值无限靠近。这里我可以给大家列出曾经测过的3U90S4U90F基础数据作为比较。


由此基本对比可以看出,超音速是速度拍里面比较重的一款拍子,而它的挥重数据在4u的情况下已经超出了3U的90S。

这一情况和初次上手的感觉基本符合,但与预期中超音速之名匹配的轻巧或者极致挥速差异较大。个人意见总是有不全的,本次请三位体验者来试打评测这一球拍。并录制视频方便大家参考水平和直观感受。

实战评测
测试拍:ARS-HS(4UG5),线:VBS-66N(26/28磅)

中级女选手:Zoey


ZOEY是一位小学老师,没有学过球,因为小时候父亲陪打球带出来的兴趣,参加工作后选择羽毛球作为业余运动,目前球龄6年,周边大小比赛经常参与,在业余里面已经有一定水平。以下为试打视频和采访感受。

感受总结

优势:杀球舒服,打感硬,网前扑球好。

不足:吊球打框,感觉会越打越重。感觉磅数偏高。

尽管是轻量化速度拍,但是在拉高磅数和习惯了轻量化的情况下,会略微有重和费力的感觉,无论什么拍子,还是建议大家拉适合自己的磅数。而破风框带来的挥速差别尤其在吊球等需要控制拍面和节奏的技术时,需要特别花时间适应。

第一次种草胜利:小登登


小登登的球年龄为9年,在他漫长的球龄中基本以单打为主,技术大都靠自己钻研,酷爱充满激情的杀球,定位中级偏暴力型男选手,在去年打篮球脚踝受伤以后目前在保养状态,近段时间逐渐转向双打为主。而在他的以前的球场生涯中几乎都用的绿厂和红厂的进攻型球拍,超音速是他正式试打的蓝厂的第一块球拍。以下为试打视频和采访感受。

总结

优势:挥速特别快,中杆弹,手感扎实,出球脆(快)。

不足:“发力杀球时会感受到破风拍面的震颤(形变)”

作为小登登正式接触的第一款胜利球拍,尽管颜值没有cue到他,但是胜利招牌的破风框与以往盒式框的鲜明差别所带来的迥异打感还是征服了他,在试打人中,他对超音速的反馈最好,目前他已经正式将其纳入兵器库。

发力才能征服:黄泽


黄泽为学生,大学时兼职教球,有比较全面的技术,打球也更加强调节奏和精准度。定位中级偏控球型男选手,在试打超音速之前,已经有过亮剑12和90F等胜利球拍的体验,以下为试打视频和采访感受。

总结

优势:中前场平抽(发力时)挥速快,推球好。平高球突然性好,被动高远球更容易处理。

不足:挑球等技术时需要自己比平时发力更多一点,杀球借不到力,需要自己更多的发力。

超音速相对于胜利其他速度拍偏硬的打感,中杆的偏硬等,都决定了它的特性更依赖于使用者的身体力量和发力技巧驱动。

笔者总结

如果以大家熟知的神速90系列做对比,90F为女士拍,90S为纯速度拍,90K为偏进攻拍。那么我认为超音速应该介于90S和90K之间。它在追求极致速度时,又想给使用者在平抽和杀球等进攻技术时能够有爆发力的一拍。甚至现在的商家标语都是,速度拍中的进攻拍!

为了验证笔者爆发力的说法,特意请小登登做了人肉试验,来感受超音速的爆发力反馈。


从试验反应来看,超音速即使在一般球友中,杀球也能有不错的爆发力,还是值得期待。

它的拍框和中杆整体偏硬,重量和挥重也较大,上手难度要较高,定位于中高级业余选手或者更专业比赛的选手。“重力加速度”虽然在加速时的速度和爆发力是一个优势,但要在重量和挥重高于90S的超音速上时刻打出优于90S的速度,和有一拍有爆发力的进攻,则需要相当的力量与技巧。

因此,如果你觉得90S或者90F等球拍虽然省力和速度快,但在进攻时缺一点爆发的激情,又具备一定水平能够发挥超音速的速度特性,我想这把拍子能够成为你的选择。而如果你是从轻巧省力和速度为王来期待这把拍子,则要准备好足够的时间和力量去征服它,因为它并不是一只随便就听话让你顺手的拍,只有驯服了它的桀骜不驯,才能让它成为你的手中神兵。

持续更新区域

每人水平和风格的不同对于拍子感受各有差异,已经拥有超音速的球友可在在评论区分享感受,我会挑有借鉴性的分享更新在这一章,以供更多球友参考。有觉得不清楚的地方也可以评论区提问,我也会根据情况补充一些。

ps:评论有福利,见一楼


本帖最后由 无敌大白菜 于 2022-2-23 00:08 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 赞一个赞一个161
来自 2楼
 楼主| 发表于 2022-2-22 19:33:25 | 只看该作者
两周的评测结束,近期估计没时间做测评了,感谢大家支持,本帖评论区随机抽选一位送汤金华亲笔签名的小斜挎包。
中奖者:

dieseleugene
微信公众号羽人故事超音速评测文章中评论区也送一个。

中奖者:zoey


本帖最后由 无敌大白菜 于 2022-3-6 12:47 编辑
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2022-2-22 19:29:53 来自中羽APP | 只看该作者
一楼,沙发
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2022-2-22 19:43:14 来自中羽APP | 只看该作者
二楼,正在纠结要不要入手这把拍,好纠结
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2022-2-22 19:52:35 来自中羽APP | 只看该作者
很详细,好帖!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2022-2-22 19:57:35 来自中羽APP | 只看该作者
头重类似90k,比90s硬比90k软的产品呗
能不能理解为糖水版90k?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2022-2-22 20:09:03 来自中羽APP | 只看该作者
好测,比起今年yy的弓11p,胜利还是把拍子营销玩明白了,现在国内羽球之风兴盛且逐为年轻人所爱,颜值的重要性慢慢站到了选拍条件中的前位,希望上半年也可以自己入一把黑丝
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-2-22 20:09:42 来自中羽APP | 只看该作者
huangyongfeng 发表于 2022-02-22 19:43
二楼,正在纠结要不要入手这把拍,好纠结

结合实际借鉴评测,有预算觉得合适就行
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2022-2-22 20:11:49 来自中羽APP | 只看该作者
极限風 发表于 2022-02-22 19:57
头重类似90k,比90s硬比90k软的产品呗
能不能理解为糖水版90k?

那还是有区别的,这个拍不像s或k特性鲜明。个人有个人见解。上手难度也不糖水。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2022-2-22 20:16:20 | 只看该作者
所以名字是H_S(好se)/(好 骚)
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2022-2-22 20:40:20 来自中羽APP | 只看该作者
坏孩子 发表于 2022-02-22 20:16
所以名字是H_S(好se)/(好 骚)

这么看还是黑丝文雅点
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12
发表于 2022-2-22 20:40:22 来自中羽APP | 只看该作者
这才叫测评嘛,有视频。前几天那个发yy弓箭11Pro的啥都没有,就光看他说,谁能知道是什么样子。在他帖子下面留言说,他还态度烂的一批。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

13
发表于 2022-2-22 20:41:09 来自中羽APP | 只看该作者
无敌大白菜 发表于 2022-02-22 20:11
那还是有区别的,这个拍不像s或k特性鲜明。个人有个人见解。上手难度也不糖水。

所以应该理解为综合性能比较好的速度拍?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2022-2-22 20:42:08 | 只看该作者
无敌大白菜 发表于 2022-2-22 20:40
这么看还是黑丝文雅点

对不起,我肤浅了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2022-2-22 20:49:55 来自中羽APP | 只看该作者
极限風 发表于 2022-02-22 20:41
所以应该理解为综合性能比较好的速度拍?

我觉得对于水平高的或者专业的,超音速更适合速度拍实战,在他们手里靠拍子本身重量和挥重能够发挥出快挥速和爆发力,如果是用90s之类的可能速度很快但比较难打出有暴发力的致胜一击。超音速填补这一区域的空白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2022-2-22 20:50:43 来自中羽APP | 只看该作者
翘首遥望 发表于 2022-02-22 20:40
这才叫测评嘛,有视频。前几天那个发yy弓箭11Pro的啥都没有,就光看他说,谁能知道是什么样子。在他帖子下面留言说,他还态度烂的一批。

个人有个人风格,我的水平和角度也有限,能看到自己有用的信息就好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2022-2-22 20:55:39 来自中羽APP | 只看该作者
拍子应该好打 也一直关注 但是实话实说 漆水细节和漆面耐打度真的不像这个时代应该有的水准 包括js12-2也是 对比90s 甚至实体店看到的老拍子tk系列tk6000-9000 神速70k两个配色绚丽度和漆水厚重都觉得比超音速 js12-2强多了 虽然弹性和科技不如现在的拍子 就如同现在的篮球鞋极致追求轻量化其实就是穿不住价格还高 比起过去的细节 质量和耐看度差远了





回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2022-2-22 20:59:35 来自中羽APP | 只看该作者









回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2022-2-22 21:00:13 来自中羽APP | 只看该作者
dieseleugene 发表于 2022-02-22 20:55
拍子应该好打 也一直关注 但是实话实说 漆水细节和漆面耐打度真的不像这个时代应该有的水准 包括js12-2也是 对比90s 甚至实体店看到的老拍子tk系列tk6000-9000 神速70k两个配色绚丽度和漆水厚重都觉得比超音速 js12-2强多了 虽然弹性和科技不如现在的拍子 就如同现在的篮球鞋极致追求轻量化其实就是穿不住价格还高 比起过去的细节 质量和耐看度差远了

这种极致的剑樋和薄框的确给漆水发挥的空间不多,各有取舍吧。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2022-2-22 21:06:15 来自中羽APP | 只看该作者
好家伙,重杀搭档腰子啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 09:05 , Processed in 0.112883 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表